在Lumia920上使用導航王,本來好好的,在前次更新之後,簡直是災難一場。
主程式和地圖接更新後,當機、閃退極度嚴重。已嘗試重新安裝主程式和地圖,仍未有任何改善。操作的時候,會莫名地閃退,有時候要進入導航畫面開始進行導航,要開個三四次,有時候有可以直接開。撇除操作不說,導航過程會直接閃退消失。本周末颱風天開高速公路南下再回來,導航過程直接閃退的次數變超過五次。還遠不止這樣,導航過程遇到下交流道或是其他的路口標示,常常路口標示最大化之後就當機。可以想像一下交流道之後,導航系統整個死當,連走哪邊都不知道。甚至都已經經過該交流道超過十公里,你沒看錯,是十公里,他還停在當初那個畫面。好幾次都因此開錯路,甚至在高速公路上還要操作導航造成極度的危險,工程師把這樣品質的導航系統拿出來,根本是殺人工具。到底有沒有測過才發布本次更新,找個人去高速公路開一趟,有這麼難嗎?花了六百塊買的導航讓我在颱風天差點連命都賠上去了。
重開機,重新安裝都做過了。
重開機後只開啟導航王,也遇到一樣的問題。當機只有在某些路口的提示放到最大的時候發生,不是每一次都會,閃退也是不固定隨機發生。
印象中最後兩次的當機,一次發生在北二高北上過三鶯交流道之後,三鶯交流道的路口提示到都已經過了樹林收費站仍然存在,並佔據大部分的畫面,且公里數也跟著當機沒有在動。另一次則是在下中和交流道之後便當機,根本沒有導到台64的提示,後來強制關閉軟體並重新開啟之後,才又從中正路出口回去台64。
剛剛嘗試在室內沒有衛星訊號之處開啟程式,在主畫面不做任何操作,半分鐘左右立即自動閃退。屢試不爽。
7/21最新版本:
罵了兩個禮拜,7/21推出更新版,結果只修正無訊號時的閃退。
路口當機問題仍未解決。
在路口提示畫面最大化時,常常會遇到公尺數不倒數。
在台北市水源快速道路萬華往新店方向,於出口景興路,當路口提示畫面最大化的時候,公尺數就會停在255然後不動,直到出了出口後畫面才會繼續。
接著右轉羅斯福路上鳴遠橋往新店方向,在上鳴遠橋的路口提示畫面最大化時,程式又發生當機,最大化的畫面仍然停住,直到我快下鳴遠橋的時候才又回到導航。
現在賣的是正式版,我買的也是正式版,花了錢,可以不要找消費者來debug嗎?
7/24更新:
在WP版的市集評價裡,已經有其他使用者提出相同的問題。
此問題在102版之後才發生,103版依舊。
如果工程師解決不了,乾脆回復用101版的,至少導航是穩定的。
多了這些手寫、我的行程這些小功能,結果連基本的導航不要當機都做不好,不是本末倒置嗎?
有人在說,軟體難免有小問題、工程師很辛苦、不是花了錢可以買到完美的軟體。
我只能說,我知道軟體有小問題難免。但這種本來版本沒有,新版造成程式當機的大型錯誤,工程師搞不定,就先更新回本來版本,等工程師慢慢弄就好。結果硬是要弄出個新版,罵了兩個禮拜,跟我說工程師還在測試,現在已經快一個月了。發了個更新版本還來電跟我說已解決問題,結果只是解決了沒有衛星訊號會閃退的問題,上路發現其他問題根本就沒有解決。
有這種大問題,就先換回舊版,有這麼難嗎?
弄了快一個月跟我說還在弄,然後就要我繼續用這種根本不能正常導航的軟體。
常常看到有人回應,Here導航很好用阿。
我在美國花了三個月用Here導航,這個連匝道都不跟你說是哪一個的導航軟體,勉強帶路還行,要是你完全不認得路,開錯路是免不了的。我有另一篇文章在寫Here導航的問題。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=631&t=3191610
再來一直有人說,導航只是輔助,還是要先看地圖OOXX的。
提供一下個人使用經驗。從N82的時代我就在用Symbian底下的Garmin導航,出門前從來不看地圖也不知道路,幾乎沒有在開錯路的。有人總是把什麼開到懸崖還什麼的誇張新聞拿來比喻,其實用過導航的都知道,不要導到什麼偏遠地區,就在市區走走,跨縣市逛逛,要走到懸崖還不知道怎麼開。
程式寫得好,是可以讓你不用地圖出門的。如果你還需要先查好路,說導航只是輔助,那麼不是你導航軟體不夠熟,就是你的導航軟體寫太差。不然你可能是為那家導航軟體護航的使用者,蒙著眼睛也可以說他好用。
導航王在剛出來沒有這些bug的時候,的確也可以不看地圖就帶你出門。
程式是死的人是活的,
導航只是幫助不是絕對,
開車上路本來就要隨機應變,
任何程式開發團隊在產品剛開發出來,
一定會有不夠完善的地方,
不可能完完全全都如開發室一樣運行正常,
一般程式公司測試人員也有固定SOP的測試順序,
現實突發的影響太多,
不一定能夠完完全全都反應出來,
現在有問題建議向程式公司反映,
至少看他們後續解決情況再來評判,
這樣直接謾罵,
開發工程師相對也不知道問題的發生點,
問題還是不能解決,
還是記綠下來將問題發生詳細過程完善回報,
等待找到問題再後續處理,
其他如同PAPAGO 、HERE導航+ 都各有優缺點,
難道運行過程中有問題就一陣怒罵,
這樣根本不能實質上解決問題,
還是做好問題發生詳細回報,
要說這是產品幫忙Debug也是,
畢竟很多產品為了趕上市時程,
都先求有再求好,
更新修正再修正,
這一段過程,
苦的永久是爆肝工程師。
pcgamer wrote:
為了『體諒』『爆肝』...(恕刪)
電子產品本身就是很多問題的產品,
小到細微的灰塵或是突發雜訊的干擾或者遇到高溫,
都會發生難以判斷的錯誤訊號,
發生問題姑且不論是否是程式設計師的問題,
在在都還包含許多外在的因素,
這些都要去判斷,
程式開發員都要一步一步除蟲排錯才可以找到問題。
而且市集中的APP有提供試用,
相信大多數人會在試用後購買正式版本,
就是對APP有信心才會選擇花這費用,
如果真的沒信心幹嘛花這筆費用,
既然花了這費用當然希望購買的東西會做改善更完美,
如果發生問題了只是謾罵跟抱怨,
這個問題還是無法解決,
下次還是有可能發生,
還是幫忙回報詳細問題比較有幫助,
抑或自己就認栽白花這筆費用,
那一個選擇較好???
要是假設最後查出問題的原因是溫度過高或者車上雜訊之類的,
那這樣就一切怪罪程式設計師的問題???
電子產品只是幫助,
並不要完全依賴相信,
自己平時還是要隨機應變的。
而照你的說法,
花錢就是老大,
一定要買到完完全全沒有問題物超所值的產品,
才幾百元買個APP,
就要被批成一文不值,
以兩年效益來算算算一天還不到一塊,
那那些上千上萬的產品,
一有問題,
不是就要賠到頃家蕩產才可以平復,
程式設計師,
程式寫到老要飯要到老


內文搜尋

X