Nokia似乎對AMOLED有所偏好?

hl321662
個人積分：0分
文章編號：43749955

0分

樓主

2013-05-14 23:38

從以前對Nokia的印象就是耐用
我老爸一隻用了七年功能還都正常XD
但前陣子課堂報告做Nokia查了些資料
發現Nokia近年的高階機種N8,N9,Lumia 800,Lumia 900,Pureview 808,Lumia 820都採用AMOLED螢幕
新發表的Lumia 925也是
AMOLED不是因為烙印還有衰減問題而被普遍認為是目前主流螢幕中最不耐用的嗎
為何在產品設計上很重視耐用的Nokia會採用呢?

2013-05-14 23:38 發佈

文章關鍵字 Nokia AMOLED

TemjinC

TemjinC
個人積分：337分
文章編號：43750738

337分

2樓

2013-05-15 0:11

hl321662 wrote:
從以前對Nokia的...(恕刪)

主要是重量跟體積問題

sogo5370

sogo5370
個人積分：2189分
文章編號：43751773

2189分

3樓

2013-05-15 1:04

TemjinC wrote:
主要是重量跟體積問題...(恕刪)

重量跟體積+1

另外還有省電!

Ssin1235

Ssin1235
個人積分：60分
文章編號：43752159

60分

4樓

2013-05-15 1:35

sogo5370 wrote:
重量跟體積+1

另外還有省電!

別在誤導了

Amoled在黑色系下的確省電,但是亮色則反

ohohzone

ohohzone
個人積分：133分
文章編號：43752509

133分

5樓

2013-05-15 2:08

Ssin1235 wrote:
別在誤導了Amole...(恕刪)

windows phone在設計上使用大量的黑色，所以說省電應該也沒錯拉。

而且Nokia還有獨家的螢幕鎖定時的通知顯示，用Amoled呈現的話絕對是更省電的。

tingtin

tingtin
個人積分：52分
文章編號：43753625

52分

6樓

2013-05-15 7:15

amoled
可以做比較細微的調教
雖然比較花工夫
就是因為Nokia花了太多工夫了

因為是自發光體，不用背光LED可以更薄
使用背光led要亮就是整片都亮的
而且還亮的不平均，有些可能只有一顆LED，在某個角落...
amoled看電影真的比較舒服

省電主要是在待機時，如果只是要看時間或是有沒來電
螢幕只需要點亮，時鐘和一些簡單的圖形，可以延長待機時間

太陽底下amoled也是比較還能看到一些些螢幕讓你打電話
或是看誰打來的，不用接了才知道是誰
而不是黑鴉鴉的盲打

缺點就是解析度很高時...耗電就不吃香了
成本也是。

redjeff

redjeff
個人積分：39分
文章編號：43753910

39分

7樓

2013-05-15 7:58

還好920不是amoled，如果之後都是出amoled的話，就只能換其它手機了。
因為看過amoled的畫面，真的很不習慣~~~~

amdh613

amdh613
個人積分：276分
文章編號：43755024

276分

8樓

2013-05-15 9:07

色彩表現是他的罩門還是沒IPS好看...有看過哪台高階桌上型螢幕用全AMOLED或是OLED的...
會買920的原因之一是他用IPS+強光可視，這次925就沒有強光可視，因為AMOLED關係

amoled另外就是體積和薄度吃香很多就是~

rexgt

rexgt
個人積分：235分
文章編號：43755087

235分

9樓

2013-05-15 9:10

redjeff wrote:
還好920不是amoled，如果之後都是出amoled的話，就只能換其它手機了。
因為看過amoled的畫面，真的很不習慣~~~~...(恕刪)

同感+1，我的前一隻手機就是AMOLED的螢幕~話說我一直很不習慣！
因為顏色真的太艷麗！已經到讓人感覺不真實的地步了！

也920因為不是使用AMOLED的螢幕才得以讓我開心入手它呢~

redjeff wrote:
還好920不是amo...(恕刪)

盜圖並不可恥，可恥的是稱其所有~卻又頻頻被眾鄉民搓破謊言，抓包打臉！毛球般的"禮遇"，一定會如影隨形的跟著你的！

Lattendue

Lattendue
個人積分：0分
文章編號：43756206

0分

10樓

2013-05-15 9:56

amdh613 wrote:
色彩表現是他的罩門還...(恕刪)

但現在規格整理是有看到"ClearBlack 技術、強光可視性模式 "並不是沒有.....