答案很簡單： 不甘平庸
很多網友一直質疑為何 Nokia 不選 Android，反而投向艱困的WP陣營。底下半年前的一篇文章，提供了詳細的說明理由：
諾基亞戰略三大支柱全線崩塌，CEO Elop必須被解僱（五）跟Android say no
這篇文章解釋很能說服我，到目前為止Nokia也證明它在手機設計方面的精湛文化仍然領先群倫，我身旁有許多同事一直希望 Nokia 能使用Android系統，這代表其實有很多Android使用者不滿意手上Android手機的表現，喜歡Nokia卻又對WP陌生。
我認為未來WP陣營的成長主要會來自Android使用者，自己本身也有 Android、iOS設備，深入使用過後還是Windows平台好用。微軟上季淨賺60億美金，比Google多快一倍，WP資金來源雄厚，且Windows平台開發人員眾多，由其微軟整合了Windows和WP核心後，WP開發會更容易跨入，砍掉重練的WP8經過短短半年試煉已經有很棒的成績，再過個兩、三年，APP數量趕上，餅也做大後，很多人就會讚嘆當時 Elop 的抉擇。
BirdLing wrote:
答案很簡單： 不甘平...(恕刪)
不甘平庸??那為何最初選GOOGLE，如果GOOGLE友好一點，那NOKIA就甘於平庸了嗎??
我認為前面那句才是理由.......
除了 Google 最初的不友好，还有其它原因导致诺基亚和 Android say no 吗？
此外，在安卓系統，現在各家製造商拚的還是手機的硬體製作能力，而非軟體，
看看前幾大硬體廠商推出的軟體應用就知道了，整個乏善可陳，主要還是靠軟體開發商，
而NOKIA最強的不就是硬體設計嗎，如果加入安卓，真的有必要苦苦追趕嗎??
就像我說的........如果把808在前年搬上安卓.....如果去年把920搬上安卓，
NOKIA哪裡像個追隨者??
連續二次的拋棄舊有用戶絕對會有影響到用戶是否繼續使用
我就是上述用戶之一（MS手機系統我從WM5,WM6,WM6,5到WP7,WP7.5到現在WP8都用過）
說真的升級問題對最初始的WP7用戶真的非常傷，剛進入WP7嘗鮮的時候草創期連What app這種大宗app都沒有，且一開始只有英文界面，結果這批支持microsoft的用戶卻又在升級被拋棄了，我相信真的有愛的還是會入手WP8（小弟我就是）但是我相信也有不少人因此跳槽了
另外樓上說Android平凡的，我也從Android 2.2,2,3玩到4.0，如果今天有一間廠商願意在桌面程式下重點他絕對不平凡，Android光是第三方就有太多桌面程式可以玩，要有極簡風格，要類WP Tile都可以，只是目前沒有太大廠商琢磨在這一塊上面
pepsi_blue wrote:microsoft雖然資金雄厚，但是WM
wp初期的確很難說服人買
因為一開始沒中文
而且wp7轉wp8還來個大改版
還好有升級中文 不然會嚇跑更多人(轉wp8應該嚇跑不少）
至於android 能改的非常多
桌面.輸入法.播放器等等都可以換
但仿wp桌面只是個皮 實際用起來還是差很多
不如直接用android桌面 小工具也很方便
wp手機能改的雖然很少 但穩定性很好
也不用在意ram夠不夠 反正系統會自己管理
雖然很多地方沒android方便
但實際使用感覺很不錯
開放性和穩定性的選擇就看個人需求了
我覺得NOKIA手機一直都很有賣點
不是一味的衝硬體 光是只比差異性低的WP
NOKIA就是比他牌有特色
pepsi_blue wrote:zzz111zzz111 wrote:wp初期的確很難說服...(恕刪)光是從HD2WM6.5轉到WP7，WM6.5不能升級就嚇走很多人了且中文不是WP8才出現，WP7.5 mango就有中文可使用了，且wp7.5大致上已經算是不差的os（比起WP7進步很多）且我一路用下來WM5,WM6,WP7,WP7,5,WP8與Android2.2,2.3，Android到4.0也早就不用擔心ram的問題了（我手上現在拿的是lumia920）
Android 2的手機也不見得都能升到4
怎麼就沒聽Android 的人說被拋棄
半斤八兩好嗎
手機本來就不是制式規格
連ios也不敢保證可以永遠升級
內文搜尋
從 APP 打開
X