硬體再怎樣好，也是要有軟體來搭配，反之亦然。不然就會像安卓這樣，硬體強軟體弱。
但我使用快3天感覺下來，微軟漸漸也有安卓化趨勢說
本身硬體不賴，但表現出來就是不是很ok，或許是第三方開發商不願投入心力，但這也不是開發商問題。因為人家就是不看好wp8，所以導致現在缺東缺西，或是軟體功能尚未全開放。
我實在不樂見ios這樣獨佔手機市場，稱霸久了就會像早先微軟這樣，不思進取。
希望wp8趕緊起來，如果開發商不做，那就微軟自己開發軟體啊，把第三方程式碼買進來自己寫成wp8專用的。不管怎樣，那怕可能會導致公司財務困難還是要做，畢竟消費者就是要你這樣做。做，還有機會翻身，不做那就讓消費者把你遺忘了
improvement wrote:
硬體再怎樣好，也是要...(恕刪)
我想理解一下：請問你所謂軟體強弱是指?
我不太懂你評斷強弱的基準在哪，是數量嗎?還是功能性?又或者是軟體針對硬體優化的程度?
iOS發展到現在，app數量多是一個優勢，但apple的危機點不是出現在硬體創新上，而是軟體創新上。
因為幾乎已經變不太出什麼能讓人耳目一新的新把戲了...
手機回歸原點，功能就是講電話，啥app都是附帶功能，而這些附帶功能的功用只有一個：使生活更便利。
那請問，你現在生活上有用到多少app使你的生活更便利?
同樣單以社群app為例好了，iPhone和android需要把FB的app安裝進去，還要開啟在後台才能有效使用...
而WP只需要將FB帳號同步到連絡人內，就可以直接連網觀看、回覆以及按讚。
雖然功能不夠全面，但是一般使用者經常使用的功能當中，約70~80%已經被包含了，不是嗎?
app說真的不可能一下子就衝上來，因為iOS處於一個領先地位所以數量和種類最多是正常，android因為他是一個開放性系統，所以願意去寫的人當然也會急起直追，WP又慢又非開放系統，數量和種類少是理所當然。
WP8上市到現在其實也沒多久，你才用3天就能侃侃而談WP軟體面的不足，其他人會知道嗎?
問題是：創造app有這麼容易嗎?
別忘了，微軟搞的FB和Youtube app可都是不怎麼受到好評的，我寧願那些觀望的開發商慢慢看到WP的好而投入開發，也不要讓微軟來搞...
當然，如果你當初買WP8之前，就是抱持著想要享受app資源的這個想法，那我建議你趁還保值出掉，換iOS這種app store比較成熟的系統，至少痛感會比較少。
現階段來說，我想也沒人敢保證WP8能帶動多少第三方軟體商投入撰寫app，單純就是看好看衰的問題而已。
但中國的不少軟體商如騰訊等等都早已投注開發WP版本的app了，未來來自中國地區的app數量和種類想必更多，這是我看好的點，我不曉得你看到的是哪裡，但我是為了這個可能性而使用WP8，那你呢?
如果你本身也不是很看好WP這個系統，我是真的建議你趕快跳，沒人三天兩頭在換平台的，像我朋友用iPhone用的很習慣，再詢問android和WP的時候，我都是建議他們：用習慣就老實待著...
跳平台要付出的代價真的不小，如果不能接受，最好劃一個停損點，早點跳去較看好或習慣的其他平台會比較好。
你所謂的安卓...硬體強軟體弱指的是什麼??
安卓如果真的這麼弱，今天就不會在嵌入式系統這麼大放光彩了
還有什麼叫做微軟安卓化?? 真的很不懂 安卓化是什麼東西?
還有，微軟目前要翻什麼身?
雖然不比以前強勢 但在PC市場依然市佔最高
要翻身的是Nokia ...
"稱霸久了就會跟早先微軟一樣不思進取"???
我都不知道該怎麼回你了@@重點在消費者買不買單....就算一直在進步 消費者不買單廠商依然GG
W8上市就是個例子...W8難道沒有新點子?沒有一點進步? 有!絕對有
但沒有足夠的誘因促使廣大的XP使用者花錢升級...XP就很夠用了!
哪個系統都一樣...
應用程式的數量是靠累積而來的，
軟體除非本來就有考量到跨不同的作業系統
否則在系統架構不同的情況下，要跨作業系統不是簡單的事情
總的來說 開發需要時間...
重要的是地基要打好，也就是系統本身的穩定性與效率，這才是微軟最首要目標
W8 與 WP8 同核心
開發商理論上開發一次就可以在兩邊賺，誘因足夠
只差兩個系統的使用者數量是否足夠的問題而已
內文搜尋
從 APP 打開
X