• 2

拆機顯示 Nokia Lumia 900成本為209美元

http://digital.sina.com.hk/news/7/4/1/1214212/1.html


拆機顯示 Nokia Lumia 900成本為209美元
2012-04-12 22:00

拆機顯示 Nokia Lumia 900成本為209美元
  新浪科技訊 香港時間4月12日凌晨消息,市場研究公司IHS iSuppli今天發佈報告稱,在對 Nokia (微博)Lumia 900手機進行拆機後發現,這種手機的製造成本約為209美元。此外,從 Nokia Lumia 900使用的部件來看,這款手機並非市場上最尖端的智能手機。
  負責拆機的IHS iSuppli分析師安德魯‧拉斯維勒(Andrew Rassweiler)稱,微軟(微博)和高通都正試圖証明流動版Windows Phone 7系統的效率;與此同時,這兩家公司還正試圖証明,使用較當前高端技術落後大約一代的部件也能製造出全功能的智能手機,而且其成本較為低廉,希望藉此吸引 Nokia 以外的其他硬件製造商。
  舉例來說,拆機發現 Nokia Lumia 900手機使用單核高通芯片作為主應用處理器,其成本僅為17美元;而對於 Samsung (微博)Galaxy SII Skyrocket等功能相似的Android手機來說,它們所使用的是更加高端一些的雙核處理器,成本為22美元。拉斯維勒指出:“看起來微軟、高通和 Nokia 正試圖簡化操作系統,使其能在更加輕巧的處理平台上運行。”
  這種選擇上的差異並非僅限於處理器。 Nokia Lumia 900手機使用512MB的DRAM內存,而其他大多數智能手機都使用1GB內存。而且,預計這種趨勢還將繼續下去,原因是下一代的微軟流動版OS對於內存的要求將會更低。
  另一個例子是藍牙芯片。 Nokia 使用較老版本的博通芯片,而並非最新最好的芯片,雖然兩者之間的價格差僅為2.50美元,但也可作為 Nokia 以價格競爭為目標的例証。
  對 Nokia 而言,其所採取的戰略看起來是在價格上與其他手機展開競爭,同時又能提供類似的功能。在無補助金的情況下, Nokia Lumia 900的零售價格據悉為450美元,比iPhone 4S要低200美元左右。iPhone 4S的裸機起售價為649美元,具體則要視型號而言,其製造成本在188美元到245美元之間。
  另一名參與了拆機分析的IHS iSuppli分析師韋恩‧蘭姆(Wayne Lam)稱,微軟也正在幫助 Nokia 走出困境。他指出,雖然拆機分析不涵蓋軟件成本,但據悉微軟對Windows Phone 7手機收取的許可費僅為每部手機不到5美元,遠低於傳聞中的15美元。與此相比,據傳 Nokia 為塞班OS支付的許可費為3美元,這意味著兩者相差無幾。(唐風)
2012-04-12 23:28 發佈
終於,終於我也等到說「I don't care」的這一天了!!

我好 high 呀~~
哈哈,謝謝大大的訊息囉~~
By Lak
拉斯維勒指出:“看起來微軟、高通和 Nokia 正試圖簡化操作系統,使其能在更加輕巧的處理平台上運行。”

我到寧可多花錢買這know how~

硬體效能的競爭在WP上好像...沒啥路用啊~

當單核心的Lumia800跟朋友的雙核心&1G RAM的Andorid手機甚至雙核心的4S相比...

不只跑起來更流暢,操作方式更華麗.
dearevan wrote:
http://dig...(恕刪)


我不知道多久以前就發過文(也不會只有我這樣想。),

ms和nokia主要訴求的族群都是不願花太多錢的人。

不然ms是怎麼在電腦os大戰裡解決掉apple?

不然在傳統手機時代裡nokia怎麼會那麼賺?

成本不要太高,讓售價不要過高,還要效率好(狂贏android,和ios同級),

讓這兩家公司的結盟非常自然。
apple的其中兩種主流顧客: 1:想要表現品味卻不一定能成功傳達的有錢人。 2:日子勉強還過得去,同時想要,但這輩子幾乎沒機會成為有錢人的窮人。
Jimmy Chiu4216 wrote:
拉斯維勒指出:“看起...(恕刪)






不好意思,單核心lumia900比4核心的one系列還流暢。

之後你可以在網路上youtube看到愈來愈多的比較影片。










ms現在已經是個很懂進退和變通的公司。



變通:承認前一代windows mobile是個沒有希望的系統,砍掉,

並花大量心力計劃至少5~10年左右的手機,平板,電腦的逐漸整合。



懂進退:被反托拉斯電過的ms變得更低調,跟apple不同,讓產品的光環都讓給硬體廠。

這公司真的很懂得如何長久地生存。
apple的其中兩種主流顧客: 1:想要表現品味卻不一定能成功傳達的有錢人。 2:日子勉強還過得去,同時想要,但這輩子幾乎沒機會成為有錢人的窮人。

綿羊偶爾會帶路噢 wrote:
我不知道多久以前就發...(恕刪)


我不這麼覺得喔!MS最主要還是靠企業靠office等打敗APPLE的吧!一般使用者則是較多的軟體商幫MS開發軟體,APPLE才在後面吃灰吧!ex:我買Mac不久也是灌windows,Mac太不方便了!

所以現在大家都幫IOS開發軟體~其他的手機,平板作業系統,也只有吃灰阿~



YOUR FRIEND DDTBOY
ddtboy wrote:
我不這麼覺得喔!MS...(恕刪)


ms主要是靠企業賺錢的,沒錯。

但就過程上,因為針對眾多個人使用者,盜版抓起來很麻煩,

看看ms有無就乾脆先放任很多個人使用者在電腦上使用盜版windows?

習慣win的個人使用者回到職場後使用win也很習慣。

os市場在ms大贏後企業需求會反過來正面循環,讓個人使用者繼續用windows。




我也用mac工作,完全沒影響到我,因為我的工作類型是創作類的。

我妹就不同了,跟大部分的人一樣,工作上都有企業需求。

我要買mbp給她還被拒絕。

跟她說可以灌win,她說既然她不吃apple質感那套,機子還比較貴,買來灌win要幹嘛?
apple的其中兩種主流顧客: 1:想要表現品味卻不一定能成功傳達的有錢人。 2:日子勉強還過得去,同時想要,但這輩子幾乎沒機會成為有錢人的窮人。

綿羊偶爾會帶路噢 wrote:

我妹就不同了,跟大部分的人一樣,工作上都有企業需求。

我要買mbp給她還被拒絕。

跟她說可以灌win,她說既然她不吃apple質感那套,機子還比較貴,買來灌win要幹嘛?...(恕刪)


您的妹子真是個理性的人呀 幫她按個讚
其實lumia 900售價並不低,15000-20000,聽說美國那邊有nokia有補助150美金每部,台灣就不知道有沒有,中間所以硬體省下來的成本就不知道給誰賺去了。

含八卦 科技 偶像 實用 為一體的3c產品萬歲!!
綿羊偶爾會帶路噢 wrote:
不好意思,單核心lumia900比4核心的one系列還流暢。

之後你可以在網路上youtube看到愈來愈多的比較影片。


單核不能錄影1080P,連比較的機會都沒有...

單核放映1080P跟幻燈片一樣,真的好順
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?