全文翻譯自 The Verge
這個科技新知網站, 其網頁由 codeandtheory 設計, 好玩的是 engadget 也是交給他們設計.
不過有網友回應 The Verge 評論產品文章的內容比 engagdet(USA) 專業多了, 這篇 Nokia Lumia 800 的評論文就很有代表性, 看完就知道.
同步轉貼自 WP7Call.com - 翻譯 Windows Phone 7 新聞的網站.
-------------------------------
評測 Nokia Lumia 800 很困難, 而且我敢說這是前所未有的任務. 它是那麼的像 Nokia N9 — 沿用大部份外觀設計的基準, 然而 N9 在軟體生態系統方面已經死亡 — 現在 Lumia 800 裝進幾乎同等於 N9 的體內. 你要如何開始進行評測? 至少從表面來看, 它就像一隻杜鵑鳥 — 佔領外殼, 如同一種寄生類型生物 ( 杜鵑鳥將卵產在其它鳥的鳥巢中, 代為孵化和育雛的一種特殊的繁殖行為). 好吧, 你先不要心存上述不切實際的幻想, 就把它視作 Nokia Lumia 800 自己: 一部有競爭力的 Windows Phone 7.5 手機, 即使規格平凡, 但它獲得 Nokia 工程師, 開發和市場行銷人員的全力支援.
這篇重點不在於討論 Nokia N9 和 Windows Phone 相似處. 重要的是 Lumia 800 能給之前 Symbian 或擁有其它 Windows Phone 的使用者哪些重大的升級. 不管你是否想要積極的跳上這艘 Micro-Kia 製造的船, 或只是好奇的旁觀者, 請繼續閱讀你將會得到所有答案.
硬體 / 設計
N9 的設計被複製成這部 Lumia 800, 毫不費力就得到的恩典
拍攝這部 Lumia 800 有似曾相似的感覺. 除了附加的拍照專用鍵, 重新佈置雙 LED 閃光燈的位置, 和 Windows Phone 規定的 3 個電容式按鍵外, 這是不則不扣的 N9. 如果一家公司如此明目張膽地延用之前的外觀設計, 我會第一個抗議, 但這次的情況是讓我更想知道 Nokia 為何要這樣做, 不是嗎? 印象中 N9的外殼類似於 Apple MacBook Pro 的一體式設計 — 如此地接近完美, 以至於你會懷疑未來的升級如何會再次驚嘆. MBP 推出 3 年後, 其設計依然強勁. Nokia 堅持採用同一塊由出色工程師打造的外殼應該不會為此感到抱歉.
Lumia 800 / N9 的設計理念: 讓消費者能夠輕鬆的使用手機, 要達此理念需藉由幕後的大量運算, 建模和測試後才能達成. 無縫塑膠在手中有柔軟的觸感, 彎曲的4 個側邊和緩地延伸到頂部及底部而融合成平坦的表面, 完美地襯托出正面的弧形螢幕. 是那麼的自然, 讓人觸感愉悅. 優異的人體工學和重量平衡 — 相對於柔順的人性化設計, 這些都出自於冷調且理性的先進科技. 有完整功能的智慧型手機融入極為簡約且沒有多餘設計的外殼, 想當然爾 – Nokia 傑出的設計品質.
幾個實體按鍵裝配在 Lumia 800 上, 主要的控制都在右側邊, 音量調節桿, 電源和拍照專用鍵. 音量調節桿和電源鍵彼此非常靠近且幾乎平貼側邊, 難以用觸感分辨. 且有點鬆動的裝配導致移動手機時有極小的喀喀聲, 或許令人生氣但不影響功能. 拍照按鍵則好多了: 比較穩固且觸感明顯, 有比較長的按壓深度, 按到底部未有明確的回饋感 (在照相時可展現"運動模糊"). 後者對照相可能會有好的效果, 但不那麼容易使用. 底部 3 個電容式按鍵稍靠近觸控螢幕而導致有時會誤觸, 雖然我對其頗感遺憾, 但這樣設計是可以討論的.
Nokia 堅持跟 N9 一樣引入 3 種顏色 — 黑色, 青色和洋紅色, 特色皆為霧面處理, 裡外都是相同顏色的聚合物製造出來. 這意味你的 Lumia 800 受到任何刮傷時都會保持相同的顏色. 聚碳酸酯的材質對抗磨性雖稍差, 但要迫使其產生刮痕或劃傷也是要有相當的挑戰. 背部中心的橢圓型金屬板則因拋光處理較易產生小細痕. Nokia Lumia 800 有附贈一個非常好的矽膠殼, 不過挖空的設計不能保護背部金屬板.
撇開這些小缺點, Lumia 800 的外形跟 N9 一樣是一部令人感官愉快的手機.
顯示
ClearBlack 顯示技術實踐其對市場的誇耀
近期旗艦手機皆傾向於使用 AMLOED 螢幕, Nokia Lumia 800 也安裝一個 800 x 480 3.7 吋的 AMOLED 顯示螢幕. Pentile 的矩陣式 RGBG 次像素排列技術有廣視角、高對比等優點. 如果你的眼睛從螢幕右側觀看, 你會發現在黑色背景下的白色文字邊會有紫邊現像 (color fringing), 但僅止於此. WVGA 像素密度在 3.7″ 表現的恰到好處, 圖像表現很清晰且色彩豐富飽和. AMOLED 跟往常一樣, 一些使用者覺得色彩太濃豔而失真, 但遺憾的是沒有跟 Samsung Galaxy S2 一樣有調整飽和度的選項.
沒人會抱怨 Lumia 800 黑色呈現的方式, Nokia 命名為 ClearBlack 的顯示技術, 其特點是有防反光功能的偏光器. 對大部分使用者來說 ClearBlack 螢幕不易產生反光, 跟不是純黑螢幕相比下它會顯示真正的黑色. 大部分時間, 你將會懷疑哪裡才是螢幕顯示的界限? 它會製造一個奇妙的幻象, 螢幕上的圖片和動態磚好像懸浮在手機表面.
Nokia 的規格表並沒有列出, 但拜訪康寧網站後我確定 Lumia 800 採用的是 Gorilla 玻璃, 跟 N9, N8 和 E7 一樣. Gorilla 玻璃提供可靠耐用的螢幕面板, 使用這類型的電話時應該會提供您額外的安全感. (不過相信我還是會被刮傷).
電池壽命, 網路接收和聲音
短暫與 Lumia 相處的這段時間, 我會說電池使用時間比起 N9 不那麼令人印象深刻, 要提供 1.4 Ghz 處理器運作的電力或許是個理由. 用過 Nokia Symbain 家族的使用者都知道 — 犧牲效能換取時間 — 將要重新適應. 我用 Lumia 800 處理日常一些事情, 收發 e-mail, 瀏覽網路, 播放音樂, 拍照攝影和大部分時間的待機, 共用了 23 小時. 現實中每個人生活方式唯一相同的部份就是每個人都不同, 所以這只是一個參考指標. Nokia 列出 Lumia 800 最長的通話時間 (13 hours on GSM / 9.5 hours over 3G) 比 N9 (11 and 6.5 hours, respectively) 長, 但是待機時間比較短. 另一個 Windows Phone 競爭者, HTC 1.5GHz Titan 使用時間跟 Lumia 800 相同.
Lumia 800 網路接收表現良好, 以致於有清晰的通話和快速的網路連接. 關於無線網路問題, 我對 Nokia 取消 Windows Phone 網路共享功能的決定表達失望. Nokia 或許會在未來更新啟動此功能, 看來這家公司把專注於通話體驗列為優先考量. N9 的 NFC 功能在 Lumia 800 上取消. 使用 NFC 的人數目前仍然很少, 所以我敢確定 Nokia 為何會取消此功能, 但幾乎每個製造商都在推動 NFC 使其能廣泛應用, 對缺席的 Lumia 800 來說, 前景稍有陰影.
Lumia 800 擁有藍芽, 利用它藉由 Contacts Transfer 應用程式來傳輸連絡人清單.
為了保有外觀簡潔而採取折衷方案, Lumia 800 的揚聲器設計在底部, 如果把手機站立或是一些東西覆蓋其上, 則音量會受到影響, 除此之外播放音樂沒有什麼問題. Lumia 800 在小體積的智慧型手機中其聲音效果表現非常良好. Nokia 附贈耳塞式耳機. 配戴的感覺很糟糕, 在耳內很鬆垮, 為了可以在二手市場賣到好價錢, 建議你不要把耳機拆封.
相機
色彩平衡有些問題, 相片細節處理不錯
Lumia 800 的相機為8百萬畫素和 f/2.2 卡爾蔡司鏡頭組成. 正常來說相機能力算不錯, Lumia 800 能在8百萬畫數下填充許多細節且有簡單的雜訊抑制. 儘管如此, 相片的色彩逼真度還是發生一些問題, 表面看來是 Nokia 做後置處理時套用到不自然的綠色色相導致, 或是相機的自動白平衡功能誤判當時場景; 無論什麼原因, 這讓 Nokia 為傲的簡易操作頓失信賴度, 如果你在意手機的拍照品質則這兩個重要問題要先考量.
Nokia 800 的相機操作速度令人滿意. 微軟從開始就強調 Windows Phone 的立即拍照功能, Lumia 800 這方面做得很好. 長按右側的相機按鍵可以馬上讓你進入拍照程式, 接者在螢幕上對你想要拍照的地方按一下, 相機就會在你選的地方自動對焦和拍攝. 你也可半按右側的相機按鍵進行螢幕正中心對焦. 對焦速度不算快, 也沒有像 N9 的相機可以調整速度的軟體 — Lumia 800 的相機應用程式受限於 Windows Phone 規定 — 但是信賴已是強勁的微軟平台算是不壞的選擇, 執行速度令人滿意.
高品質的 720p 影片, 但"運動模糊"減低其吸引力
雙 LED 閃光燈在周圍的物件上處理得很好, 當它做動時也避免了場景被洗白的情形. 它有足夠的智慧辨識場景及提供剛好的光源, 所以如果你在黑暗房間中對焦你的手部, 它會正確的打光, 但如果對焦你手中的黑色手機, 它會對手機重新調整以致讓你的手過度曝光. 或許聽起來不理想, 但這是可以預知的.
錄製影片的效果很像劇照, 得益於優秀的細節處理, 但太容易就出現運動模糊. 如果早在四月發佈的 Galaxy S II 能夠在 1080P 解析度下完美地處理動態效果, 這部 Lumia 800 旗艦手機在 720p 應該也能毫無困擾的詮釋. Nokia 不幸地沒有達到標準. 另一個地方是這部手機缺少前置鏡頭, 當然, 大部分人認為噱頭的視頻聊天不會威脅且超越正規的語音通話, 但現今前置鏡頭已經成為必要的裝備, Nokia 捨不得附上是很奇怪的事.
應用程式
Nokia 歷史性地轉移到全新的移動操作系統終於完成. 過時的 Symbian 選單式系統已一去不復返, 你不再被現今流行的應用程式愛好者嘲笑. Nokia 最新的手機運行 Windows Phone, 這個最新的操作系統未來足夠擦亮 Lumia 的招牌.
但為何未能留下深刻印象?
WINDOWS PHONE
我們已經看到 Windows Phone 7.5 和 Lumia 800 不同的刻痕, 結合這兩者讓你感覺到在做一個香蕉三明治, 新奇及具潛力的美味, 但這是完全不能預測的組合. Lumia 800 是一部擁有 Nokia 製造才能及微軟最好的系統結合成的產品, 但兩者的組合未能創造新東西. 這兩個原件焊在一起, 世人想要看到這部融合成驚人毀滅力量的手機可以對抗 iSO 及 Android. Windows Phone 尚未被任何一隻 Mango 手機推上最高層次, Lumia 800 也不能. Lumia 800 附上所有 N9 的程式或許能成為一部傳奇手機, 但是, 唉, 時間迫使 Nokia 發佈沒有自行加強的普通 Mango 機型.
Nokia 一直說會努力帶來滑動手勢, 點按兩下就可喚醒, 以及任何來自 N9 UI 良好的特色都要帶到 Windows Phone, 但事實上那些好用的東西都不能在 Lumia 800 身上找到. 你得到只是一些平凡的小東西: Nokia 警示, 鈴聲, 壁紙, 和一個 "Nokia blue" 的佈景主題, 雖然 Metro 動態磚, email 客戶端, 日曆, 和所有原生程式都沒有變, 但其功能也沒有明顯地加強. 微軟已完成重新定義手機使用者的基本操作體驗, 但依然樂意看到 Nokia 能把 N9 絕妙的螢幕鍵盤操作連同極佳的觸感回饋特色帶到 Windows Phone, 希望後續這功能能在同一條生產線上製造的 Lumia 身上看到.
發表會那天, Nokia Drive 和 Nokia Music 是兩個令人注目的附加程式. Drive 提供離線導航及語音導引, Music 包含一個混音廣播串流服務, 可以播放同類型的免費音樂. 這兩款程式確實很精通, 確信會讓你一直使用. Mix Radio 因持續成長而有非常多的音樂供你取用.
不像 HTC 提供沒啥新意的 Hub, Nokia 對其使用者附加的 Nokia Map 是有價值的程式, Nokia Maps — Ovi Maps 的新名稱 — 除 Lumia 800 外, 此程式將在數星期後免費提供給其它 Windows Phone 的使用者, 所以我們至少可以說 Micro-Kia 的合作正前往正確的方向.
生態系統
或許 Nokia 放棄 Intel MeeGo 並擁抱微軟的主要原因是需要一個蓬勃發展的軟體生態系統來加強手機功能. 但 Windows Phone 市集尚未達到這一標準, 不過微軟提供開發者一個良好的發展工具以及 Nokia 的加入將幫忙壯大此一平台. Nokia CEO Stephen Elop 視 Winodws Phone 為 "第三位的生態系統", 在 Apple iOS 和 Google’s Android 之後且看來確實如此, 這意味者 Lumia 800 使用者應該有所期待. 例如, 尚未出現的 Skype, 目前已經成為微軟的分支部門, 將會很快的出現在市集上.
微軟和 Nokia 合作的決心將可以合理期待它門產出品質最好競爭力最強的大量 Windows Phone 應用程式 — 不過在這個時刻依然落後. 雖然與 Android 和 iOS 的差距變小, Windows Phone 尚未有戲劇性的變化. 多工處理的概觀是好的, 動態磚能快速直覺的提供更多資訊, 行事曆被認定是最佳程式之一, 但都是較小的優勢. iOS 在我瀏覽網路和檢查新程式方面依然領先, Android 依然是使用 Google 服務的最佳平台.
微軟和 Nokia 合作的決心將吸引大量的開發者, 近期我把 Lumia 800, iPhone 4S 和 Android 手機放在一起使用, 很清楚的表明一件事情: 這 3 個平台基本表現都是良好的. 收發 email 幾乎都同一時間完成, 行事曆警示同時響起, 訊息通知沒有不必要的內容, 縮放都很平順, web 瀏覽的頁面都很正確, 以及 email 交談都很直觀. 什麼東西可以讓這些有差異? 要吸引換機的消費者需要其它的新功能.
微軟的手機專頁 windowsphone.com 可以拿到榮譽獎. 如同網頁上的名字, 這是 Windows Phone 手機使用者的入門網站, 允許你瀏覽市集以及直接傳送程式到你的手機. 有新手教學, 以及非常棒且全面的"我的手機選單". 後者允許對你的手機進行尋找、響鈴定位、鎖定或操控刪除資料. 微軟甚至把網頁的配色改成跟你手機相同的佈景主題, 真是優雅的連結, 這可以讓你使用多部 Windows Phone 時知道你正在瀏覽是屬於哪個相同配色的手機網頁.這些很棒的功能擴展其 Windows Phone 的 web 生態系統.
總結
Windows Phone 提供現代化和極具吸引力的使用者介面及 Lumia 800 硬體維實 Nokia 高製作品質的聲譽
Lumia 800 正如我所在 Nokia World 上宣布看到的手機: 在 N9 上運行 Windows Phone. 諷刺地, 這是從富有想像力的 Harmattan (N9 代號) 轉移到有嚴格規定的 Windows Phone OS, Elop 想要 Nokia 製作的這部智慧型手機進行反向的轉變手術. 他要公司停止內部乏味但可靠性的文化, 並開始激發其使用者更多的情感. N9 是非理性者喜愛的手機, 不管 Lumia 800 多麼努力嘗試, 不會有相同興奮的感覺. 給還在堅持使用 Nokia Symbian 機型的任何人, 很明顯 Lumia 800 值得你升級. 雖缺乏 N8 擁有的一流相機, 但它勝過該公司最近發表的任何機型. Windows Phone 提供現代化和極具吸引力的使用者介面, Lumia 800 硬體維實 Nokia 專注細節及堅持高品質製作的聲譽. 但對於考慮換另一部 Windows Phone 的使用者來說, 尚未有明顯的動機 , Lumia 800 實際上是落後的: 沒有前置相機和未提供熱點功能. 是否要選擇這部手機? 這要看你有多喜歡 Lumia 800 優秀的外觀設計和有多少信心對 Nokia 執行宏偉的應用程式創新計畫. Lumia 800 有潛力成為偉大的手機, 但目前只達到良好的程度.

預定於今年底或明年初要買新手機,
將是本人的第一隻智慧型手機!

本考慮hTC,但主打3d的EVO和音樂潮牌的SensationXE,對我不大有吸引力。
Vigor很讚,但要在台灣發售,恐怕還得等很久。
不是apple迷,所以iphone也沒催眠到我
又它的持用率極高,以台北來講說是國民機真的不意外。
前陣子Lumia800出現,外型真的煞到我了

比起android和ios, mango的確有很多要加強的地方。
但目前考慮下,覺得~就是想嘗鮮看看。

andorid系列和iphone都有跟別人借來玩過幾次,都覺得很棒,
年底手機約將到期,所以才想辦一隻來玩玩。
希望自已到時也能來篇開箱文

sonylin wrote:
像WP7這種規格綁死.系統綁死
機種分勝負的..就是看自家能提供甚麼超級軟件
同意
不過,即使硬體規格雷同
品質與工業設計也是天差地遠
良好的品質與優秀的工業設計
讓手機使用的穩定與可靠度大幅提升咧
這方面nokia就作的很好
內文搜尋

X