請問WINDOWS PHONE 會很難上手嗎??? (第9頁)

peterTG
個人積分：48分
文章編號：40589928

48分

81樓

2012-12-18 10:08

luger wrote:
MS很老實,真小人一個
GOOGLE偽君子一個,話說一半的

之前不是有人這樣說過：當初Google打著反對微軟利用各種手段來確保跟使用者收取利益的旗幟而起，現在卻幹著跟微軟一樣的事。

各家公司的風評就不用說了啦，大家心裡有數就好。
單就此帖而論，還是要建議有興趣了解各家OS的人，自己沒事去摸展售機。
適合A的，不見得適合B...自己摸過最準確。

不過站在我的角度，為了避免後續麻煩，通常我的推薦順序是iPhone>>android>>Windows Phone...
推iPhone的好處是不管使用者多不適應，都會認為是自己的問題...
推android的好處是就算使用者覺得太難太複雜，我也可以用自由性和方便性很夠來說服他...
至於WP，別開玩笑了，別這個東西沒有那個東西找不到就來煩我就偷笑了...
這概念其實就類似我都會推薦別人買套裝電腦，但我自己卻會自己組裝電腦是同樣的道理...三個字：省麻煩...

ikustiH

ikustiH
個人積分：68分
文章編號：40589945

68分

82樓

2012-12-18 10:09

極辣泡菜 wrote:
請問您想要的...(恕刪)

iOS像公家的公佈欄，只能照他的單一A4格式貼
WP8就像學校的公佈欄，有大海報中海報小海報
Android就像教室後面的佈置欄，可以弄的好看也可以弄的很醜

美醜是主觀的，哪家沒被罵過XD

mariase

mariase
個人積分：918分
文章編號：40590049

918分

83樓

2012-12-18 10:13

peterTG wrote:
同樣的分析研究，不同...(恕刪)

文章說明是利用Crittercism的資料庫分析
資料庫監測了214 million app launches
應該比"你覺得"這種使用經驗來的可信吧...

gw2isgood00

gw2isgood00
個人積分：35分
文章編號：40590278

35分

84樓

2012-12-18 10:21

mariase wrote:
文章說明是利用Cri...(恕刪)

根據統計
美國的火箭發射越多
老鼠生的越多
信不信由你反正我信了

peterTG

peterTG
個人積分：48分
文章編號：40590606

48分

85樓

2012-12-18 10:34

mariase wrote:
文章說明是利用Crittercism的資料庫分析
資料庫監測了214 million app launches
應該比"你覺得"這種使用經驗來的可信吧...

利用XXX資料庫分析，跟英國研究是同樣的效力...
有種的上國際期刊發表成論文，我就信。

至於你說比"我覺得"可信，你覺得實際使用者經驗分享和抽樣分析哪個比較具有可信度?
站在學術研究的根據上，我相信你說這個資料庫分析據有其學術價值，但這跟咱台灣各大學院校的碩士生去發問券調查之後寫成的論文有啥差別?理論和實務，也還是有差的，實務上你所謂XXX資料庫分析的資料，似乎更不可信才對。

如果你認為消費者實際使用經驗的說服力小於所謂資料庫分析，那我相信你一定能明確的告訴大家到底哪一隻是當前世界上最棒的手機，對吧?

補充說明：我也提過了，我的經驗分享是以我買的手機、平板等裝置為基準...每個人遇到的狀況不同，這我也強調過了。就好比有人說WP會重開會當機，但我沒碰到，你要我怎麼說他會當機?
所以資料分析一定準確嗎?就好比你說夜路走多了會碰到鬼，那我就沒碰到鬼，我又憑什麼告訴你：如果你也買這支手機，你也有機會會碰到鬼?

mariase版友不妨告訴大家，你手上幾台iOS，幾台android，幾台WP，你個人使用的狀況是否與這個資料庫分析的資料吻合，不是更恰當嗎?
以我目前的使用，跟這個資料庫分析的結果是不穩合的，所以我是少數?

mariase

mariase
個人積分：918分
文章編號：40590988

918分

86樓

2012-12-18 10:49

peterTG wrote:
利用XXX資料庫分析...(恕刪)

要知道某牌汽車的返修率
你會去找維修廠維修哪台車較多的資料
還是去路上問路人你開過哪幾牌的車，進廠幾次
有明確當機資料回傳的資料庫不可信
使用者"感覺"哪個系統當機比較多次比較可信？
到底是在統計系統穩定度，還是在統計使用者對OS的穩定度"觀感"

peterTG

peterTG
個人積分：48分
文章編號：40591303

48分

87樓

2012-12-18 11:00

mariase wrote:
要知道某牌汽車的返修率
你會去找維修廠維修哪台車較多的資料
還是去路上問路人你開過哪幾牌的車，進廠幾次
有明確當機資料回傳的資料庫不可信
使用者"感覺"哪個系統當機比較多次比較可信？
到底是在統計系統穩定度，還是在統計使用者對OS的穩定度"觀感"

喔喔，所以，你可以拿著你剛剛的資料庫分析結果，去給兩家OS商參考一下阿，看看有沒有哪家不怕死的敢用這個數據說服消費者自己的系統比較穩定可靠咩...(茶)

要講反修率，那你直接提供安卓手機、iOS手機和WP手機的反修率，是不是比較有代表性?
我現在再跟你談的是使用者認定的可靠度，你要談數據穩定度，那就提出一個公定的的數據，而這數據各家都不能反駁且認帳，這樣才叫做有效力。

另外我說過了，不要亂給我貼標籤，我從來沒用過曖昧的字眼說過我"感覺"怎樣怎樣的。
我從頭到尾就說過我是以我自己使用的經驗分享，確實我手上的android裝置死機次數比較多，頻率也比較高...請問這個論述裡面哪裡有我"感覺"啥作業系統比較穩定之說?

ikustiH

ikustiH
個人積分：68分
文章編號：40591429

68分

88樓

2012-12-18 11:05

peterTG wrote:
喔喔，所以，你可以拿...(恕刪)

兩位也不用爭這個

反正銷量起的來就起的來

爭贏了也不會讓WP8銷量比較高

peterTG

peterTG
個人積分：48分
文章編號：40591698

48分

89樓

2012-12-18 11:14

ikustiH wrote:
兩位也不用爭這個反正...(恕刪)

沒跟他爭啥，只是看不慣滿口數據，還要幫人貼標籤說是感覺主義的...就好比政府總是提出一堆可靠的數據指出經濟還不錯，並沒有那麼差，怎麼大部分的人都不信?前面就說數據和實際個人使用結果會有落差，我只是在強調這點而已。

WP銷量起不起來與我也無關，我只是陳述實際個人使用經驗。
另外如果有朋友要買手機，我前面也說了，在省麻煩之下，我一定是照著iPhone>>android>>WP的順序去推薦...
各家本來就都會有優缺點，我是怕麻煩的人，推了手機要是人家拿到機王我還有連帶推薦責任...所以乾脆點，推iPhone，這樣就算出問題，Apple有一堆使用者和經銷商能親切的幫忙擺平...

相較之下，android因為各家太雜亂，彼此爭論優劣之下，搞不好出問題上網問還會被酸：就說不要買某某牌的手機了吧...

至於WP，使用樣本相對少，有問題也只能自己摸索，我覺得還滿適合我這種喜歡自己解決自己問題的人...所以我自用會選WP，但推薦別人一定是推iPhone...

boogieman

boogieman
個人積分：68分
文章編號：40592025

68分

90樓

2012-12-18 11:25

胡扯也要有根壉
Google做了什麼根微軟一樣的事?
Google做了什麼跟使用者收取直接利益的事?

peterTG wrote:
之前不是有人這樣說過：當初Google打著反對微軟利用各種手段來確保跟使用者收取利益的旗幟而起，現在卻幹著跟微軟一樣的事。