• 13

Nokia Windows Phone(集中討論區)

pikachuuser wrote:
講難聽點就算唉奉換 AMOLED 我也會跳過不買(恕刪)

我會記住這句話的~
(話說去年H迷看到HTC買不到AMOLED時罵得多嚴重!後來卻也說了跟你相同的話~該不會下一代iPhone真的用了AMOLED時你卻變成跟我一樣說[會漏光的螢幕我已經不能接受了]...)



另外,按鈕壞了用多工手勢...那為何不乾脆拿去修比較快

為了維持良好收訊而增加手機體積那還真的是良好的解決方法啊...可是這不就違反了一堆人說iPhone螢幕尺寸不能變大是為了維持好操作的體積的原則了...那我寧可他把天線做好且螢幕變大應該會比包尿布實際...

P大您話還是別講太快吧...連SONY都投入AMOLED了,表示前兩大液晶廠都是看好AMOLED的,LCD的優勢僅剩便宜跟壽命長了點,當然您也知道我並不是個會無視缺點的人,可是按照這幾年這種爆炸性成長的情況,很多人甚至不到一年就換機(當然多數還是抓在約兩年),壽命真的對您來說是如此重要的嗎?根本等不到壞掉就已經先被換掉了吧...也就是也許在您下次換機前根本就還不需要用到什麼解決方案不是嗎?

至於您貼的那篇...我來舉個例子吧,請問你同樣五年車,一台每天連續開12小時,一台每週加起來才開不到12小時,請問在第五年的時候耗損狀況會一樣嗎?
同樣三個月的AMOLED,一台一天亮兩的小時,而且是非連續性,另一台是一天連續亮10小時以上,耗損自然也是不會一樣的...

heero0939 wrote:
我會記住這句話的~(...(恕刪)


老實說,阿貓led真的很美~~~

goodversion wrote:
阿貓led真的很美~~~...(恕刪)


是阿,以前我都很不削
自從用了C7也是AMOLED雖然只有640x360
但是心裡的OS,以後手機不是AMO的,就不考慮。

現在C7除了當電話,就是放一些沒時間看的漫畫、動畫
hanzo0313 wrote:
我自己是用HTC Mozart,老實說HTC的玩法比較像幫WP7做殼...


我覺得WP這樣搞就是讓下面的幫他作外殼...

硬體規格幾乎都綁死了 能搞花樣的地方不多
ikustiH wrote:
我覺得WP這樣搞就是...(恕刪)

iPhone的成功證明了全球有18%的人不在意所謂的差異性
所以微軟跟蘋果的差別在於...蘋果的代工廠是鴻海,但是商品只能掛蘋果品牌,而微軟的代工廠可以掛上代工廠自己的品牌跟機殼(Nokia,Samsung,HTC)...

真正想多樣化且自由的大概只有Android跟那個讓玩家挑戰自我的Meego了...
maidintaiwan wrote:
HTC Titan VS. Nokia Lumia 800 到底誰有優勢???......(恕刪)

我也是會買Titan
除了大螢幕外
夜拍也是考量之一
不然就乾脆買HD7算了
雪、無音、窓辺にて。
我一直懷疑我眼花
昨天晚上回家公車上
看到一位小姐拿著一支外型跟N9幾乎一樣的手機
粉紅色的
最上面也寫著NOKIA
下面也看的到三個按鍵
系統也是WMmango(有繁中)
所以應該不是N9
應該是N800
但是....N800不是還沒出來嗎???

hky1123 wrote:
我一直懷疑我眼花昨天...(恕刪)

猜測兩種可能
1.他是Nokia高層員工
2.山寨機已經入侵

hky1123 wrote:
我一直懷疑我眼花昨天...(恕刪)


你可能太想念lumia 800了XD
hky1123 wrote:
我一直懷疑我眼花昨天...(恕刪)


說真的,拿什麼手機不重要,就算是 Elop 搭公車也沒差,大家比較想要那位小姐的照片,圖咧?(伸)
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?