• 15

無線充電器的實用性


jevons_hwan wrote:
其實我蠻期待未來有辦...(恕刪)


你受得了長距離充電的電磁波嗎.....佩服佩服....

我比較想要知道無線充電這會不會發生電量流失

手機跟充電面板間的問題

可以同時放兩支手機嗎

手機 手機
Y
充電面板
無線充電原理很早就有了,但礙於轉換效率跟功率問題,所以一直沒普及起來。
因為轉換效率差,功率低,所以只在使用時間短,閒置時間長的裝置上使用。
就像電動牙刷,你用5~10分鐘,卻閒置7~8小時(長時間來充滿電)
可以WIKI"電磁共振"就會大概了解~~~

以USB來講,5V@1A就是5W的功率,這也是一般常見的充電器最大的輸出電力。
而無線充電器就還再多考慮一個電磁轉換效率的問題。

車載的系統也是有無線充電的,靠的是一組強力磁鐵來吸附傳送及接受2個組件。
因為公司就有接到開發此概念模組的案件,只要組件放在平整一點的地方,
還不致於車子跳2下,2個就分家啦!

致於接收端的線圈,也有很薄的,約在2mm以下, DoCoMo也有實際的電池產品發售。
板上有人分享圖片了,這個我是覺得比較方便的。備份電池不用找裝置,丟上去就可以充電了。

而一個充電平台裝置能充幾個行動裝置?
這就要看平台裡有幾個發射線圈囉,1 VS 1就是了。
要能充2台,平台內部就要有2個發射線圈。
以目前有發售的產品大多都是1組充電的。

距離應該只有幾公分的效果吧

雖然看起來很像是噱頭

但不用找洞外,減少接頭接觸造成的損害都

是優點

插插拔拔的感覺總有一天被插壞
高頻還是低頻才有所謂大家害怕的電磁波?
手機的頻率是?微波爐的頻率?X-rey 的頻率?無線充電的頻率?
關鍵字 Qi A1 coil frequency
無線充電板不是也要拉條線去插電源,


多此一舉
無線充電在未來絕對實用
最大的好處就在於
可以直接把電池還有充電模組和手機融合
這樣手機就只剩USB及耳機接孔
這兩個接孔要設計防水就容易多了
未來手機可能每支都可以防水
掉進馬桶的悲劇就可以越來越少了

以上個人淺見...

rencheng0913 wrote:
無線充電板不是也要拉...(恕刪)

這就跟手機充電座是一樣的道理阿...充電座一般不是也要接電源,再透過傳輸口把電送給手機?
要說多此一舉我覺得還好,至少你回家手機一放就能充電,不需要在特別去拉電源,也不需要像充電座一樣對準插槽插進去...
USB 供電是幾瓦?
Qi 規範是幾瓦?
如果兩者一樣,會充電時間的差別嗎?

啊搞..★ wrote:
無線充電在未來絕對實...(恕刪)


手機防水功能其實早就可以實際運用了

只是目前主要市場應該是美國吧

重點來了 跟客戶說這支手機防水

假如進水了是會被告的很慘的 所以寧可不要強調一些防禦功能

另外只要跟美國電信公司簽約 你手機任何損傷 都可以無條件換你一隻良品

這也就是為甚麼手機剛出時一堆人 猛拍摔手機的影片
(這時換到的一定是新品)

跟台灣是不一樣的 台灣手機保固的那些範圍基本上根本不會發生問題

有種就學國外保固"物理損害"

手機丟水裡 找電信公司換支良品即可
(前提是有簽兩年電信約)
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?