lizst wrote:終於有一個比較能討論...(恕刪) 絕對無法作弊測試的結果很明顯但我想光線進光量有差距那麼大嗎??f2.0對上f2.2或f2.4?小弟猜測原因是920應該有自動幫照片後置均衡亮度的功能~呵呵
在拍照前就已經閃燈了你說偷拍會不會被抓包也許在對焦(亮燈時就已經先取景了)再加上沒閃燈時的景 再作合成不要說不可能,手機的運算能力越來越厲害如果是如此再用Lumia 920拍一段 開閃燈的影片比看看其他兩支都可閃燈拍才不失公平性吧!原文從未提到沒開閃光燈只有強調 說夜拍能力And indeed, challenge after challenge we saw the 920 crush any phone that attempted the feat— iPhone 4S , Samsung Galaxy S3 —all were smoked.不知道大家在吵什麼
F2.0,1/20s,ISO 6400 你去拍一張看看再說吧!!!~影片中拍攝者的右手影子在下方,你想到什麼同個攝影點,所成現的高光部卻不同,你想到什麼我不信相那照片是在輔助光關閉後拍攝,等機子上市擋住輔助光在拍就一切清楚了小企鵝~ wrote:F2.0,1/20s,ISO 6400
ToBeNormal wrote:絕對無法作弊測試的結...(恕刪) 都說是因為OIS讓曝光時間拉長的效果了怎麼還在說是因為光圈大小呢?如果把S3跟iP4s的曝光時間拉長五倍我想應該也可以跟920拍出差不多亮度的照片只是因為沒有OIS影像會糊成一片而已這技術沒那麼厲害厲害的是 NOKIA把他做到手機上然後運算速度還比 DSLR來的好
小企鵝~ wrote:別跟他一般見...(恕刪) 唉 不知道有些人在敏感什麼 也沒說xxx大勝或怎樣 其他網友有提出一些合理的質疑很好阿大家討論 就是不要有這種回文。另外我提出一個疑問,假如真的是有用到HDR及LED輔助再用演算法合成來增加夜拍時的效果既然那麼簡單,為甚麼其他廠牌的手機不把這種功能加進去,然後卻說是Nokia 偷吃步?本人是用HTC 的手機,但是對這次Nokia聲稱的拍照效果頗為驚豔,就等實測了。
其實是拍這段影片的機器感光,對比不太好,所以沒把那個洞裡的光線表現出來啦人眼現場看一定不一樣的啦nokia有可能會準備一個完全漆黑的地方來拍照嗎?想也知道什麼碗糕都拍不出阿所以一定是裡面有光源啦,這個也可以吵那麼長一串,大家真是.......
大家都是根據影片來推測實際的拍攝效果!!看法會不同很正常!我也覺得這相機技術很強!!只不過是否有像影片中那麼強,還是要等實際測試才知道但是說真的..他拿3台手機拍攝..只有920在拍攝的時候,一下白光一下紅光的閃,其他2支手機只是單純按下快門...讓人感覺就是不太公平的比較!大家都是表達看法,沒什麼吵架意圖啦