• 26

[現場PK]Lumia 920 vs Galaxy S3 vs Iphone 4S夜拍實際評測


lizst wrote:
終於有一個比較能討論...(恕刪)


我看就很像啊
背景的高光區視窗戶的形狀造成的
前景的光源從上方來
應該是因為現場的燈都掛在比較高的地方吧 :)

lizst wrote:
終於有一個比較能討論...(恕刪)


絕對無法作弊
測試的結果很明顯
但我想光線進光量有差距那麼大嗎??f2.0對上f2.2或f2.4?

小弟猜測原因是
920應該有自動幫照片後置均衡亮度的功能~呵呵
像隻青蛙,永遠都在井底過著自己的生活 http://www.techbang.com/users/hjonhugan
在拍照前就已經閃燈了
你說偷拍會不會被抓包

也許在對焦(亮燈時就已經先取景了)
再加上沒閃燈時的景 再作合成
不要說不可能,手機的運算能力越來越厲害

如果是如此
再用Lumia 920拍一段 開閃燈的影片比看看
其他兩支都可閃燈拍才不失公平性吧!

原文從未提到
沒開閃光燈
只有強調 說夜拍能力
And indeed, challenge after challenge we saw the 920 crush any phone that attempted the feat— iPhone 4S , Samsung Galaxy S3 —all were smoked.

不知道大家在吵什麼
F2.0,1/20s,ISO 6400 你去拍一張看看再說吧!!!~

影片中拍攝者的右手影子在下方,你想到什麼
同個攝影點,所成現的高光部卻不同,你想到什麼
我不信相那照片是在輔助光關閉後拍攝,等機子上市擋住輔助光在拍就一切清楚了
小企鵝~ wrote:
F2.0,1/20s,ISO 6400

站在亮光處看暗的地方會覺得更暗
沒錯吧
所以才覺得那個花瓶是放在很暗的地方
實際上卻沒想像中的暗
況且
在暗的地方開閃光燈
會讓拍攝物白到一個可怕的地步
小DC拍攝經驗

lizst wrote:
我個人猜是在補助燈開...(恕刪)


那請問一下在51樓z兄拍出來那第二張也是作弊??(開閃光合成??)


ToBeNormal wrote:
絕對無法作弊測試的結...(恕刪)


都說是因為OIS讓曝光時間拉長的效果了
怎麼還在說是因為光圈大小呢?

如果把S3跟iP4s的曝光時間拉長五倍
我想應該也可以跟920拍出差不多亮度的照片
只是因為沒有OIS影像會糊成一片而已

這技術沒那麼厲害
厲害的是 NOKIA把他做到手機上
然後運算速度還比 DSLR來的好

小企鵝~ wrote:
別跟他一般見...(恕刪)

唉 不知道有些人在敏感什麼 也沒說xxx大勝或怎樣 其他網友有提出一些合理的質疑很好阿大家討論 就是不要有這種回文。
另外我提出一個疑問,假如真的是有用到HDR及LED輔助再用演算法合成來增加夜拍時的效果既然那麼簡單,為甚麼其他廠牌的手機不把這種功能加進去,然後卻說是Nokia 偷吃步?
本人是用HTC 的手機,但是對這次Nokia聲稱的拍照效果頗為驚豔,就等實測了。
其實是拍這段影片的機器感光,對比不太好,所以沒把那個洞裡的光線表現出來啦

人眼現場看一定不一樣的啦

nokia有可能會準備一個完全漆黑的地方來拍照嗎?想也知道什麼碗糕都拍不出阿

所以一定是裡面有光源啦,這個也可以吵那麼長一串,大家真是.......
Life is poop,pee,fart. Taste your own
大家都是根據影片來推測實際的拍攝效果!!看法會不同很正常!我也覺得這相機技術很強!!只不過是否有像影片中那麼強,還是要等實際測試才知道

但是說真的..他拿3台手機拍攝..只有920在拍攝的時候,一下白光一下紅光的閃,其他2支手機只是單純按下快門...讓人感覺就是不太公平的比較!

大家都是表達看法,沒什麼吵架意圖啦
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?