S孟孟S wrote:
我指的當然是正常使用...(恕刪)
真的
剛剛試的是710
真的要大水珠
一點點根本不影響
還有
也沒有人回手濕濕的去碰3C產品吧
最忌諱的就是水阿
但影片中提到因為觸控問題會造成使用社群的體驗
較不好，這點我不太能認同，
看他操作的方式是在瀏覽器中小幅度的滑動(接近每次1~2行字)，
評論者認為這種瀏覽方式之下WP的體驗較為不好，
不過我實際測試Mozart與S2後並沒有很明顯的差異，
而評論會去提到這點，我認為跟他長期使用的習慣有關，
我猜他是使用Android, 有用過的人都知道，Android的瀏覽器
真的蠻頓的(S2在更新4.0後有大幅改善)，Google又提供了大幅滑動時
超快速捲動的功能，感覺就是要掩飾瀏覽器很頓的缺點，
不過這樣一來卻造成瀏覽器跟跳針一樣，如果不一行一行小幅滑動，
根本就沒辦法順利閱讀，經常一滑就到底了，但這問題在WP上根本不存在，
WP滑動時的幅度及順暢度都是很好的，你可以放心的滑，清楚的看到內容，然後停在要留瀏覽的地方，而這點在Android上是比較差的.
前面也有提到解析度及影片的問題，這確實是目前WP不如Android的地方，Bing服務在台灣沒什麼功能也很不好，讓WP少了一大賣點，希望未來WP8推出後能改善這些問題.
Beron wrote:
看他操作的方式是在瀏覽器中小幅度的滑動(接近每次1~2行字)，
評論者認為這種瀏覽方式之下WP的體驗較為不好，
不過我實際測試Mozart與S2後並沒有很明顯的差異，
而評論會去提到這點，我認為跟他長期使用的習慣有關，
我猜他是使用Android, 有用過的人都知道，Android的瀏覽器
真的蠻頓的(S2在更新4.0後有大幅改善)，Google又提供了大幅滑動時
超快速捲動的功能，感覺就是要掩飾瀏覽器很頓的缺點，
不過這樣一來卻造成瀏覽器跟跳針一樣，如果不一行一行小幅滑動，
根本就沒辦法順利閱讀，經常一滑就到底了，但這問題在WP上根本不存在，
WP滑動時的幅度及順暢度都是很好的，你可以放心的滑，清楚的看到內容，然後停在要留瀏覽的地方，而這點在Android上是比較差的.
不能同意你更多...
以前用安卓(a500 & S2)在瀏覽網頁時因順暢度不足, 的確經常會用這種"點放"的滑動方式,
但以WP滑動頁面的順暢度, 我幾乎沒有在WP上用過那怪異的滑動行為,
所以不會有所謂體驗不好的問題...
不過如果這點也能調整改進當然是最好啦!!
(我想如果修正, 下段描述的問題可能也會獲得解決)
不過個人倒是有時候會因為WP實在太順, 加上手勢問題,
偶爾會偷懶僅利用指尖(指甲與肉的交界處)或指側等手指接觸面積較小的部位, 去輕觸螢幕進行滑動,
用此方式滑動時WP容易被判斷為手指有中途離開, 而被判讀為"點選",
這確實會有點困擾...but 瑕不掩瑜...
對了, 我用的是LUMIA 800...
YAHOO已經改用BING的搜尋引擎了
另外老實說,台灣要獲得美國等級的服務??會不會太過於自我感覺良好??
市場規模小了十倍,外加上北美是世界櫥窗,實際上北美購物通常價格都是最低,全世界一起幫北美做義工
台灣有嗎???實質上就是我們是打工仔而已...
再來說到用HTC評論WP觸控的問題......
基本上,有在業界作觸控,作系統或是作面板業就知道
HTC的返修率.......
舉例:HD2的觸控面板失效,HD7的觸控面板失效......此類問題並不少見,當然保固內的話HTC也是很盡責的修復,但要是希望一支手機可以耐用到你不想用,HTC並不是以此為設計標準的產品
(想當年也是想買HD7以及mozart)
NOKIA也有其問題,例如說台灣的NOKIA真的是.....
所以我的NOKIA手機到最後都是在香港購入
雖然少了些贈品,但是在價格上都是補償的回來的
slodnet wrote:
我很好奇
既然每次都拿Amazon來說
如果哪一天台灣某個網站也如此來做(EX.手機王)
收費才可評論
你能確定
在台灣缺少等同於美國的Bing服務
也能有像美國的好評價?
Windows Phone是由雲端,App,和Bing服務構成的鐵三角
雲端有做到,App的部分,在地化的量目前仍不足,但是這是時間可以救的
就行動銀行的部分(非下單軟體),目前仍有多家銀行不願意推出,都在觀望WP8
至於,Bing服務.看似只有簡單的網頁搜尋
但在美國的Bing
有以下的功能
A-網頁；B-圖片；C-新聞；D-視訊、E-購物、F-地圖、G-旅遊、H-娛樂、
目前完整版的Bing
有美國、法國、加拿大、日本、英國、澳大利亞、德國
除了美國外
其他國家至少都有A,B,C,D,E,F功能
*更正,是除了美國外,其他完整版的Bing國家都至少有A,B,C,D,E,F的功能
目前絕大多數的國家,還是A,B,C
目前是Beta的中國
除了A;B;C;D;F功能外
還有中國獨有的服務
I-詞典；J-線上翻譯
其中
美國的購物功能
可以比較哪裡買東西比較便宜
旅遊的部分也有機票比價
你在Bing輸入Pizza Hut
會告訴你哪家店離你比較近
電話等資訊
這些都是美國的評價會優於台灣的原因
台灣的各方條件都尚且比不上美國
以同樣的基準點來看就不是同個水平
如果台灣的鐵三角服務等同於美國
與其他平台的適用性才有比較的價值
但是目前來看
Google的服務為什麼在台灣多過於Bing
就搜尋引擎來比,微軟還是不及格
以微軟的能力,只要肯砸錢搞
要把Yahoo奇摩給扒下來,一兩年就可以
為什麼到現在還再拖?
lifaung wrote:
真的很喇賽YAHOO...(恕刪)
所以我說了
完整的Bing目前是美國、法國、加拿大、日本、英國、澳大利亞、德國、國際版
2009年推出的搜尋引擎
把搜尋功能分類
A-網頁；B-圖片；C-新聞；D-視訊、E-購物、F-地圖、G-旅遊、H-娛樂、
I-詞典；J-線上翻譯
美國(英文)：A;B;C;D;E;F;G;H
美國(西文)：A;B;C;F;
英國：A;B;C;D;E;F
法國：A;B;C;D;E;F
德國：A;B;C;D;E;F(還多了一個Soziales Netzwerk)
澳大利亞：A;B;C;D;F
加拿大(英文)：A;B;C;D;E;F
加拿大(法文)：A;B;C;E;F
日本：A;B;C;D;E;F
國際：A;B;C;D
中國：A;B;C;D;F;I;J
阿根廷：A;B;C
奧地利：A;B;C
阿拉伯(英文)：A;B;C
阿拉伯(阿文)：A
比利時(法文)：A;B;C
比利時(荷文)：A;B;C
智利：A;B
丹麥：A;B;C
芬蘭：A;B;C
西班牙：A;B;C;D;E
菲律賓：A;B;C
香港：A;B;C
俄羅斯：A;B;D
義大利：A;B;C;E;F
墨西哥：A;B;C
葡萄牙：A;B
瑞士(法文)：A;B;C
瑞士(德文)：A;B;C
愛爾蘭：A;B;C
紐西蘭：A;B;C
挪威：A;B;C
瑞典：A;B;C;E
新加坡：A;B;C
印度：A;B;C;D;F
巴西：A;B;C
荷蘭：A;B;C;E
拉丁美洲：A;B;C
台灣：A;B;C
韓國：應該包滿多的，韓國很特殊，搜尋很細
我想從2009年到現在，也三年多了。
三年多，要搞個Bing Map在地化，不難吧！
要做個搜尋、圖片、地圖，新聞，做個微軟官方的入口網站，不難吧！
講白話一點，像目前Google.com.tw一樣的功能，不難吧！
還是MS是美國公司，Google不是美國公司？
為什麼之前很多人在講放大鏡的鈕要改成Google？但被綁死在Bing
為什麼很多人說除了美國以外的Bing，爛到翻掉？
不覺得現在很詭異的現象是
整天在說Google很邪惡，但是Search還是用Google？
為什麼人家Android系統上/iOS上預搭載Google搜尋沒人說他不好用
但是在Windows Phone上卻一堆人想把搜尋改成Google？
Yahoo雖然搭載Bing，但還是有一些東西是針對Yahoo去做優化的
條目真的也比較少。
微軟搞了Bing這麼久，搞是搞了，但是感覺上就是沒有想要全球化布局的想法
美國做好，其他地區交待一下敷衍了解即可。
看樣子，Bing在美國以外的搜尋，想坐上龍頭寶座，是還有得拼了。
內文搜尋
從 APP 打開
X