weiman0702 wrote:
Android 在我眼裡看來作為手機的系統就是不及格的，複雜的 UI 不說，menu 鍵根本是爛設計，原本真多工的系統就已經夠耗電太吃ram，結果 market 的審核制度還放這麼自由，不知道在搞什麼
但，事實就是 Android 的市占率最高
在你眼中不及格的手機系統市佔率卻最高，這代表什麼？你的想法是反指標嗎？
aoki.lin wrote:
在你眼中不及格的手機系統市佔率卻最高，這代表什麼？你的想法是反指標嗎？
原因很簡單，過去兩年只有一個智慧型手機作業系統android
如果你想做智慧型手機，你有辦法做ios嗎？ mango也是2011年下半年的事了，WP7只有英文
2010年開始做智慧型手機，根本是被強迫投入android，又沒別的可以選
而且android平價選擇較多拉高了市佔...
如果ios一年出三隻，低價、中價、高價各一隻，android根本不可能到現在的市佔率
weiman0702 wrote:
不對，只要是使用 A...(恕刪)
樓上的果然是專家.
發現很多人在選擇或批評手機的時候,邏輯是:
1,看到隔壁用的是雙核心,就覺得單核心落伍很爛
2,看到朋友每天在談不斷在更新軟體,就覺得沒更新的是功能不夠多的老手機
3,看到公車上都是某某手機,就覺得再貴也要去敗一支,其他都是過時的爛貨
所以造就了很多手機商為了求生意,
1,硬體配備越來越高,跑不動也懶得軟體優化,反正用硬體來補償,也好當賣點
2,軟體不管完成度如何,先上了再說,到時再更新,反正消費者錢也買了,還能怎樣?
3,宣傳總是放在使用者感受前面,搞點新名詞,讓消費者自以為自己是時尚潮流..
這就是消費品(玩具)和實用品的差別
現在手機一台隨便就2萬,2萬也不好賺吧
舉例來說,當父母的就知道2萬的洗衣機有多高檔吧!至少用個10年沒問題
買時都還要東挑西挑,從實用性來比規格,又要先託人先買禮卷,還得再忍到周年慶才敢去買.
先了解自己的需要,然後再把錢花在刀口,不然自己當了傻子都還飄飄然在這自我洗腦
內文搜尋
從 APP 打開
X