• 7

ASUS ZENFONE ZOOM和NOKIA 1020

完全不像啊!
食神裡就有解釋了,
「比賽就是這樣的!好像跑步游泳一樣,還不是你做什麼他就做什麼!有什麼好抗議的?抗議無效!」


Kevincat wrote:
華碩算是微軟的大客戶...(恕刪)


sony w850i

我記得手機光學變焦技術在很早之前就有了...SHARP T91就已經具備兩倍光學...
所以也不算是什麼非常特別或是外星級科技。
樓主想太多了~~
光是相機的鏡頭位置不同這點,
能力強一點的專利工程師搞不好還可以去經濟部智慧財產局以"新式樣"的方式申請專利.
至尊星 wrote:
原來NOKIA還有在...(恕刪)


是阿!!好多資訊落後的人,

永遠只是---我以為--我以為

真不知這類人又出來我以為的意義在哪..........


窮苦人 wrote:
我記得手機光學變焦技...(恕刪)



1020的變焦不是光變,是無損變焦,你要不要先把你自己的資訊搞清楚?
donaald wrote:
是阿!!好多資訊落後...(恕刪)

我說的是,光學變焦在手機上很早就出現過,這東西並非現在才出現,針對的是ASUS。

而非1020是光學變焦。

你要不要先加強自己的閱讀能力?
看到這裡有一些人說一點都不像
真心建議該去配個眼鏡,近視太深又看螢幕果然很辛苦的

如果你說手機機身邊角是圓的所以不像
對啦,不像,但也沒人說他那部份是抄,
大家在講的是那個歐利奧大圓餅

自十幾二十年手機開始流行以來,出過不少拍照手機
直到一年多前才有1020這個利落的大圓餅造型,只為了包進鏡頭和閃光燈
過一年多,剛好有另一支別牌手機做了大圓餅造形,而且找不到非要做這造型的理由
真巧呀!套句流行語---簡直是巧遇!

歷年來照相手機也是有大圓餅造型,
但主要都是為了放進一個大鏡頭,例如近期的Panasonic Lumix CM1
但沒人說他抄1020,因為他明顯是一顆大鏡頭,你總不能要他做成方型或星形...強人所難

第三頁有網友拿Aquos shot來當例子,更顯示出華碩這支造型上的抄襲性
這支的造型和Panasonic Lumix CM1是同樣道理
Aquos shot就是非做成那樣,為了那較大的鏡頭,結構非這麼做不可,所以才做成大圓餅--說穿了就是大鏡頭啦
華碩呢?

所以...到現在還堅持不像的,請快去配眼鏡
我可是支持本土品牌,也叫女友沒錢買千萬別買紅米,而一定要買ZEN FONE的,
只是這支的造形爭議就擺在那要我無視也不可能...
再說假如真覺得不像,好吧,至少它引起了"外型抄襲"的爭議,這點明顯是免不了了,所謂無風不起浪嘛
GOOGLE看看淺望式鏡頭相機

開口都是方的而且都在邊邊角角
華碩放中間,突起照理說應該是長條狀
故意弄成圓形被罵無可厚非阿

價格便宜就賣了,畫質只要測試文寫得好,一般消費者看不懂規格了,很多連照片哪個好也不會在意的

岡 wrote:
自十幾二十年手機開始流行以來,出過不少拍照手機
直到一年多前才有1020這個利落的大圓餅造型,只為了包進鏡頭和閃光燈
過一年多,剛好有另一支別牌手機做了大圓餅造形,而且找不到非要做這造型的理由
真巧呀!套句流行語---簡直是巧遇!...(恕刪)


mariase wrote:
...(恕刪)


抱歉 你貼的這張 我也覺得不像1020
我真心覺得 華碩那台真的很像1020那塊圓圓的歐莉歐
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?