蜜糖派 wrote:
所以是不是該更改自己...(恕刪)
不用改呀!
改了就不知道在說什麼了!
08594088 wrote:
看一堆人寫一堆
但那張照片根本就有問題
iso100 f2.2 3.2s
這種狀況下
照片中竟然沒有一點鬼影的狀況出現?
以單眼都很難做到了
更何況只是一隻消費型手機
還一堆人認為手機拍照很強大!
至於我說的部分
懂得人就看得懂
看不懂的
也就沒啥好在跟你多說的了
我懂你想說的
在3.2秒這段時間都沒有人動，所以當然不會有殘影出現
其實從其他張官方Samples就可以發現到
樣本圖中的人物有很高的機率是Nokia請來的模特兒
(不少人手上都拿著Nokia 1020，從這裡推測)
所以要是Nokia請模特兒配合不動的話，自然也不會有殘影了
噢對了，剛剛發現到這張照片黑色禮服的女生裙子有殘影
所以應該可以得知應該是照片中的模特兒配合不動
而裙子較輕的部分被風吹所以會有殘影
這樣的推測不曉得您滿不滿意
shang4538 wrote:
夜景照..的確有夠讚的..應該是..配合長時間曝光的特效相片..
但, 持有Nokia 808 的, 認為 Lumia 1020..還是小輸 808 呢?
個人..感覺 808實拍相片..比官網公佈的 1020圖片..差很多耶?
請看一下相片EXIF，ISO 100、3.2S、F2.2
我沒用過808所以不知道它有沒有長曝功能
但就1020的EXIF來看，這不是靠特效，而是扎扎實實的長曝相片
808若是有長曝，我想效果應該是優於1020的
(感光元件先天條件，1/1.2" > 1/1.5")
內文搜尋
從 APP 打開
X