• 9

想要Lumia 920就買吧

csc343 wrote:
哈~我本來也想提供給...(恕刪)


不是拿padfone2來比嗎
怎扯到DC去了
追求最好的照片品質,當然直接買相機阿
但是相機沒辦法做到即拍即傳阿...

我說920的相機比padfone2好
結果你跟我講DC
既然要拿別的東西比那又何須比

同解析度的螢幕不同尺寸?
padfone2是1280*720,920是1280*768,這二個解析度有一樣嗎...
大個0.2吋卻少了20ppi,解析度還比較低,你覺得成本就會比較高?

四核心本身比較耗電
所以即使電池容量大,待機時間、通話時間卻比較少
這個就沒抓到平衡了

二者使用的系統也不一樣
Android追求到四核心,稱之為旗艦並不為過
Windows Phone的話,雙核心就夠勝任了
四核心WP機,我看WP8.5或WP9才有可能出來吧,也有可能明年也說不定?

再來四核心肯定跑贏雙核心嗎
以同級CPU來說,四核心的確會贏過雙核心
但還有變數
二套操作軟體系統不一樣啊
演變成什麼結果,若Windows Phone上到四核心,的確可能把雙核WP幹掉
可是目前來看,雙核WP根本贏過四核Android
用四核心要做什麼,增加耗電量跟熱量嗎

還有你之前提到的
是不是OS授權金比較高
也許吧
WP是封閉式OS,授權金當然會比較高

回歸標題吧
想買就買,不想買你也不用掏錢出來
因為錢在你手上阿

有沒有那個價值,我只能說
衡量的時候請別只侷限於CPU跟RAM這種高才好的思維...
這是Android的機種才需要有的,Windows Phone,拿CPU跟RAM的需求相提並論就太汙辱WP了...

natsux wrote:
看不出Padfone2完敗在哪裡.....


笨冰 wrote:
形狀外觀,這個看個人啦
但我個人覺得說Padfone2完敗


大大您看不懂用紅字標出來的字詞?
需要我為您效勞一下,查辭典翻譯給您?
真是有點小貴
笨冰 wrote:
不是拿padfone...(恕刪)
ma2 wrote:
真是有點小貴...(恕刪)


所以樓主才開說,想買就買阿
我應該也沒說920不貴,而是他硬體給的(不只CPU跟RAM)的確有這個價值

台灣如果真開到23K
那,我也只能說,我不會在剛上市就鎖定空機...

pepsi8250 wrote:
這裡有教怎麼解鎖~~...(恕刪)


這解鎖跟 SIM卡鎖是不一樣的

我在PM裡面有跟你說到了

你PO的是 辦學生帳號 然後讓手機成為 學生開發者機

而 這點就只是可以灌 XDA (學生帳號只能灌2個)

真正的開發者機 是要附9美金解鎖手機 而最多能灌10個XDA

這與硬體上的鎖SIM 有很大的差別

通常美國的機子 都是少掉 特定的頻率 用來只支援 自家的SIM卡

就算 給你解開SIM卡好了 有時候 帶回台灣還是不能用
我說我的,
你說你的,
OK啊~~

我說我覺得920不值得這個價,
就有人說出他的意見,
有人很肯定的說920的相機比較好,
我個人是不喜歡吐槽別人啦,
但在我眼裡手機的拍照都是一般般,
還不到我可以原圖檢視的程度,
既然如此,
我不認為可以因為這樣就賣比較貴,
更何況我也不拿手機來拍照,
幹嗎在意這個賣點??
隨時上傳??
抱歉我傳圖都在電腦上作業,
照片也多是自己收藏,
不想沒事打卡好像怕別人不知道我在哪一樣,
沒有即拍即傳的需求,


螢幕解析度差那一點點也要說,
不信你可以問問版眾,
看那一點點的解析度差距是差多少??
算我不想跟你爭可以了吧,
我沒那麼神通廣大可以拿到面板廠商的報價,
但我個人不覺得920那塊螢幕有比較貴的價值....
事實上就是PF2比較大,
PF2的是sharp的IGZO面板,
那920的又是哪一家做的??

四核心本身比較耗電??
這時候終於願意正面面對了??
照前面你給的通話待機時間,
電量的差距有很大嗎??
照你的想法是不是四核的使用時間只有雙核的一半呢??
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈~~
就目前來說雙核WP勝過四核Android??
是什麼APP讓你這麼有自信XD~~

我很認真的說,
你可以在意照相功能,
為什麼我就不能在意CPU和RAM??
你要說微軟還沒開放這樣規格的支援,
那就不要賣那麼貴啊,
有很難嗎??

的確我不拿錢買也沒差,
那我高興用什麼觀點去評價也是我的事啊,
你說拿CPU跟RAM的需求相提並論就太汙辱WP了...
那我說微軟應該自己在污辱自己喔XD~~~~~~
WP8又為什麼要支援雙核和1GRAM呢??
Titan不也是可以跑得很順嗎??

csc343 wrote:
螢幕小ppi高然後比較貴??
我不懂得那位大大的邏輯,
同解析度的螢幕,
請問是大尺寸的成本高還是小的??

拍照很好??
恩.......................
目前手上的DC都已經脫手了,
因為胃口越來越大XD,

超靈敏觸控這倒是不錯,
我特地去查查原來是戴手套也可以觸控啊,
以前我把手機放屁股,
隔一層衣服都會誤觸解鎖,
現在這個超靈敏,
糗大了,
我看不放皮套不行喔~~

年初有看到微軟展示1ms觸控面板,
寫字完全不延遲的效果真是令人驚艷啊,
如果是那個我一定買單。

沒有人說四核心的價錢會是雙核的兩倍,
但是雙核比四核貴,
那我就要認真考慮一下了,

如果說市面上頂級雙核機的價錢不超過一萬八的情況下,
多一個對我來說不夠好的相機,
要我多付錢真的有點難XD~~


1. 尺寸小但dpi高的,當然比較貴,我很驚訝有人會像你這樣問
2. 如果nokia的解鎖是靠touch panel解,那我勸所有人都別買,因為那是智障設計
但是不管是iphone還是htc還是三星,要解鎖都要先按電源鍵才有辦法透過touch panel解鎖
我相信nokia應該也是,所以你的屁股有長手可以按到電源鍵?
你的屁股有長手可以按到電源鍵????
3. 我是還沒玩過WP8,如果版上使用者的意見屬實,WP8沒那麼耗資源,那麼雙核心就拖得動
順暢度也不輸四核,那雙核四核有何差異? iPhone不也是雙核,順暢度打趴一堆四核機
這就像四千cc的卡車跑輸兩千cc的房車是一樣的道理

你這種漏洞百出亂牽拖的言論表示你只是為反對而反對
除非你屁股真的有長手可以按到電源鍵
否則我是建議大家別理會這傢伙,直接黑掉就好了
不然真的是浪費時間
Body Combat wrote:
1. 尺寸小但dpi...(恕刪)


尺寸小解析度高一定比較貴??
那你說說電視現在解析度多少??
尺寸又是大的貴還是小的貴??
很多時候話不要講死,
當然有人看到我這樣說又會開始無止盡的吐槽,
我就說了我不知道廠商的報價,
但我真的不認為那個螢幕有這麼值得強調ppi高,
明明就只差一點點,
再高也是沒有破400啊~~
他的賣點不是在超靈敏觸控嗎??

而且我是說到WP的痛腳嗎??
我只是說雙核不應該賣的比四核貴,
為什麼一堆人跳出來說雙核就夠順怎樣,
我是只是希望他賣便宜一點讓大家受惠啊,
幹嗎一直嫌我??
4000CC的卡車跑輸2000CC的房車??
這比喻還真的是讓人.......
我說你的2000cc跑車應該要賣便宜一點,
你跟我說4000cc的卡車你用不到??
雞同鴨講啊!!!!!!!!!!!!

至於我的屁股會不會解鎖,
那就要問我的屁股囉~~~
他剛剛跟我說,
你怎麼知道我坐下的時候會不會碰到電源鍵??
椅子上是不能有其他東西嗎??
更何況,
你知道那隻手機是哪一支嗎??
他正面實體鍵按下去就會叫出解鎖畫面喔~~
不過我現在也沒在用那隻就是了,
說說我曾經的經驗犯法嗎??

我幹嗎跟你那麼認真....
還需要被人身攻擊,
你高興花錢買就買,
我高興嫌他貴就嫌,
又沒有叫你不要買.......
為反對而反對.......
那我可以說你為贊成而贊成嗎??


csc343 wrote:
我說我的,你說你的,...(恕刪)


我想跟你說的是

Lumia 上的 超靈敏觸碰 是可以關掉的



我是你的誰 wrote:
我想跟你說的是Lum...(恕刪)


我想跟你說的是,
我也只說要裝皮套,
沒說不喜歡超靈敏觸控啊,
那兩位大大硬要把我當成反對黨,
那我能怎麼辦~~~

csc343 wrote:
尺寸小解析度高一定比...(恕刪)

我不知道你是裝無知還是為反對反對
920 panel 比 PF2 小0.2吋
但是多了1280 * 42 個pixel
這個屏肯定是貴了不少
這是常識

拿車來比是怕你這種人不懂
不過我發現是浪費時間

手機放口會誤觸電源鍵
那我可以告訴你,不用那種超敏感觸控
一般電容式觸控只要電源鍵一按到就會誤觸了
當然也有辦法應付,就是密碼解鎖之類的小程式就可以解決

如果你覺得手機的相機都看不上眼
那又何必拿相機來做文章?

還沒提到你這種人不會注意到的地方
nokia是世界上手機商裡投資手機耐用性設計與測試的公司
所以nokia才有一隻隻摔不壞的手機
就連今日動不動就四吋五吋的觸控智慧型手機
nokia都有辦法做到摔不壞、輾不爛
這一點就不知道花費多少資金與人力來開發
不要說PF2比不上,任何品牌也沒幾家比得上
哪一家的敢拿來這樣摔? 刀割? 槌敲?

所以你也不用喊冤,擺明就是為反對而反對
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?