• 13

151511515151515151

看了測試照片後有一點不解,模特兒的上衣到底是紅色還是藍色?

muicing wrote:
看了測試照片後有一點...(恕刪)



紅色是圍巾........
其實沒有穿~920多了幫忙穿衣服的特效~你不知道嗎?




















我也不知道~


剛看了一下EXIF...

808: 根本失焦 曝光時間1/8s iso800
S3 night mode: 曝光時間1/2s iso640
OneX night mode: 曝光時間1/8s iso1250
920工程機: 曝光時間1s 閃光燈模式(?) 其餘未知...





韋仔 wrote:
剛看了一下EXIF....(恕刪)



意思是???????????????????????
韋哥快說明白ˋˊ
llvccho wrote:
意思是???????...(恕刪)


(1)
感覺808是刻意拍爛的 ISO手動調成800來拍 所以曝光時間1/8s

(不然依系統判斷,那麼暗肯定曝光2.7s 小弟有稍微操作iso去研究過曝光時間)

昏暗場景ISO 400以內 曝光時間1~2.7s比較多

設AUTO則是判斷成拉高ISO 求快門速度

設800~1600也是求快門速度...


(2)
覺得920可能是靠曝光吧(猜測)

可以想成夜拍進光亮更多的1X 又可以穩定曝光1s

F2.0大光圈 BSI背照式感光元件 OIS穩定度 PV技術使進光亮增加 加上1s曝光

S3 1X都可以這麼亮了 對920來說肯定不是問題....




韋仔 wrote:
(1)感覺808是刻...(恕刪)




所以大哥被弄了@@??!

可是為什麼你去看資訊都是未知~"~??
我還以為是有開閃光燈燈呢XD

llvccho wrote:
所以大哥被弄了@@?...(恕刪)



工程機吧EXIF不完整

等實機出來吧~~

至少知道系統速度超快




其實基本原理不就是曝光時間長了些,iso高一些。另外也許防手震的功能也起了些作用。

照片很亮沒有錯,但細節幾乎都沒有了。

我記得iPhone裡面有個軟體叫做 nightcap,它也可以在較黑的環境中藉由提高iso及曝光時間取得較亮的照片。如果iPhone用 nightcap來照,我相信也絕對不會輸Lumia 920太多。

其實不論是哪一支手機都可以藉由第三方的軟體照出類似品質的照片,只是Nokia這次將內建照相軟體寫的更好些。


Lumia 920 這次除了相機不錯外,我覺得它的優點應該是在於漂亮的外型及終於追上android或iPhone的硬體。
這還不是我要的評比,因為評比的結果是光看技術規格就可以預測的。

目前只有Lumia 920有用光學防手震(iphone 4s的「好像」是電子防手震,進光量只比別人多74%)
「進光量是一般的5倍」---->意味著大約是二級(兩個EV值)防手震的效果。
光圈/快門同樣-->別人用ISO1600照,920只要用ISO400照:所以顆粒一定比別人少
ISO/光圈同樣-->別人1/60秒,920可以用1/12秒:一定比別人亮,而且還可預測是比別人亮+2EV左右


但這是指光線不足時的攝影。
可是如果是指本來光線就很充足的場景,ISO和快門的許可範圍很大的候。才是比相機的「最好表現」:色偏、銳利度(光學防手震不利相片的銳利,希望920有設定可以自由開/關防手震機制)、白平衡、測光、耀光、近拍、變形……。

否則的話,只有比光線不足的情況之下的攝影,920根本不需要用菜斯鏡就可以勝出,而這是光看規格就可以看出來的比較結果。除非920的防手震可以做到在微光之下的拍攝畫面,和在光線充足之下的畫質一樣好,那麼這點才是從規格當中找不到的亮點。

=========================

沒有光學防手震就一定在光線不足之下就沒法拍照嗎?上個腳架就好了。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?