討論群組

26

[現場PK]Lumia 920 vs Galaxy S3 vs Iphone 4S夜拍實際評測

lizst

lizst
個人積分：78分
文章編號：38292745

78分

61樓

2012-09-06 21:19

廣告說的就是真的嗎?那影片的OIS ON OFF 也是真的囉

lizst wrote:
我想你去買組入門單眼...(恕刪)

小企鵝~
個人積分：825分
文章編號：38292747

825分

62樓

2012-09-06 21:19

lizst wrote:
我想你去買組入門單眼...(恕刪)

背景長怎樣你也沒辦法看得很仔細吧....又不是你布置的

我倒覺得你應該去了解一下何謂ISO感光度.......

lizst

lizst
個人積分：78分
文章編號：38292825

78分

63樓

2012-09-06 21:22

F2.0，1/20s，ISO 6400 光這個就打槍
我知道你又要說隨便舉例
既然隨便說那我懶得跟你正經
信者恒信!!!，等你買了記得分享喔

lizst wrote:
我想你去買組入門單眼...(恕刪)

Z

Z
個人積分：18分
文章編號：38292829

18分

64樓

2012-09-06 21:23

lizst wrote:
我個人猜是在補助燈開...(恕刪)

影片裡看起來很黑
實際上一定是會有光線照進去的
只是人眼或攝影機的動態範圍不夠大
所以會覺得那個洞裡面特別黑

PureView打敗DSLR也不是沒前例
去看看808的評測就可以知道

感光元件小並不一定就是會輸
也許用運算速度和其他的感應裝置來彌補
DSLR有像智慧手機裝了那麼多Sensors和多核的 CPU嗎?
或也許因為要達成OIS所以畫素才無法提高也不一定

hcsafety

hcsafety
個人積分：202分
文章編號：38292850

202分

65樓

2012-09-06 21:23

剛才看到的一篇新聞 - -

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20120906/141139

小企鵝~
個人積分：825分
文章編號：38292868

825分

66樓

2012-09-06 21:24

lizst wrote:
F2.0，1/20s...(恕刪)

那請問，打槍的點是?

不好意思我買不起高貴的單眼，我只有便宜的DC

這樣的數據，錯了嗎?

view0828

view0828
個人積分：502分
文章編號：38292871

502分

67樓

2012-09-06 21:24

小企鵝~ wrote:
背景長怎樣你也沒辦法...(恕刪)

為什麼好像有人提出新東西
就總是會有人說得一文不值...

如果是那個OIS影片有爭議就算了
這個影片是實機操作給看耶...

小企鵝~
個人積分：825分
文章編號：38292934

825分

68樓

2012-09-06 21:27

小企鵝~ wrote:
那請問，打槍的點是?...(恕刪)

感光數值越高接受的光量也就越多，在相同的光圈與快門條件下，畫面會隨著感光度增加而明亮。相對的畫面的雜訊(顆粒感)也會增加。

真不知道到底是誰才需要補充知識挖鼻孔

挖鼻孔

已經變得不是在討論這技術了

lizst

lizst
個人積分：78分
文章編號：38292943

78分

69樓

2012-09-06 21:27

終於有一個比較能討論的^^你說的對
但就我一開始說的局部高光就很怪
那窗的確會進光，但你看被攝物的光形像是窗戶會造就的嗎

Z wrote:
影片裡看起來很黑實際...(恕刪)

austinyu200
個人積分：10分
文章編號：38293083

10分

70樓

2012-09-06 21:34

我認為不可能在對焦輔助燈亮起的時候就開始擷取畫面
那完全沒有意義
燈亮起的時候還再對焦，代表那時候的畫面是失焦的
擷取失焦的畫面幹嘛.... 挖鼻孔

挖鼻孔

還有阿攝影機的動態範圍沒有那麼高根據測光的方式
測式房外的明亮光源當然會造成測試房內看起來很黑無光

26

X

X