• 64

eWeek:諾基亞WP戰略終將失敗十大原因

view0828 wrote:
放吧放吧...(恕刪)

等等..我剛剛才想起那影片被自己砍了
因為拍的時候糊掉了
抱歉嘿((不要打我

還是我補芒果機的圖當補償
沒有語言,不代表沒有意見.

mariase wrote:
XBOX的玩家不用換機就可以享有XBOX 360的功能&遊戲?
XBOX 360的熱賣後,原有的XBOX是換機打入冷宮還是玩著XBOX 360的遊戲玩著XLive?
所以你認為對使用者而言WP7.5跟XBOX一樣值得投資就是了...

...(恕刪)


拿遊戲機來說嘴這點實在是...
上哪去找來個戰力這麼弱的啊

家用遊戲機領域本來就是平均約5年上下主機商會出自家平台的接班主機,
而從任天堂紅白機以降,
只有新機向下相容舊機遊戲的情形(如ps2可玩ps1遊戲),
從來就沒聽過舊世代機能玩下一代機的遊戲,
紅白機不能玩超任的遊戲、
超任也不能玩N64的遊戲、
PS1更不能玩PS2的遊戲。

如果你在XBOX一出就買,
你可以在主機生命週期內玩到當代最強的家機FPS(Halo)、
畫面最華麗的格鬥遊戲(DOA3)、
最擬真的諜報匿蹤遊戲(Splinter Cell),
這樣不算值得嗎?

恩恩
不過先提XBOX的可不是我喔
還有我錯了,不該拿XBOX來比的

XBOX
硬體:上市時遊戲機頂級硬體
銷量:24百萬台,光北美就賣了16百萬台
軟體:大作滿滿,除了PS獨佔遊戲以外幾乎都有移植
上市1年多:各類遊戲幾乎都有,數量豐富
競爭應對:XBOX360比PS3更早上市,用著更好的硬體延續熱潮獲得市場

WP7
硬體:上市時只用次級硬體
銷量:comScore 4月統計北美234百萬台智慧型手機,WP佔4%
軟體:熱門遊戲軟體東缺西缺
上市1年多:敬請期待,WP將來會更好(雖然熱門APP都沒有,但是達成了10萬APP喔!!)
競爭應對:雙核?不重要啦,單核就很順了!!4核?那是啥?;沒關係,最近終於要發表WP8,到時就支援多核心了!!

似乎完全沒得比...

Windows Phone to Represent 2% of 2012’s App Downloads, but Its Future Will Be Brighter
看到這篇才知道為什麼缺熱門App...

mariase wrote:
XBOX
硬體:上市時遊戲機頂級硬體
銷量:24百萬台,光北美就賣了16百萬台
軟體:大作滿滿,除了PS獨佔遊戲以外幾乎都有移植
上市1年多:各類遊戲幾乎都有,數量豐富
競爭應對:XBOX360比PS3更早上市,用著更好的硬體延續熱潮獲得市場

WP7
硬體:上市時只用次級硬體
銷量:comScore 4月統計北美234百萬台智慧型手機,WP佔4%
軟體:熱門遊戲軟體東缺西缺
...(恕刪)


繼續拿遊戲機來說嘴徒然暴露閣下對此領域一知半解,
何苦來哉呢?
360之能搶先PS3上市並較初代機擴大市場,
絕對不是因為硬體上絕對領先對手,
而是整個布局策略截長補短。

從硬體面來講,
微軟以XBOX殺入家用遊戲市場,
的確一開始用的硬體當時堪稱家機界頂極,
(CPU:Intel的特製P3-733、GPU:nVidia的NV2A)
但後來虧一屁股,
微軟痛定思痛,
因此接班主機取而代之追求的是效能、成本和開發環境兼顧。

比GPU,
360(AMD的C1)優於對手PS3(nVidia的RSX)這不用提;

比CPU,
360的CPU(IBM的Xenon)稍弱於對手PS3(IBM + Toshiab + SONY的Cell),
但一來先天上Cell並不是很適合遊戲機,二來微軟以較優異的開發環境讓遊戲商更易發揮主機效能,
導致PS3的CPU佔不到效能優勢,反而增加主機成本。

比遊戲的儲存媒介,
360沿用推出10年以上的DVD,容量不如對手PS3最新的BD,
但因沿用成熟產品,利於快速生產及壓低成本。

比內建儲存媒體,
360有分正規的硬碟版和較廉價的無硬碟版,
對手PS3一律內建硬碟,
無硬碟版被嘲笑為功能閹割。
(有趣的是XBOX初代首創家機內建硬碟也是被對手PS2陣營嘲笑大而無當,只能說風水輪流轉)

比操縱器,
360標配有線手把,
相較對手PS3一律配置無線手把,也被嘲笑為落伍。

...

總之360的硬體可是曾被對手嘲弄為落伍陽春,
但事實證明最強悍硬體在遊戲機市場不見得就能帶來最大市佔。
喔,所以一個硬體規格落後,上市失先機,後續發展緩慢,廠商支援少的手機作業系統可以獲得如XBOX一樣的成功嗎?

mariase wrote:
恩恩不過先提XBOX...(恕刪)


當初我提的時候只是要表明MS不可能輕易放棄WP
只要這個方向是正確的(並以WM被砍是方向不正確來區別)

但你下面接著的完全就是自爆式的發言:

mariase wrote:
MS當然會等到WP翻身
翻身時的WP也不是現在這個WP7.5
XBOX第一代慘賠,XBOX 360成功佔有市場
所以MS燒錢玩XBOX有成效,那是廠商的角度
但是XBOX的玩家呢?
XBOX的玩家不用換機就可以享有XBOX 360的功能&遊戲?
XBOX 360的熱賣後,原有的XBOX是換機打入冷宮還是玩著XBOX 360的遊戲玩著XLive?
所以你認為對使用者而言WP7.5跟XBOX一樣值得投資就是了...



難道這也要怪我嗎?

一整個週末過去也只能擠出這種跟前文完全沒相關的文
是說自爆歸自爆
總還是要交待一下吧....


我是覺得在你為大家解答上面那段引言到底是怎麼回事或承認你根本不曉得你在比啥之前....
是沒必要再對你新提出來的觀點做回覆
(畢竟包括我在內的一眾板友指出你那段文章多有謬誤之處你躲了一個週末後出來卻是隻字未提阿....)

不然每次你被人指出謬誤就跳針到別的地方做戰場轉換
那我們認真跟你回文不就回心酸的....

mariase wrote:
WP7
硬體:上市時只用次級硬體


硬體的敘述有誤

windows phone 7 上市的時候其實搭載的硬體算是頂級的

當時的機皇 i9000、desire 也都是 800×480 解析度、1G CPU、512M(desire 略高),與 WP7 相同

weiman0702 wrote:
硬體的敘述有誤win...(恕刪)


我想是微軟太懶惰了
搞個os不行用雙核
要加油
在win 8 phone 很有趣,值得觀察
Win 8 pad 一開始應該會很慘,罵聲連連

8JG wrote:
在win 8 phone 很有趣,值得觀察
Win 8 pad 一開始應該會很慘,罵聲連連

沒上市的東西
不予置評

或好或壞
有正式的產品
再評斷
沒有語言,不代表沒有意見.
8JG wrote:
Win 8 pad 一開始應該會很慘,罵聲連連...(恕刪)


如果 Windows 8 平板拿來只用 Metro,那應該不會被罵,
但一樣會被抱怨 App 太少,跟 Windows Phone 的情況一樣。

但如果 Windows 8 平板是跟絕大多數人想的一樣,可以裝所有 PC 上的東西,
那就會被罵慘,因為 Windows 8 並沒有改變 Desktop 的東西,難按的還是一樣難按。
May the Desktop Side be with you! (願桌面與你同在)
  • 64
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?