sinjo wrote:malerfuk wrote:我不喜歡韓國 但他們就是比我們強 去了解三星在國內市場做了什麼他們真的是讓國民都很享受到科技的進步 宏達電呢LG似乎還直接開了一間電信公司然後LTE頗快的樣子＠＠
LG跟三星都各開一間電信公司
在2012年LTE升級成LTE A
之前看到新聞說韓國5G開始建設和測試
在網路討論每個人發言都必須對自己負責,最近因各家旗艦粉墨登埸,但有些粉絲造神不打草稿,洗版內容如同放火容易被戮破。
手機的創意來自於全新概念,譬如像nokla n9 meego系統的事件,RSS訂閱源,社群等UI主頁通知概念,htc自M7開始全面使用相同UI概念,當然htc可以推說M7或M8是安卓系統或參考Flipboard app,n9滑動控制概念也被蘋果用在ios以及黒莓機(已確定付費給nokia達成和解)，另外就是很熱門雙擊解鎖被廣泛應用,我從我手中的LG GPRO發現還有一項來自n9概念這就不提了。
另外手機的相機與DC相機軟硬體設計明明就天差地別,如果一樣SONY手機不用燒錢再研發,就能成為地表最強照相手機,所以沒有必要拿相機來作梗。
有人提到的sharp應該是最早將CCD感光用在手機,當時確實牛,不過現在不管手機或相機主流都是省電的cmos,而且sharp在日本以外從來不是手機的主流大廠。
ROXSOUL wrote:
4秒的算法有沒有網站...(恕刪)
這跟機械快門沒關系
機械快門主要是因為氙氣閃光燈
所以四秒是真的
不過為什麼HTC還堅持4秒就不知道了
以上內容由各造字機構提供為純屬隨機拼湊性質，僅作參考，使用者應明瞭其參考性，審慎考量本身之機率風險，使用者若依本資料抒發生任何狀況須自行負責.
我相信HTC的旗艦機的確有很多特點跟過去Nokia出過的手機相同。
像有網友說Nokia早就出過金屬手機，
早就出過雙喇叭手機，
早就有雙擊點喚醒功能等等等
甚至早就有跟HTC Blinkfeed類似概念的功能
是阿，沒錯
畢竟Nokia做手機這麼久
很多東西一定從非智慧型手機時代就試過了
那在智慧型手機的時代，為何Nokia沒想到過將這些東西全部放在一起做出一支像HTC One 一樣得獎無數的手機?
如果再加上Nokia自豪的相機技術我想真的會是一隻很厲害的手機
成本問題? 技術問題? 我想最重要的還是腦袋問題吧
了解"創意"本質的人就會知道
現代社會進步到這個階段
99%的創意都是改進、組合、移植 而來的
沒有什麼是真正原創的了
所以重點也不是原不原創，因為Nokia手機中的功能也都是由上述三種方式而來
重點是別人想到要這麼放，你想到了嗎? 別家公司就算了，而如果這些東西是你之前分別都做過的
不就更顯出你創意上的顢頇?
全球市佔第二又怎樣?
手機部門還不是經營不下去賣給別人?
若非有微軟的資源挹注(從併購之前就開始)，Nokia手機部門可能早就收了
其實你們所說的Nokia手機實質上已經不存在了
現在的Nokia手機是混合了微軟的人才、資金、軟體等資源，
然後掛上還有些剩餘價值品牌的混血兒
然後這樣一家獲得大量資源，高品牌知名度，有大量祖產(專利、技術、人才等等)供揮霍的公司
去年智慧型手機的出貨量只有3000萬
是啦，我知道HTC去年也才2000萬出頭，
但我反而更尊敬這家自己至今單打獨鬥的而仍能不斷端出好產品跟巨獸們一搏的小公司
我相信HTC絕對不是沒人跟他談過合併，畢竟之前華為、聯想甚至更早之前Google都傳過要併下它
但併了之後，它還是一家台灣公司嗎(我想這是王董不願意接受的原因之一)? 有或者反過來說，如果HTC被Google併了，而Google像微軟扶植Nokia一樣扶植HTC，HTC出貨量會只有區區三千萬!?
醒醒吧
別盲目崇拜一家被頂讓出去的公司
崇拜一家就算你再愛他，也不會讓台灣更好的公司
wdjwdj wrote:
嗯~我相信HTC的旗...(恕刪)
有以上的影片我可以說全世界的智慧型手機都是學Nokia的嗎?
除了金屬外殼跟雙喇叭外其他的Nokia 根本都本來就都放在一起
金屬外殼跟雙喇叭主要是取決於設計主題的
nokia目前的主要是聚碳酸酯塑料材質
雙喇叭nokia現在好像都是單喇叭
其實nokia 有點被intel玩死的
我喜歡HCT把視訊鏡頭拉到500萬
可是為什麼不順便給HTC UltraPixel 相機鏡頭
Duo景深相機應該是從 HTC EVO 3D 延伸過來的
跟Nokia的refocus關係不大
以上內容由各造字機構提供為純屬隨機拼湊性質，僅作參考，使用者應明瞭其參考性，審慎考量本身之機率風險，使用者若依本資料抒發生任何狀況須自行負責.
內文搜尋
從 APP 打開
X