• 8

Nokia 925跟1020拍照效果差得很遠嗎?

Kayzee wrote:
Nokia 925跟...(恕刪)

等多一會,1520 mini 版本都快要出!

aussie107953 wrote:
1. 925和102...(恕刪)



剛查了一下,925 的確是5+1,不過也有很多評側寫錯說是6片玻璃鏡片

不過我放大過很多frickr的照片 1020的照片不搞截圖的話我不覺得比925好多少

手機就是手機,優點就是方便,快

鏡頭的差距,無法跟中階以上dc比擬,更不要說單眼了,我覺得1020走歪了路


所以NOKIA官網寫的"6枚光學鏡片、卡爾蔡司鏡頭"所指的不是6片玻璃嗎?
MONS777 wrote:
剛查了一下,925 ...(恕刪)


人生要快樂自在^^

MONS777 wrote:
剛查了一下,925 ...(恕刪)


1020的賣點是它的41mpx>5mpx的超採樣技術

如果看38mpx原圖的話除了多了細節外 畫質不會比925的好

至於高階DC或DSLR是不能比 因為先天的差距太大(感光原件+光學變焦)

MONS777 wrote:
剛查了一下,925 ...(恕刪)



比起1020走歪了路,

我倒是覺得你歪歪的~
需求不同,不能以偏概全~

肯定沒有使用過1020

就算看再多frickr上1020拍的照片,
也只是紙上談兵而已...



回歸正題,

925跟1020拍照效果差得很遠嗎?

這問題關係著使用人身上,

就算1020多優秀,不太會操作的人使用,

一樣都比925差~

以硬體來說,
1020的感光元件確實比925出色,
ISO100情況,在夜拍顆粒感會較小,
但925有承襲920 PureView 2 夜拍,
簡單來說,手機自動調效,
所以925會比1020在夜景更明亮,
但放大之後,就見分曉了!!

一般不會刻意放大來看,
正常看圖的情況下,925不比1020還遜色!!

除非是刻意比較的~


若執意拍出令人驚訝的神圖,
建議先學PS會比較快一些,
就算是單眼,也是需要PS才能達成一定水準,
除非剛好天時地利人和,就拍出好圖,
那種都可遇不可求~
雖是本是同根生
相煎何太急...
縮圖本是無爛圖
何必跟隔壁棚4MP的那一套拿過來用...
搞到不放大看都跟單眼拍出來的一樣
1020不放大925畫質還比較好
如此說詞都出來了...

我從920換到1020
拍照的差距感受很深...
感光元件的差距
從錄影的品質就看得出來
高畫素還附帶變焦後有一定品質


我還有一台lumia720
光圈更大F1.9
一樣能長曝畫素才6.7MP
拍照速度又快

拍出來一樣亮沒錯
但是感光元件差距
造成躁點跟細節根本就輸一大節

lumia720:夜拍很強是有多強?

720低光夜拍測試
















所以只比縮圖買Lumia720就足夠啦
上腳架開長曝電爆一堆號稱夜拍有多強的安卓機皇


雖然Lumia系列白平衡一樣不穩定
但是後製個色溫也花不到幾秒鐘

提供一下照片
這是920跟1020在不同時間點拍的
但是均在室內日光燈環境下

lumia 920


lUmia 1020



後製色溫調整後
lumia920


lumia1020



外型功能定位都不同的商品
提供給不同需求的消費者
1020就相機特化機種
還硬要比相機...
根本張飛打岳飛 = =
天野小翔 wrote:
比起1020走歪了路...
我倒是覺得你歪歪的~
需求不同,不能以偏概全~
(恕刪)



我也是覺得很怪,
Nokia一路走來高階機的相機,
都是相同的卡爾蔡司模組技術慢慢累積而成的,
925的相機模組為920的加強版,
而808的PureView高像素跟取樣評價極高,
因此Lumia家族最後整合925的6枚鏡模組+808的局部技術集結成1020,

1020的相機模組結構,跟925八九不離十,鏡頭部分根本是直接搬過來↓


如果1020走歪了...那鐵定是之前的型號歪在先,包括同相機模組血系的925!

聽說後繼的高階照相機種(1820?),也是具備超高畫素+氙氣閃光燈,
外型則是像目前的925...金屬機身?

不知道到時1820照相品質如果也一樣海放925,在他心裡是不是也叫走歪...?
(還是只要不贏925就不歪...
最後入手1020
請問大家夜景一般怎樣調
你們拍得太漂亮了!!!!!!!!!!!!!!
大部份拿手機來比較
都是同等級不同廠牌來比 那才有比較的意義不是嗎?
幹嘛Nokia自己比自己 光是價錢都不一樣了
還是WP沒得比了 只能自己比自己?還有人能比到互相看不對眼.....
有多少預算就買多少預算的手機 有需要拿價錢較低的來PK價錢高的嗎?
這行為不是就跟拿紅米的人 老是要拿來PK各家旗艦機的人一樣!
(比照片就把自己拍的貼出來 一番兩瞪眼有什麼好比的?樣本數夠多高下就立判了)

還不如花時間去用Nokia比HTC比三星比SONY比iPhone比LG同價位的商品
這樣才有辦法突顯特別處也才能推廣WP不是嗎?
自己殺自己也難怪有心用WP的人會觀望了 最後還是不買WP
用的人少了 軟體市集也就跟著不發達了!得不償失而已
MONS777 wrote:
剛查了一下,925 的確是5+1,不過也有很多評側寫錯說是6片玻璃鏡片

不過我放大過很多frickr的照片 1020的照片不搞截圖的話我不覺得比925好多少

手機就是手機,優點就是方便,快

鏡頭的差距,無法跟中階以上dc比擬,更不要說單眼了,我覺得1020走歪了路



縮圖本來就沒爛圖

那也要看縮到什麼程度

1020 不是走歪了路

這台本來就是 920 "拍照特化" 版本


一般特化 -> 925 -> 1520
拍照特化 -> 1020 -> ??


其實路線分的非常的清楚

1020本來就是給特定需求的人購買的

如果拍照只縮圖

也沒有特別的拍照需求 當然要選 925


不然 這兩台 不管是硬體 還是拍照結果

1020 海放 925 是無誤的


不是要貶低925的能力,是1020真的太強 (這裡是指手機界)













  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?