BigFa wrote:
你真夠了, 講話, ...(恕刪)
就事論事
文字本來就不包含表情、心境
你要用怎樣的心態,來看我回應你的言論,我不限制你
我對於你的發文,有所質疑 提出反論,這是我的自由
另外 我也有附上反證之連結,與相關新聞
內文 既無毀謗,亦無人身傷害
用字遣詞 是否犀利 端看個人感受
若你有疑問,也可以提出來討論
甚至也可以發文自清、或是提出你的反論
你查了我的發言,就會知道
我提出反論的風格就是如此
慢走不送
pig33 wrote:
台灣現階段無4G,一般的消費者不需要知道這些名詞
況且這些名詞消費者也完全不需要知道
我說白話一點
只要台灣4G開通,手機就會自動接到推送更新 直接更新韌體內容
(恕刪)
pig33 wrote:
寫支援LTE又如何?台灣又不能用,這不是誤導消費者嗎?
pig33 wrote:
你到底想要說什麼?????
BigFa wrote:
就事論事??
不是每個台灣人都是這樣的, 堪稱IT大國的台灣, LTE 已經夠慢開放了....
你應該要說的是, 到這些 LTE 商轉國家時,
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7%E6%9C%9F%E6%BC%94%E9%80%B2%E6%8A%80%E8%A1%93
http://www.gsacom.com/news/gsa_360.php
要記得用1520享受一下 LTE 快感才對, 怎說台灣人不需懂呢?
BigFa wrote:
這不是你說了算!
要不, 乾脆也不要寫支援 NFC? 因為應用面還不多, 會造成誤會喔
也永遠不要說支援LTE, 要不, 明年 LTE 覆蓋率不夠廣又怪手機
應該也不要寫支援BT4, 因為耳機還不多
BigFa wrote:
再告訴你一件事, 我剛買了一隻 支援 BT4 的耳機,
那是看了美國官網 1520 規格後才買的
BigFa wrote:
我問的是:
"Nokia, 規格寫清楚不重要嗎? 有這麼難嗎? 需要一個和你不相關的人在此解釋一大堆嗎?"
BigFa wrote:
就事論事??不是每個...(恕刪)
pig33 wrote:
解釋一大堆 還不都是在幫你解釋 ???
幫你解答,還被你說成 "不相關的人再此解釋"
說穿了 你根本也不想聽
你也不是真的想要來問
既然知道 你壓根只是在抱怨
我想當初根本也不需要太認真的回應你了
pig33 wrote:
我對於你的發文,有所質疑 提出反論,這是我的自由
另外 我也有附上反證之連結,與相關新聞
內文 既無毀謗,亦無人身傷害
用字遣詞 是否犀利 端看個人感受
若你有疑問,也可以提出來討論
甚至也可以發文自清、或是提出你的反論
你查了我的發言,就會知道
我提出反論的風格就是如此
pig33 wrote:
官方Nokia為了避免 "爭議"
pig33 wrote:
因為去年 台灣4G 要採用哪一個頻段,台灣自己都還搞不定
如果把規格訂上支援,到時候4G啟動,結果發現頻道不支援,怎麼辦???
這不是誤導消費者是什麼??
pig33 wrote:
LTE 的頻段這麼多,你以為消費者會知道自己買的手機 適不適用自己的國家嗎???
pig33 wrote:
LTE 跟 NFC這種統一規格 是完全不同的性質
這些來龍去脈 你都沒有搞清楚
恭喜你
但我怎麼覺得 好像和我要討論的無關聯??
BigFa wrote:pig33 wrote:解釋一大堆 還不都是在幫你解釋 ???幫你解答,還被你說成 "不相關的人再此解釋"說穿了 你根本也不想聽你也不是真的想要來問既然知道 你壓根只是在抱怨我想當初根本也不需要太認真的回應你了從頭到尾怎感受不到你在 “解釋” and/or “回應”?同樣的問題 Maddux Ryan Joe 講得簡單易懂重點是不像你好像是在教訓人pig33 wrote:我對於你的發文,有所質疑 提出反論,這是我的自由另外 我也有附上反證之連結,與相關新聞內文 既無毀謗,亦無人身傷害用字遣詞 是否犀利 端看個人感受若你有疑問,也可以提出來討論甚至也可以發文自清、或是提出你的反論你查了我的發言,就會知道我提出反論的風格就是如此喔對了, 那是你的自由和風格, 根據紀錄, 是的, 你老兄向來如此所以我就跟你就事論事啊, 如果要辯, 你只要對事回答即可只不過, 感覺你退步了, 越辯漏洞越多…前面很多你都閃躲沒答, 後面又不合邏輯:pig33 wrote:官方Nokia為了避免 "爭議" 你代表...(恕刪)