• 12

(更新:數據、分析)看了本季出貨圖表,Nokia的選擇真的不無道理


q5875103 wrote:
出貨量=/=銷售量大...(恕刪)


請問有哪間經銷商可以幫三星扛幾千萬支手機?

KER*3 wrote:
三星、蘋果、htc為...(恕刪)

站在消費者的角度來看,出貨量比人家少,
利潤比人家高會是什麼好事?求解專家!
lee-ting wrote:
站在消費者的角度來看...(恕刪)


蘋果就是強在軟體, 因為軟體的成本很低

所以可以有很高的利潤, 這跟消費者的福利多寡並無關係

且在硬體的部份, 又找到了可以讓他押低成本的工廠

當然他的獲利會高

方偉 wrote:
蘋果就是強在軟體, ...(恕刪)

謝謝大大,想當然蘋果不是我想要求解的!
Nokia都選了難用的系統都可以第9了~

如果用了大家較喜愛的系統

我不覺得會更低~

更可能會衝上前5

三星真的是因為Android才賣得好,銷售量提高,小弟曾經入手一台三星的自家系統"bada系統"

我只能說這個系統不錯,只是三星對他的親生兒子根本就是不理不睬,如果三星只賣bada系統

你看有多少人會買單?從此之後我就不買三星的東西了

OK回歸正題~NOKIA加油吧~

luger wrote:
還是會輸三星為什麼?...(恕刪)


你少說了他超強的行銷....

他不只賺自家的訂單連別人的都賺...

邊賺邊抄...能不強嗎~~

三星會這麼強大不是只有選用安卓這麼簡單的~~

還有別鬧了..在手機玩最新的XBOX遊戲...你想30分鐘衝一次電嗎....

用電腦玩不是很爽..何必屈就小小的銀幕~~
話說
你所謂的觸控螢幕問題是什麼啊?
我的買到現在順暢啊~~
我是12月那批預購機,應該是台灣的第一批吧
還是之後的才有?
ohohzone wrote:
如果當時Nokia已經預期到這樣的成果,或許也已經作出:反正大家都看牌子買,我的手機軟體只要不要跟samsung和apple一樣、堪用,加上硬體的創新,就應該有辦法走出自己的路。


反正大家都看牌子買,那就升級塞班繼續賣就好了啊

PureView 808規格並不差
來個PureView 909加大螢幕、變四核心、加記憶體也是走自己的路..

ohohzone wrote:
在第一名和第二名用的系統不同,拿走大部分的市占的情形下,要成為真正的第三名,又不想跟筆電一樣拚低毛利,應該就要跟第一第二名使用不同的系統。這樣的結論吧。


沒有這麼高尚啦
Nokia衰退時一開始還是找上Google的
Google對Nokia及其他手機廠一視同仁,不提供額外禮遇
Microsoft則願意提供一筆聘金解燃眉之急(學名研發經費)、派員進駐(木馬CEO)
條件是Nokia在2015年前專心發表WP智慧型手機(2015年後看著辦)

故事就這麼簡單而已

目前的狀況是Nokia + Microsoft小於2
吃掉了其他WinPhone廠的出貨量
別忘了HTC配合WP7發表時出了超多款手機,當了陣亡馬前卒

-----

剛剛看了第二季數據
Lumia 出貨720萬支
Asha 出貨5370萬支
出貨總數不完全是Lumia的貢獻





難用的是腦殘Android。
van326 wrote:
Nokia都選了難用的系統
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?