無線充電器的實用性 (第6頁)

yannyeu

yannyeu
個人積分：0分
文章編號：40055423

0分

51樓

2012-11-24 22:56

大野狼 wrote:
早期的Palm PD...(恕刪)

3. 電磁波
4. 手幾與充電板要對準，不然充電效率更差

手機接收端線圈與本體還要貼上一片稀土製的貼片隔離電磁波。不然等著手機被考熟。

lenda

lenda
個人積分：188分
文章編號：40055430

188分

52樓

2012-11-24 22:56

無線充電的架構比起手機電路來說簡單太多了，
也不是多新的科技，我不懂為什麼這麼慢才在發展...
跟3D電視一樣搞噱頭

14700K 4070 / Redmi Note 14 5G

091******2

091******2
個人積分：8分
文章編號：40055584

8分

53樓

2012-11-24 23:04

我的s3有改無線旅充
超方便
放上去就能充

samuelccliu

samuelccliu
個人積分：122分
文章編號：40055636

122分

54樓

2012-11-24 23:07

我的第2顆備用電池也可這樣充~

lovemoto

lovemoto
個人積分：3分
文章編號：40055956

3分

55樓

2012-11-24 23:19

都是噱頭大於實用
如果你願意花個一千元省去接插頭的動作.....
除非是世界通用標準，不然沒啥實用性

shakey

shakey
個人積分：14分
文章編號：40056056

14分

56樓

2012-11-24 23:23

Qi的無線充電規格有限制距離電場強度功率等等

除非能有效降低電磁波的危害

不然長距離充電是比較難的

因為會需要更大的電磁場和功率這會對人類的影響也更大

這都是要避免的

solidswork

solidswork
個人積分：0分
文章編號：40056060

0分

57樓

2012-11-24 23:24

Stupid heading Post !

solidswork

gfx

gfx
個人積分：1603分
文章編號：40056324

1603分

58樓

2012-11-24 23:33

假如無線充電座可制定共同的規格，只要放上去全部廠牌與機型可同步充電和傳輸資料。
我會覺得方便！

但是如果每家廠商都玩特規，一只手機就一個盤子，尾巴還是要靠線傳輸檔案•••
搞的桌上滿滿電線與盤子點點點

那我覺的傳輸線還比較好用，至少是一條線可做兩件事，充電還有傳檔。
另外丟棄回收部份，我覺得線體積小，環保多了。

shakey

shakey
個人積分：14分
文章編號：40056336

14分

59樓

2012-11-24 23:34

以美國的情況來看實用大於噱頭吧

重點是普不普及

台灣是相對落後國家

不能因為這樣就說不實用

難不成去在落後國家引進自動門落後國家也會嫌這是噱頭?!

nokia的想法是在更前端的

他也不是為了台灣這種相對不先境的國家在發展手機的

不能因為自己處在的環境不普及就覺得是噱頭或不實用吧

不然去住美國一年應該會覺得方便到不行

在回台灣會覺得落後麻煩到不行囉?

shakey

shakey
個人積分：14分
文章編號：40056385

14分

60樓

2012-11-24 23:36

沒記錯無線充電是有一個標準審合規格

所以才有Qi的這個東西

所以除非有好事者又特別去自訂特殊規格

不然已經有一個標準規範大家一同使用不是很好?