轉貼 Android 4.1 大模斯樣抄襲WP的即時相片回顧功能，恐涉專利問題 (第6頁)

Arthurnl

Arthurnl
個人積分：5分
文章編號：36927724

5分

51樓

2012-07-04 15:13

宅↘松鼠 wrote:
蘋果有也沒有多善良啊
整天說別人邪惡
(恕刪)

所以我也不大喜歡蘋果XD
專撿現成收稻尾然後講的好像都是它發明創新似的....

xos84292

xos84292
個人積分：36分
文章編號：36928109

36分

52樓

2012-07-04 15:34

view0828 wrote:
如果蘋果申請了......(恕刪)

WP7如果當手機用真的很好

智能手機就...

市佔率可證明一切
三星自家海洋,3.1%三星都說沒前途,不玩了
WP7+7.5加起來,在美國只有2%,香港連1%都沒有,真不知微軟有什麼料子說自己才是智能手機未來
要不是NOKIA還能騙點買氣,WP7今年到底還能否再戰,真是很懷疑

WP7如果再早兩年出生,搶在WM6.5後就立即上市,那我就會買單(到底我是怎樣用WM手機用了五年...)

綿羊偶爾會帶路噢

綿羊偶爾會帶路噢
個人積分：5分
文章編號：36928778

5分

53樓

2012-07-04 16:09

xos84292 wrote:
WP7如果當手機用真...(恕刪)

三星造假疑雲文章發文人所說的... 挖鼻孔

apple的其中兩種主流顧客： 1:想要表現品味卻不一定能成功傳達的有錢人。 2:日子勉強還過得去，同時想要，但這輩子幾乎沒機會成為有錢人的窮人。

痞子雲

痞子雲
個人積分：646分
文章編號：36928945

646分

54樓

2012-07-04 16:17

老實說~~我沒有仔細研究兩者的差異。(還是相同)

只是樓主知道嗎??
每一隻 Android 手機都要付錢給 M$。HTC 如是， Samsung 如是。
而且 M$ 從 Android 賺的比自身 WP 手機還要多。

就算有專利問題，其實廠商也已經付錢了啊!!!

再說這個 M$ 法務部門應該比你更需要在乎。
消費者只要好好享用你喜歡的手機就好了。

airforces

airforces
個人積分：0分
文章編號：36929959

0分

55樓

2012-07-04 17:06

其實我覺得……我一點都不反對抄。

而且不只要抄，還得要抄得好。不要抄得四不像。

抄完別人了，也可以讓別人來抄自己。

否則今天，做一個東西搞一個專利，又做另一個東西，又搞一個專利。

那所有東西都不用發展了，因為每一項都有不同公司的專利。

要是Apple說「智慧型手機」是他的專利。那我說……這還用玩嗎？

(話說……燈泡也不是愛笛生發明的，只是他最早申請專利。)

view0828
個人積分：502分
文章編號：36930071

502分

樓主

2012-07-04 17:11

楓之語意 wrote:
今天不管誰抄誰,我只...(恕刪)

話說
這邊是WP討論區吧
如果內容你不喜歡看
那你真的
大可以不用進來看，不是嗎？
我沒有PO在ANDROID版挑釁吧

view0828
個人積分：502分
文章編號：36930209

502分

樓主

2012-07-04 17:18

Otagimo wrote:
抄來抄去.. 有能...(恕刪)

......我發現一件事
當人家在砲ANDROID，或者說討論ANDRIOD因為專利被告或怎樣的
會有一個結論=>對方是邪惡的，專利是阻礙科技發展的
但是當ANDROID也握有專利，並反擊
會有一個結論=>太棒了！告死他們

有沒有大小眼這麼嚴重的八卦阿

專利本來就是用來保護"智慧"
注意，現在我們討論的範圍裡，可沒有人是專利蟑螂，專利蟑螂才是阻礙科技發展
如果不要專利保護
這樣誰要花時間花心力去開發新東西？
沒有專利，才真的是會阻礙科技的發展