mariase wrote:
你搞錯了我是上古滅亡...(恕刪)
那你更應該去炮ANDROID
你有玩過四核心+1G RAM的ONE X嗎?
mariase wrote:
1. ｢順暢｣跟｢順手｣並不相同，一為反應速度一為使用習慣
2. 手持裝置順暢及順手極為重要，但WP的順手在於使用者適應手機，而非手機適應使用者
先說...因為順暢, 所以更容易順手...
關於您提到使用習慣問題, 是建立在已先用過其他系統手機的前提上。
(那我要反問: 難道未來的手機介面只能定型用現行安卓或IOS的介面???? 長得不一樣就會被提出適應性問題???)
基本上WP我個人認為不難上手, 實際上作為移動裝置的介面, 我認為其較直覺...
只是用過其他系統的人本來就因為先入為主的概念, 而會有學習門檻,
但即便是安卓與IOS使用切換, 也都會有相同狀況, 更遑論WP。
而對於完全沒被其他系統給毒過的人, 我認為沒有你所謂的誰適應誰的問題。
我認為WP策略應從這些人下手搶低階市場。
mariase wrote:
3. 多數人選擇時，考量順序為先達成需求，後要求需求的滿足
不懂要表達什麼, 之前提過了, 每個人需求不一樣, 不是只有你的需求才叫需求。
mariase wrote:
4. 硬體規格無選擇性，如有其他硬體使用考量僅能選擇放棄此系統
5. 系統封閉，安全性高，自由性低，要求使用者適應介面而非調整至個人習慣介面
6. 前4點與IOS性質相近，主要差別在於IOS早已形成強大生態圈
第4點不太懂, 何謂其他硬體考量? 是指一核二核四核RAM及插卡擴充性?
硬體再強都是為了輔助執行軟體, 軟體不好才需要用強大的硬體去支撐其效能。
至於插卡或當隨身碟之類的...會在意的人就不會選擇WP了, 一樣是需求不同的問題。
第5點...
多數安卓使用者總認為自由性低是一大缺點, 但大多數人根本不玩刷機, 這也是很多人對此的迷失。
學生時代, 我也喜歡自組電腦, 然後灌很多有的沒的, 系統不順就FOR掉重練...
但出了社會, 我只希望廠商能多幫我設想照顧好, 提供我穩定安全的系統, 尤其是手機,
因為人生有更多值得聚焦的事;
所以安全性高、自由性低, 對我或者很多人而言反而是種加分。
很多安卓使用者為了所謂的自由度, 卻忘了反問自身對手機的需求...
於是用了安卓、不懂刷機、愈用愈頓、愈用愈常當機...
然後呢...廠商出了更高規格硬體的手機, 想說換了可以解決上述的問題,
於是又買新的安卓...然後跳不出這個框框...
第6點同意...
這也是WP目前的瓶頸,
相對的, 如果WP目前(或未來)的市占夠高,
APP不夠的問題就不會存在, 使用者適應性的問題也不會有,
那可以讓人說嘴的地方還有什麼??
所以這是市占率的問題, 不是好不好用的問題,
但如部份人士卻總愛引導成...因為APP少, 不好用, 所以沒前途, 市占低...
這不是因果錯置嗎??
mariase wrote:
7. App數量已達10萬，足以應付使用需求，但其他競爭者早已達成此項，僅為參與競爭基本要求
好吧! 那就好好活在當下好了......-_-
數量較少是個容易被看到問題, 但不是絕對;
如果您完全不把其他人對於下載使用安卓APP和WP APP的好壞體驗看在眼裡...我也沒什麼好說的。
另外, 我不禁要恭喜WP已達到您所謂"參與競爭基本要求"門檻...這是個好的里程碑。
mariase wrote:
8. WP7.5市佔率目前仍不足吸引廠商於第一時間投入成本開發，以及WP8發表在即，觀望性高
9. 承上點，廠商發行熱門軟體極少第一時間同步發表，熱門軟體話題性高，易成為購入選擇考量
10.WP8發表對現行WP7.5裝置並無助益，易造成使用者改採觀望心態
同意! Then...??? 那不然我們等到WP8發表後再來討論好了。不然總在雞同鴨講。
只看現在的人, 就還是好好活在當下吧!
-----
我們是在討論WP好不好用還是WP的前途? 我都有點搞混了...
如果是要討論好不好用, 我認為比起其他系統, WP沒有什麼好被打槍的。
若論前途, 就請把遠光看遠, 而非只看當下狀況而活在當下...WP起步晚, 但不代表他起不來。
mariase wrote:
1. ｢順暢｣跟｢順手｣並不相同，一為反應速度一為使用習慣
對阿順暢跟順手並不相同，我的第一支智慧機是塞班系統，後來就直接換wp系統，不需要說明書直接上手，而且用起來非常順手，使用邏輯直觀。
首頁釘選常用App，還有mail, people, message, me, 還有你想關注的聯絡人，基本上鎖頻一滑開，要看的訊息直接都顯示出來了，幾封新信件，從哪個信箱來的，facebook上有沒有什麼關於你的新動態，你關注的人有沒有新動態，未接來電，收到了新訊息，一目了然。連App都不用開呢!!
從App中開啟另一個App返回鍵使用完畢直接返回鍵回上一個App，沒處理完的話長按返回鍵直接跳回你想跳回的App。不需要回桌面重點icon，所以多個App之間的切換速度相當快速，這樣使用上方便然後順手，而且完全不用關App，螢幕關起來就收起來了，反正App不關也不會耗電，根本不用花費心力去知道現在還有什麼沒關的，這樣不是很棒嗎?
還有市集裡的App，在下載前就能知道你的手機能不能用了，而除了低階的tango機種，所有的wp手機不會有某支手機可以執行某個app而另一個機型不行執行。我可不想興致勃勃地去下載了一個app然後裝在手機裡後發現不能跑。
在台灣，wp系統的手機算是被閹割的系統，看看國外那強大的bing，再看看台灣bing那精美的beta版，這點微軟就很糟糕了。當然wp系統一樣也有很多缺點，這大家都講很多了我就不再贅述，在意的人恆在意，反之亦然，一樣有很多缺點我很在意，但是我覺得Metro ui的概念很棒，手機很順暢，使用上方便順手，這點就不會讓我想換其他系統的手機了。
對於一個沒碰過其他系統的使用者而言，wp應該會是最容易上手以及用的順手的系統，如果你所謂的用不順手是指，從其他系統轉到wp系統的使用者而言，不順手是理所當然的不是嗎？操作概念有差距，怎麼不說從wp系統使用者跳到其他系統的使用者不需要去強迫自己適應那個系統??
mariase wrote:
打啥臉？
跟Android比很順
跟骨董Palm比很頓
很難懂？
看文麻煩看完整好嗎？謝謝！
mariase wrote:
只是看到WP7.5在滿足使用者體驗跟缺少熱門App還有用較差硬體達成超級順暢這幾點(還有信徒支持)
與Palm很像
剛才看完是真的看不懂...現在看你回view大的文, 串起來就看懂了,
但...所以這又是要表達什麼?
表達WP會和Palm落入相同的命運...??
蘋果在最低落的時候, 仍有一群信徒支撐,
撐過去後也造就現在的榮景...
你怎知WP不會往這條路走?
就您提的幾個問題, 前面已有大大回覆過您...
"順不順是本質, 難改...
但App量還在持續增加中, 部份熱門App也有開發中的消息..."
看不透就就繼續活在當下好了...
and...不想吵了, 想法真的差太多...沒交集可言。
內文搜尋