• 7

ASUS ZENFONE ZOOM和NOKIA 1020

智慧型手機的設計已經到一個瓶頸
特別是安桌系統.去年整個下來看到很多廠商都是在外觀上做變化
薄..嵌金..包銀..鑲鑽....
或是大玩前相機的高畫素自拍訴求
突破性的功能倒是少之又少

華碩這款的外型輪廓雖然很有1020的味道
但若是在相機有突破性的功能和結構設計也是一件好事
會帶動整體手機照相功能的提升





太陽升起前的最後一顆星.....就是晨星
現在Nokia的事業有一大部分是交叉授權專利(就是乖乖付錢),然後繼續拿錢去研發,也就是說誰要跟它買都沒關係,已經沒有消費市場考量了

還有說Nokia窮的看一下這裡
華碩2013年資本額2200億NTD
Nokia 2013年資本額251億歐元(9500億NTD)
難不成跑步跑輸的第二名 能告跑贏的第一名 說他抄襲我用兩隻腳跑步?

現在的手機外觀 大多大同小異 不就告不完了?

一直以來都期待潛望式的光學變焦 能在大部份的手機裡普及及進化
難得ASUS開始了 應該要多點鼓勵吧
告的成,
頂多
zoom不行賣而已
加上zoom應該不會賣多好
中階的等級( zenfone)
賣的可不算便宜啊!
樓上有人說哪抄襲了?以及手機都嘛大同小異諸如此類的話,那HTC怎麼一直被告還不准賣?最後付錢才平息風波,能否告的成得由法官說的算不是你我說的算這下可有好戲看了,會不會歷史重演HTC的覆轍(諾基亞發動全球專利戰以45項專利告宏達電、優派、RIM)大家拭目以待吧

loki6865 wrote:
不過個人還是想給華碩拍拍手說,至少它把光變塞入手機薄機身中,


該拍拍手的是大立光,他在2014年底量產了這顆鏡頭
只是華碩先預訂了

jeffhappy wrote:
現在Nokia的事業...(恕刪)


補充一下
2014 Q3各家財報公佈營收的數值:
Apple:374 億美元(台幣12,032.32億元) , 淨利77億美元 (台幣2,477.24億元)
Microsoft: 232億美元( 台幣7,096.5 億元) ,淨利45.4億美元 (台幣 1,388.6 億元)
Nokia :33億歐元(台幣1,274.79 億元), 淨利 4.57億歐元 (台幣176.54億元)
ASUS : 台幣1134.81 億元 , 淨利台幣58.11億元

Nokia還是有它厲害的地方..............

kgwubai wrote:
補充一下
2014 ...(恕刪)


原來NOKIA還有在賺錢
我還以為一直虧本才要賣本業!
定焦怎跟光變比....把顆粒變大會好看嗎?

cdx wrote:
外型專利很難告吧.....(恕刪)


要看主場在哪吧 美國可能會輸 台灣只要喊一下愛國口號就贏了

其他國家看狀況.......
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?