我是920跳到1020 來，1020基本上要比較也只有之前的808有辦法
光是夜晚手持拍攝用肉眼就能分辨出1020的可怕
Oversampling 的技術加上較大尺寸的感光元件真的是很誇張…
它的畫質甚至只輸有1吋感光元件的RX100 一些
不過RX100 當然也有它身為相機厲害的地方。
1020的相機贏在可以自訂ISO等等，還有smart camera等拍照APP，夜拍贏很多很多。
跟一般高階DC比，以手邊用過的來比，如Nikon P7000，Canon S95比，輸在逆光紫邊、耀光、銳利、對焦速度、白平衡、快門延遲諸如等等，1020只贏在景深略淺一點，還有體積小很多，跟smart camera或refocus、Double exposure等等的APP。
RX100沒用過，但從flickr上來看，想要小輸一點應該是不可能，是輸滿多的吧。
神薙真珠朗 wrote:
我是920跳到1020 來，1020基本上要比較也只有之前的808有辦法
Kayzee wrote:
Nokia 925跟...(恕刪)
1.925的鏡頭是6片玻璃,1020是5塑膠+1玻璃,光圈也是925大,所以925進光情況比較好
2.像素數目:1020>>925
像素面積:925略大於1020
因此雖然感光元件1020是比925大,但是1020分割得比較細
所以單個像素點成像理論上是925略佳,加上鏡頭進光量的優勢,所以為啥很多人說925夜拍比較好,當然你要長曝又是另外一件事,但是長曝顏色通常是不正確的,而且只適合拍靜物
超採樣不用想太多,理論跟縮圖的原理一樣,就是把你的點經過採樣運算找出品質好的像素,但是一般就算電視電腦螢幕,FULL HD也只要200W個點,所以925也有得挑
畫素多的好處是在列印尺寸跟截圖,上面已經有人登樣張,像雲層找飛機,花朵放大蜜蜂,你喜歡幹這種事,就買1020,你拍完相片只欣賞不折騰925也不錯
3.到底是像素面積比較重要還是像素數目比較重要
我提供參考依據 SONY 全畫幅相機 Sony Alpha 7/7R,感光元件是1020 1/1.5吋的大概10倍以上大,只分割成2400-3600W個感光元件而已,你覺得他們是做不出超過4100W畫素的感光元件嗎?
☆~墮落巨蟹~☆ wrote:
大大~想請教關於快門...(恕刪)
我不是大大 XD
這組照片其實有糊到啊，或許是網上縮圖讓你覺得還好，
夜拍拉長快門上腳架是一定要的，不過上面是真的沒上腳架，
就拿手上倚在窗台，紗窗拖開快門ISO點一點就拍了!
(你有1020自己也知道，那個手把超難套的....@@，因為只是要測曝光而已，懶得拆拆拔拔)
至於快門要調哪些數值......
說真的這完全是個人的經驗，我沒辦法這樣口述告訴你 XD，
相信版上會買N牌的照相旗艦機，多多少少也玩相機甚至單眼，
攝影玩久了當你站在某處，感受環境光源...那些數值就是很直接按出來!
就算是手機光圈無法動，但其它數值的對應也是很自然，
手機不用底片錢，你就瘋狂練拍啊，晴天雨天陰天室內外....拍久了就知道囉~
等你以後會拍了，其它人問你...你也一定會這樣回答 XD
這就是攝影有趣的地方，功夫就是自己的，別人要模仿也沒辦法，
我也是在學習中...一起+U
PS:蝙蝠車拍得不錯啊~///
如果會操控1020了，接下來可以練一下簡單構圖，
像我可能會挑一下角度，讓亮黑的車體映射入更多環境物體細節，
這樣也能夠發揮它4100萬的細節解析威力!
大部分相機有真正的光學變焦，而且要多大的感光元件就塞多大，
各元件都能調節，但手機不是這一回事，
對於成本、機身空間運用、電力...連光圈都不能動....個方面都受限的手機，
單一提高成像畫素是目前最佳的權宜之計，就連帶納入更多細節、
加強數位變焦、取樣分割...增進相片後製能力...提升如此多拍照性能，
如果你是廠商你作不作?
像素不重要一詞，那是對真正的相機說的，對手機的照相功能來說，目前還有一定的重要性，
也有一定程度的可用性，你不能叫人完全不提它...因為領域不同...
另外巴掌大的手機身上還會卡上數百項的專利，
要不要做?為什麼不做?真的很難這樣去比較....
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=13361
其實這篇也很有趣，Lumia家族最大光圈的是720，
雖然720夜拍看上去真的感光度比較高，但比較後會發現720亮的920也沒暗，
920真的暗到看不見的部分換720的超大光圈也亮不起來，
畫素色彩就不說了，
如果我只考慮拍照因素，沒預算限制的話還是選920!
內文搜尋
從 APP 打開
X