• 43

Lumia 1020 拍的鴿子,是真的有在"飛"哦...^^~

那請您點一下您首頁是不原圖...
我看不到Flickr的原圖喔~


O...O wrote:
當時的天氣就是這樣(...(恕刪)


無言到了極點,一堆只能近拍的拍照手機,拍的近拍照,拿來跟拍遠景的圖比,

那幾個,要不要貼一下你們拍的遠景阿........


以為大家程度跟你們一樣,隨便就會被你們唬了嗎......
carl37242002 wrote:
那請您點一下您首頁是...(恕刪)



拍的要會飛 是這樣嗎??



C大要表達的是 拍的生動? 還是要拍的東西正在動?
或是要照片中的東西在動??

要先表達清楚 才不會被誤解呀!!

PS:圖引自手機巴士
carl37242002 wrote:
原來1020的鴿子飛...(恕刪)


到底是手機樹大招風,還是人樹大招風呢?
new one 只是軟體調教比較大眾化,硬體拍攝沒比較強!
大眾化不見得好!

借用開版O...O兄的一張麻雀照片,

花1分鐘ps一下,銳化,外加降色階,增加飽和度,對比...


原圖


建議你多多練練眼力,分辨研究一下對比強弱,色階高低跟飽合濃淡,對影像的影響
沒存心針對 new one,但老兄你的發文,只會讓部分人對 hTC 及 new one 反感而已
carl37242002 wrote:
原來你在亞利安星球有...(恕刪)


你這樣的回文是見笑轉生氣的意思嗎?
看完以上幾頁的討論..我覺得不管哪隻拍都很不錯..最大的差別是拍攝的人

至於比較誰強誰弱..我覺得就不需要了..最後只會淪為口水戰而已

carl37242002 wrote:
那請您點一下您首頁是...(恕刪)


頁首的圖確實是原圖...點了圖片之後會自動連結到Flickr...

PS:另外我po的圖也是喔 = ="
換瀏覽器後看到了...
我直接擷取我的瀏覽器最原始圖的畫面...
你就知道為何近拍的細節差異在哪~
借我放一下Flickr,比較清楚~

原圖放大觀看

可以到Flickr 看原始1920的圖會比較清楚

One


1020

其他參考每張最近的鴿子的放大原始圖後觀看~










bearinside wrote:
頁首的圖確實是原圖....(恕刪)
1020光是沒紫光任務可以接就已經輸慘了,還比甚麼畫質?
乖乖回家去吧,少在這給義和團的勇士們打臉了。
那不叫細節,那是對比高低造成的視覺反差而已
細節是羽毛末梢看得清清楚楚,你拍的鳥毛怎麼糊成一堆哩?
還有不要拿有對到焦去比沒對到焦的,
就算沒對到焦,前面那隻三星拍的綠鸚鵡嘴巴下緣到胸口的毛也比你的清楚多了

carl37242002 wrote:
換瀏覽器後看到了.....(恕刪)
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?