星幻 wrote:
WP系統的問題我之前就提到過
不過一堆死忠粉不願意重視，那又有什麼意義，只能讓它爛掉
說穿了，WP的App開發是用.NET
的確，很多原本就是.NET的程式設計師，不用再重新學習語言就能直接進行開發…
但問題在於WP現有的市場有多大？
有多少程式設計師會吃飽太閒，整天作這種被你們稱作"外快"的行為
還是你們都認為程式設計師就是生得爆肝命，上班也寫程式、下班也寫程式，甚至到睡著了還會在夢裡夢見自己在拼程式？
當然，有些人還是會想作些快外，但這目的就是要賺錢，其他兩個平台確實要花時間重新學習語言
但這不困難，程式這東西是一法通、萬法通，當一種語言精深後，就算要換另一種語言，也只需要多花一些準備時間…
而這換來的是另外兩個龐大、具有消費力的成熟市場
雖然在iOS和Android的App競爭都很激烈，但反過來說，總比目前WP這個冷門市場要好多了
尤其iOS和Android都是泛Unix的系統，所以常常可以看到當一個平台熱銷後，馬上另一個平台就出現移植版
但這點明顯在WP上不行…
我們以Line為例，這個App一開始應該是在iOS上面出現的，後來移植到Android，本身兩個系統差異不大，所以App的程式碼可能只要局部小改動，再重新編譯後，馬上就完成了…
連以後在維護上也一樣，一段修改的程式碼，兩種平台共用
但面對WP呢？很抱歉，整個程式碼基本上算是要重寫，加上WP的連架構也不同，所以App也得對架構面重新設計，那麼…你說面對這種小市場，Line真的需要那麼積極認真嗎？把那些人力、物力拿來加強iOS/Android版本，這不是更有效？
微軟在這種移動平台上最大的錯事就在於，輕易的抱棄舊有產品
舊有的產品無論成功或是失敗，總造就出了一些客戶的存在，那麼在產品開發時，又為何要忽略這種相容性呢？
微軟的Windows、Office是靠這種情況起家的
所以就算很多人嘴上嫌爛、嫌肥，始終還是脫離不開這兩個產物，那麼久而久之，也就接受新版了
試想，如果有一天新出來的Windows號稱效能兩倍，但不支援舊有的所有exe執行檔案
新出來的Office則功能新增一堆、開啟速度也很快，文件儲存上更只要原有的十分之一，但不支援所有舊型格式，那麼消費者在只會購買及安裝一套的情況下，你選擇新版還是舊版？
新版或是舊版，是因為Windows和Office在消費者市場裡算是幾乎唯一的選擇
但手機？人們就直接放棄，選擇其他平台了
簡單來說，如果WP8能至少直接相容大部分WP7的App，哪怕是使用類似模擬器，哪怕運行效能會降低，對新的硬體來說，負擔都還可以接受，這時舊有的市場就能開始穩定的交接給新的，而不是像這樣直接流失…(恕刪)
怎麼會直接把開發wp的工程師直接歸類在.NET .....
況且大大你第一段講再多
不就是在表明目前WP使用人數還不夠多嗎?
直講不就好了? 何必繞了那麼一大圈 講那麼多........
IOS跟ANDROID差異不大? 我笑了
你知道嗎?
以UI為例
在蘋果上用得好好的UI 直接套在ANDROID上並不是好事
因為ANDROID的手機尺寸很雜
即使UI可以順利移植 用起來的體驗也不會好
反而WP這種只需要上下左右嚕的操作模式比較適合各種尺寸的手機
而且前面也有大大說了
微軟有提出跨平台的方案給開發者使用
WINDOWS跟OFFICE那一段是甚麼神邏輯....
你既然知道手機不容易綁住用戶
那你應該也知道
今日愛用ANDROID跟IOS的人 明天可能就搬家了
另外WP8的確相容於WP7的APP
你要講的應該是WP7支援WP8的軟體
模擬器?
那怕效能降低?
單核心+512MB的RAM是要有多少資源來撐?
另外
WP的特色就是快又順暢
何必自己把這個原則丟失
而且
也不是WP7的軟體都不會再增加了
