(增加無再製的原圖分享連結)苗栗一日遊 73P +電池使用狀況 (第5頁)

pupu0821

pupu0821
個人積分：507分
文章編號：40547349

507分

41樓

2012-12-16 14:06

怎麼會跟另外一篇拍照的比較文章...有天壤地別的差異阿...

GodRodman

GodRodman
個人積分：0分
文章編號：40547520

0分

42樓

2012-12-16 14:17

一樣是920，為什麼可以差這麼多?
我不能理解
請看以下這篇
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=631&t=3104969&p=1
驚人的畫質

相較之下，說句我主觀的感想，像是用N73拍出來的
紫氣逼人!

真的差太多了

九九九 wrote:
話說紫氣… 難不成當初 n73的問題又要回來了嗎?...(恕刪)

我也是這麼想，怎麼看都像是N73拍的

lazyfex

lazyfex
個人積分：5分
文章編號：40547987

5分

43樓

2012-12-16 14:53

畫質跟N8比好像有差說, N8清楚很多, 不過晚上可能才真的是 920 的強項, 也謝謝大大不辭辛勞Po照片分享給大家看, 謝謝您.

undertaker4235

undertaker4235
個人積分：13分
文章編號：40548155

13分

44樓

2012-12-16 15:05

照片由大轉小後還要經過銳化處理，才能貼在網上。

不然就是先傳|到照像的綱站(如frick)，再從此網站上連結，這樣才不會被mobile01的失真貼圖害到喔。

建議樓主先試試看，有比較好的話，趕緊撤換失真照片，遐免有人利用這些照片酸920。

angrybird4812

angrybird4812
個人積分：63分
文章編號：40548160

63分

45樓

2012-12-16 15:06

GodRodman wrote:
請看以下這篇
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=631&t=3104969&p=1
驚人的畫質

上面那篇有(縮圖+銳化20%，其餘無修改)=================

因為這樣真的差很多? 不解

dearevan

dearevan
個人積分：658分
文章編號：40548167

658分

46樓

2012-12-16 15:06

請問您拍照是用16：9還是3:4？？？

我發現預設的16：9格式似乎只能拍出710萬畫素

改用4：3較優？！

paladin829

paladin829
個人積分：26分
文章編號：40548192

26分

47樓

2012-12-16 15:07

angrybird4812 wrote:
真的差很多? 不解...(恕刪)

差蠻多的尤其那篇有銳化20% 犀利很多

odenbaber520

odenbaber520
個人積分：100分
文章編號：40548328

100分

48樓

2012-12-16 15:18

view0828 wrote:
昨天剛領完手機今天就...(恕刪)

感覺照片躁點有點多~~感覺效果沒有很好

pwos91910

pwos91910
個人積分：1分
文章編號：40548402

1分

49樓

2012-12-16 15:23

真的是好手機一支阿!!
我也陷入擇一的掙扎裡...

giobling

giobling
個人積分：537分
文章編號：40548826

537分

50樓

2012-12-16 15:55

看了這篇讓我覺得手機相機目前仍然沒什麼值得期待的
好壞實在沒差多少
仍不足以納入選手機主要考量之一
包包內繼續配備小DC