parhelic wrote:
閣下看過the ve...(恕刪)
美女在路邊拍照身後汽車殘影得實拍場景圖~不難找到吧...
第一頁就有...麻煩你自己去看好嗎?
我很確定我看到了!
如果你看不到...今天眼科應該是要掛急診...不急的話明天去醫院掛號吧!
主題就是這個...並不想跟妳聊什麼TV的視頻!
920拍照是不錯...但用不實的手段打擊對手...我很不屑!
反推應該是七片葉片的光圈結構鏡頭拍出來的
所以不可能是920拍的，沒有疑問
然後看之後真實920拍的照片，
跟對照組一比較，整體亮度更高，背景前景皆更亮
可想而知，絕對是長時間曝光...至少快門超過0.5s，搭配OIS技術保守估計是可能辦到1~2級修正
(一般相機至少可以做到2~3級修正)
配合手機輕巧、照片縮圖處理後，應該是拍得出來
(更何況廣告拍攝時一定有上腳架之類的，快門可以更長)
我是認為這邊http://www.nokia.com/global/products/pureview/
的照片920應該是沒有多補光，看起來只是單純長曝的樣子。
richard7083 wrote:
重點是在...
在這樣的打燈下...他牌手機不該暗成那樣...
所以...可以讓人合理懷疑...
只有L920在拍攝實有這種"打燈優待"~
Nokia的L920不誠實打擊對手事件之二...
這位不只鬼打牆
現在好像還鬼遮眼了
如果是說廣告影片打燈作假
那哪來的"他牌手機不該暗成那樣"??
如果是說 The Verge 的PK文Lumia920KO眾家旗艦機
哪裡又看到有打燈了?
現場見過的人或測試過網站都說920低光下成像"very impressive"了
一些沒親眼見過或摸過手機的人一直拼命打壓是為了甚麼?
難道真的是因為內心覺得自己支持的手機輸得太慘了所以不想相信
不實廣告並不是研發人員拍的
你可以批廣告不實
可是拿廣告不實來否定NOKIA研發創新實力和手機的表現有什麼根據?
說穿了只是為反對而反對罷了
Z wrote:
這位不只鬼打牆 現在...(恕刪)
打燈做假...我是相信大家都沒那麼笨才不明說...
沒想到妳真的...
別牌手機在拍時把打燈關掉不就很暗了嗎??
我沒跟妳說TV的測試...
單純針對...宣傳記者會的照片!
那才是他們欺瞞消費者的源頭!
妳要不要說說看樓主貼出來的照片是什麼回事?
有些事情是值得讚許的(拍照的軟體和硬體)...但也有些事情是很卑劣的!(不實的宣傳手法)
不是說手機不好(事實上是很優秀)...但宣傳手段真的很卑劣!
而TV的測試...他牌也沒有記者會上面表現的那麼差!
說別人鬼打牆...你自己也好不到哪去吧!
真的要說...因為我不太用手機拍照...
所以我可以說以他的宣傳照而言我的單眼輸太多嗎?
我可從來沒否定過Nokia在研發跟拍照實力...我不只一次說過Nokia在拍照這方面是業界第一
你自己愛腦補是你自己的事!
但你可別說研發人員跟宣傳銷售人員是不同公司的!
只要是同公司就得為公司的企業形象負責!
我沒說過Nokia在拍照方面的實力差...我從頭到尾只真對他宣傳部分(文章主題也是這個)
但你卻直接無視於他們在宣傳手法上的卑劣行徑
你沒資格說我為反對而反對~因為你更像是為支持而支持
內文搜尋
從 APP 打開
X