• 4

該如何提升wp系統市佔??

即便這裡很多死忠微軟粉不願面對市佔問題,強調市佔不影響產品好壞

但我還是試圖以標題來回歸一下發文者的初衷

說起來微軟算是滿早製作智慧型手機的(雖然一開始好像是找人代工)
但一直以來怎麼作怎麼敗,一開始還可以歸給市場未成熟
直到了蘋果粉強行開出智慧型手機的市場後,微軟依舊是沒有起色

說到底,微軟最大的問題在於這間公司是老牌的大公司,有著太重的傳統軟體設計思維及大公司一貫的"創新卻步"

甚至長期處在桌面版系統優勢下,競爭心也輸人一截,例如微軟與Google同樣是開發系統後授權,而Google為了與蘋果對抗,祭出了開放原始碼及系統免費授權,用這種手段來吸收手機製造商的加入,但此時微軟還在努力和製造商討論授權金要付多少

當然,Google這種作法造成了許多參差不齊的製造商加入,使得整個生態圈長期無法有效整合起來,但不管如何,這作法使得Android得到了市佔與市場

但其實微軟也不是沒有機會的,記憶中數年前WP7剛出時,也確實將HTC與三星拉了進來,其實那時候便是很好的機會,但微軟顯然沒有把握好,於是就沒下文了

說到底,為什麼製造商不願意加入微軟的WP陣營呢?

1. 要系統授權金。雖然其實Android到最後也還是要付授權金的,但這費用是來自於Gapps的授權,反過來說至少一開始起步時是不一定需要的,於是使得加入的門檻降低了些,且微軟的授權來自系統,反過來說微軟不授權,系統就沒得用,這對加入WP陣營的手機製造商而言將會是災難性危機,而Android的系統是免費提供的,哪怕最後與Google翻臉了,大不了就是移除Google服務而已,至少還是有辦法賣。(就像許多大陸手機製造商,即便與Google鬧翻了也沒問題,反正大陸很多手機都把Gapps各項服務換置了,而Google也拿他們沒辦法,頂多發些新聞譴責一下就沒後續了)

2. 不開放原始碼。對一間手機製造商而言,最擔心的是自家的產品顯不出特色,別看那些Android手機其實也都是弄些小工具之類的,至少還可以當個屬於自家的特色,而不用搞到最後系統統一,而手機製造商真的就淪為WP系統的硬體生產商,純賣硬體賺不了多少錢的,沒有來自軟體造出來的利潤,這結果是導致製造商將對自家產品價格毫無主導性…

3. 沒有市佔率。市佔率其實只是潛在市場,並不一定可以換算成實際銷售量,但卻代表了一個"希望",所以iOS才會有那麼多廠商投入,即便競爭者多到最後其實也不一定能拿多少利潤,但總比沒市佔沒希望還好…,當然,這其實是個雞生蛋、蛋生雞的問題就是了。

於是…WP的手機製造商搞到最後剩下Nokia,這說起來也是敗筆之一,因為Nokia太一枝獨秀了,其他的手機製造商看到Nokia的出色表現,當然不會自討沒趣繼續推出賣不贏別人的手機,於是就退出了。

接下來是App的問題,業餘者的作品且不論,但到最後成為生態市場,還是終究得是專業的職業開發者,但於是現實也是回歸利潤面,上面某些人提到,台灣的開發者的$$味太重?這句話換個方式來說「今天你在一家公司上班,老闆要你加班,且不願付加班費,而你努力爭取時,老闆就說了一句:『大家不都是在工作嗎,怎麼你的銅臭味那麼就那麼重?』」,這時各位作何感想?開發者、開發商也是人,到了職業層級時,大家都是在為錢而打拼,換作你是開發者,會特別為了一個沒有利潤的市場而無私奉獻?

尤其WP的系統與泛Unix、Linux系統不同,要額外在這個平台中開發,其成本必然會增加不少,很久以前還有人爭論過微軟出了個轉碼器,能將其他兩大平台的原始碼轉換為WP的原始碼,但成效呢?只怕轉換出來到最後還是把所有原始碼重新校正編寫,不然結果就是各位現在看到許多App,bug一堆?

於是職業開發者、開發商也不太願意加入了…

最終造成了現在這種結果

那麼微軟該作什麼呢?

首先要重新取回開發商的信心,但如同FB之類的大型開發商可不在意那小小的補貼,故此該作的是加大力道,也就是利潤產生的協助,例如FB靠廣告收入,於是微軟同意完全不對WP版的FB限制廣告投放數,於是當然各位看一堆廣告會很煩,但FB卻會很高興的加大力度開發,而其他靠產品收入的微軟則努力幫他們打廣告,這種作法是相當的"紆尊降貴",但作為弱勢的WP卻得靠這樣來挽回局勢

接下來微軟要找出自己的主幹服務並整合,尤其像是影音服務,一直受制於Youtube的話,那又如何怪Google拿此來當作嵌制WP發展的武器?蘋果不也為了制約Google,而死活搞出了個AppleMap,那為什麼微軟到現在卻沒辦法有自己的主幹服務?

甚至也可以善加利用自身平台的相機優勢與現代人沒事喜歡分享的樂趣,弄出個”隨地分享相片、隨地找分享相片”的服務,例如某個人登完山後拍個照分享(也可加些簽名),於是該照片便會依座標分享到這個地點,而若未來有其他人同樣到達這座山時,點下相簿就能看到該地過去人們所拍下的照片景色,這個是剛剛忽然隨便想到的,會不會其實己經有人開發出來我也不知道,但我想這的確可以當作是一種特色功能,畢竟很多人就是喜歡這種"留下足跡"的作法,尤其是泛中華民族人種,於是許多景點才出現"xx到此一遊"…

諸如此類,別再搞什麼辦公軟體的了,在移動平台上這需求真的很有限…,多推出點微小卻可以受人注視的新點子吧

最後,微軟要定調自己要走的路,究竟是像蘋果一樣硬體與系統通吃,還是像Google一樣只開發系統,硬體由別人來作
兩邊討好的結果,往往就是兩邊都不討好,就像過去WP一直以來的失敗…


-
發完這篇我想這裡很多人應該不樂見,不過不面對的話就永遠改不了目前WP的困境,這有時也是很大的問題點…
星幻 wrote:即便這裡很多死忠微軟粉不願面對市佔問題,...(恕刪)


精闢
我只能說如沒用WP 8的手機

或許可以買一隻用用看

現在很便宜未來還可以升WP 10



WP 8系統在8吋以下行動3C是不用授權金的



WP 7跟WP 8是差很多的

不要拿以前它牌的WP 7看現在NOKIA的WP 8

它牌WP 7的手機也不值錢因為連地圖都沒送
很多電池也不能換

當然不會比NOKIA好銷...........沒銷量自然退出WP系統市場



我是覺得手機還是要回歸.....自由市場.系統乾淨

Android系統本也是如此

自幾年前手機雙核出來時各牌開始搞自己的特色
(自家APP不通它牌也無法刪除)
以獨特搶市場甚至壟斷市場

就如固定式電池.充電接頭
你喜歡就得接受這部分比它牌花錢


而充電頭後來被修法擋住不能搞怪了



現在Android 4.X系統以上
APP肥大吃RAM重
大品牌自家綁定的APP更是又多又肥還不能砍

RAM沒1.5G以上的

你要裝什麼又能裝什麼APP

根本沒有RAM可運算連翻頁都會卡

ROOT會影響保固就別提了



NOKIA也是有綁app開發商
但很少沒幾個

而它的"自家手機特色"很省資源

3D世界地圖免費
它是下載的吃RAM跟佔ROM都少

雙點解鎖不佔什麼資源也不會多耗太多電
(韓牌的點擊解鎖花招很多)

很靈活的桌面

這些是基本的獨有特色



如是要社交照相打卡APP
WP上也可裝
佔有量才幾百k

微軟其實也有只是沒有Google那麼熱門

大部分的人都用FB和Google



NOKIA不需要自己再搞一套了

在投入WP系統以前也搞過
而且極為省資源

NOKIA倒了後極力後援自家上百款舊手機

幾乎只要彩色沒WIFI只能2G與GPRS的智障型老手機都能弄到可以LINE

那時非常多軟體開發商
只是Android崛起觸控優勢很多人不用NOKIA也不會知道而已

隨著2G頻道斷舊的NOKIA手機才滅絕



而Apple搞自己一套是必須湊齊整個完正體系特色下的軟體產物

現在要想搞自己一套的是華碩

華碩新機綁十幾套自己開發的

人家用NFC近場它偏要搞茄子傳輸
(三星以前也假會自己搞一套過)

自己的雲自己的打卡相簿

而且還綁Google的

搞得快滿載又不能換電池

自以為是Google+三星般大咖

誰要用.........拖系統而已.用過就知道




別覺得Android很自由

其實很亂沒管制把現在市場搞的故步自封

APP多什麼都可裝才弄得被廠商綁死拖硬體

普遍手機都1G RAM 就是要綁一堆肥大自家的APP

弄得手機重拖還不能自砍



主流APP越更新越強
好像更方便

但也越來越吃硬體

如要用FB你手機ROM只有1G甚至512M能裝能跑嗎?
有對應的版本嗎?

沒有~~~~~~~~就一個公版
現在更新到最新跑的時候就要吃100多M

這公版跟3年前可是差很多的

3年前的硬體水準可以跑..........現在怎麼跑

那就砸錢滿RAM比較大的機型囉


主流APP那麼多廠商每個都這樣搞影響很大的

苦的是消費者

手機:順暢度下.........並沒有變划算便宜只有變得更卡更貴




而WP它APP有因應手機管制

你手機跑不動它就不給你裝或是有可以讓你裝的版本

而512M是現在最基本的機型可以裝大部分主流APP了

以致APP開發商必須有所節制和提供.......這也是APP少的原因.但也是系統穩定的立基



WP 8以上不好用嗎

要用過才會知道
如是工作+點社交娛樂來說是很便利穩定的

舊的WP 7就別想了




如只是要照相或玩遊戲為主

Android的會比較適合

這是我的第一支Nokia lumia 也是最後一支。
無論是安卓或者是wp7




我的app只裝這些

kkbox fb line 蘋果日報 you tube 。

除了蘋果日報,you tube,line 。都ok外!

kkbox 與 fb 的效能我實在無法接受,所以才會在2013年3月入手後沒幾個月,入手第一支安卓手機HTC one sv 。也正式揮別wp系統與將近十年的諾基亞。

我分享一下.....

HTC one sv
1G/8G

2年前空機預載關閉後RAM所剩資源

Android好用是4.X的後
2011~12年間

IPHONE發起來是4~4S時代
2010~11年間

WP7上市是2010~11間
WP8是上市2012~現在
NOKIA在2013賣手機部門

幾乎可以說都是同時代的東西
寫APP的又不是慈善公益人士
大家初期各家都會投入看看
好的繼續不好的當然就收阿
最後會變這樣~~只是反映自由市場機制而已

就像指紋辨識~~很好用很安全
但沒人帶起來~~再好一樣只是雞肋

微軟再來可能會走"支援Android"APP的路線
有開發WP專用APP~~使用
沒有~~直接相容性支援

Iron_oxide wrote:
我分享一下.......(恕刪)



可是這個時期的wp (快三年前)的手機都是7.5的吧!頂多升到7.8
而且單機價格恐怕要比sv 貴上許多!


總之提高市占率還是魚幫水 水幫魚的問題啦!
冰原狼神 wrote:
可是這個時期的wp...(恕刪)



wp7的確不好
也讓人留下不好的印象以為WP8可能也差不多不好用



我這圖是13年的

HTC one sv原價要12000
當時網路約1萬左右可買到


而13年wp8已經出來了

有閃光燈的620不用7000



現在更是差更多
新的WP更便宜
兩三千就能買到順暢實用

WP8舊的X20用起來還是一樣順暢

HTC one sv與其他1G RAM的安卓比以前更卡
在同樣的使用習慣下因為APP的發展重拖硬體不得已要淘汰換機


入門若先沒有順暢實用何來好用自主人性化(就是RAM不夠遷就APP綁手綁腳)那就得升級換機=變相壟斷市場區隔

當然安卓手機硬體提升了也比以前便宜了
但需要付出的$還是比WP多才能買到順暢好用

苦的還是消費者
Iron_oxide wrote:
wp7的確不好也讓...(恕刪)



One sv比較早上市 620晚一點點 價差約3000!
就流暢度來說620是不用懷疑的


不過就刻板印象來說我只能說兩個系統各有千秋
我相信微軟一定有能力做到更好,畢竟就行動裝置領域來說起步不算晚 雖然我android 用了4年多 但是我用最久的系統還是微軟的!(wp2003 用到 wm5)

但是光提升軟體是不夠的 在大部分的消費著胃口都被養大的情況下還是會希望 930 1020 1520 後繼機快點問世......

創造話題吸引注意還是非常非常重要的!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?