kkaajjss wrote:當然是秒數就像那晚結...(恕刪) 真的!你要這樣講那我認輸了 我承認拿1020真的跟女友多等比較多秒 難怪她跟我說難得出來多拍幾張.....PS:這樣好像歪了...言歸正傳吧...等下被檢舉
blue5590 wrote:黃昏那張對焦跟測光點基本不同~ 距離也不同!.(恕刪) 我巳經盡力了..第一張夜景的,ip6是ISO1000 我手頭只找得到ISO400的所以第二張黃昏的我就讓了一點用1020的ISO 400跟IP6的ISO 40去比雖然條件不同,也很難找到完全相同的,但由畫面各處去檢測成像能力都是一樣的,看暗處噪點就知道ISO400的1020,噪訊比IPHONE ISO40小而平順,我只相信畫面,要不信眼前畫面還各自解讀的..我就不管了XD前面 MONS777 提到"還有常看你們的比法我也很不認同拿500w比噪點拿3800w比細節"怎麼不能比?文章就說打破了畫素迷思不是嗎而且還同樣是手機.IPHONE 6可是"第一名" 第一名這麼禁不起比較? XD
loki6865 wrote:低光室內遊樂設施高速凝結,用被DxOMark排在第10名的Lumia 1020 我一樣能保存當時孩子歡樂的笑臉(恕刪) 支援一下類似場景我這張甚至是在晚上的舞台,站遠遠的拍,卻可以捕抓到孩子的表情原照片如果是IPHONE 6在這場景,就只能拍到上面這張,人都縮得小小的,像素太小也無法再拉大但排名落後IPHONE 6數名的1020,同一張可以拉到這距離照相王IPHONE 6當下拍照快,但呷快撞破碗看不到自己孩子在舞台上哪裡,無法作為更具價值的永恆回憶
論細節IP6 可能 還比不上 1520但是 IPHONE 的 對焦 儲存 白平衡 是真的很好整體流暢度是真的比較好這種評分結果個人不會很意外因為 各項評分 IPHONE 一直以來都可以拿到很不錯的分數 (雖然可能不會是第一)綜合起來的分數 就可以預見拿第一 其實不意外
vworm wrote:拼死拼活拿90分跟隨隨便便就有70分,對大部份缺乏攝影後製技巧的人來說當然iPhone好啊!怨嘆1020總分輸給iPhone只是技術宅的靠腰罷了....(恕刪) 圍觀一下(順便幫你備份)有人以為1020都要"拚死拚活"後製..那我這種習慣用自動模式拍的人一定是稀有動物。
loki6865 wrote:說真的....光是這張我都不知道IP6的解析度好在哪,明明還是輸1520...(恕刪) Arena的評測有說到ip6的細節輸1520阿...在細節分數上1520拿到很高的分數你貼的那張圖雖然是100% crop但那項評分是indoor..測試感光度跟開閃燈的效果
jasonma2010 wrote:Arena的評測有說到ip6的細節輸1520阿...在細節分數上1520拿到很高的分數你貼的那張圖雖然是100% crop但那項評分是indoor..測試感光度跟開閃燈的效果(恕刪) 所以這整台冰箱是正在室內或低光下"高速移動"中???跟我舉的例子一樣???那抱歉~一定是我眼花了...
岡 wrote:支援一下類似場景我這...(恕刪) 呵呵~看到你這照片讓我想起 1020當初的一個廣告家長在拍小孩子的http://www.25pp.com/news/news_39541.html但你的照片證實了廣告真實性...也顯示了1020的實力不過話說~大大你提到你都用自動!!??因為小弟我也不太會設定多數也是自動~可是有時拍出來都很不滿意~常常還是要微調或上來看一下大家分享的設定數值以自動來看~大大的拍照跟購圖真的不錯我還是抓不太到訣竅
☆~墮落巨蟹~☆ wrote:呵呵~看到你這照片讓...(恕刪) 大半照片都自動,100張之中,大概只有十張會想手動調一調真實的生活中哪可能每次拍照都手動去拉數值、並且後製呢其實大半自動拍就很夠了,我發過一篇旅遊文裡頭大半照片也都是自動之下的隨拍有些人說1020要後製啦,要手動啦...才有好照片 啼笑皆非啊..再說就算手動好了,IPHONE連想手動模式都有困難..就只能按個按扭,沒選擇至少LUMIA的系列可以選擇你想要的方式。