• 9

1020相機輸這麼多,我不服

kkaajjss wrote:
當然是秒數就像那晚結...(恕刪)


真的!你要這樣講那我認輸了

我承認拿1020真的跟女友多等比較多秒 難怪她跟我說難得出來多拍幾張.....

PS:這樣好像歪了...言歸正傳吧...等下被檢舉
blue5590 wrote:
黃昏那張對焦跟測光點基本不同~ 距離也不同!.(恕刪)


我巳經盡力了..
第一張夜景的,ip6是ISO1000 我手頭只找得到ISO400的
所以第二張黃昏的我就讓了一點
用1020的ISO 400
跟IP6的ISO 40去比
雖然條件不同,也很難找到完全相同的,但由畫面各處去檢測成像能力都是一樣的,
看暗處噪點就知道
ISO400的1020,噪訊比IPHONE ISO40小而平順,我只相信畫面,
要不信眼前畫面還各自解讀的..我就不管了XD

前面 MONS777 提到
"還有常看你們的比法我也很不認同拿500w比噪點拿3800w比細節"

怎麼不能比?文章就說打破了畫素迷思不是嗎
而且還同樣是手機.IPHONE 6可是"第一名" 第一名這麼禁不起比較? XD
loki6865 wrote:
低光室內遊樂設施高速凝結,用被DxOMark排在第10名的Lumia 1020 我一樣能保存當時孩子歡樂的笑臉(恕刪)


支援一下類似場景
我這張甚至是在晚上的舞台,站遠遠的拍,卻可以捕抓到孩子的表情

原照片

如果是IPHONE 6在這場景,就只能拍到上面這張,人都縮得小小的,像素太小也無法再拉大


但排名落後IPHONE 6數名的1020,同一張可以拉到這距離


照相王IPHONE 6當下拍照快,但呷快撞破碗
看不到自己孩子在舞台上哪裡,無法作為更具價值的永恆回憶


要是之後盲測比賽出來,又是1020獲勝

那~這個網站就真的只能看看就好了
論細節

IP6 可能 還比不上 1520

但是 IPHONE 的 對焦 儲存 白平衡 是真的很好

整體流暢度是真的比較好


這種評分結果個人不會很意外

因為 各項評分 IPHONE 一直以來都可以拿到很不錯的分數 (雖然可能不會是第一)

綜合起來的分數 就可以預見

拿第一 其實不意外
vworm wrote:
拼死拼活拿90分跟隨隨便便就有70分,對大部份缺乏攝影後製技巧的人來說當然iPhone好啊!怨嘆1020總分輸給iPhone只是技術宅的靠腰罷了....(恕刪)


圍觀一下(順便幫你備份)
有人以為1020都要"拚死拚活"後製..
那我這種習慣用自動模式拍的人一定是稀有動物。

loki6865 wrote:
說真的....光是這張我都不知道IP6的解析度好在哪,明明還是輸1520...(恕刪)


Arena的評測有說到ip6的細節輸1520阿...

在細節分數上1520拿到很高的分數

你貼的那張圖雖然是100% crop但那項評分是indoor..測試感光度跟開閃燈的效果


jasonma2010 wrote:
Arena的評測有說到ip6的細節輸1520阿...

在細節分數上1520拿到很高的分數

你貼的那張圖雖然是100% crop但那項評分是indoor..測試感光度跟開閃燈的效果(恕刪)


所以這整台冰箱是正在室內或低光下"高速移動"中???

跟我舉的例子一樣???

那抱歉~一定是我眼花了...


岡 wrote:
支援一下類似場景我這...(恕刪)


呵呵~看到你這照片讓我想起 1020當初的一個廣告
家長在拍小孩子的
http://www.25pp.com/news/news_39541.html

但你的照片證實了廣告真實性...也顯示了1020的實力

不過話說~大大你提到你都用自動!!??
因為小弟我也不太會設定
多數也是自動~可是有時拍出來都很不滿意~常常還是要微調或上來看一下大家分享的設定數值

以自動來看~大大的拍照跟購圖真的不錯

我還是抓不太到訣竅
☆~墮落巨蟹~☆ wrote:
呵呵~看到你這照片讓...(恕刪)


大半照片都自動,100張之中,大概只有十張會想手動調一調
真實的生活中哪可能每次拍照都手動去拉數值、並且後製呢
其實大半自動拍就很夠了,
我發過一篇旅遊文
裡頭大半照片也都是自動之下的隨拍
有些人說1020要後製啦,要手動啦...才有好照片 啼笑皆非啊..

再說就算手動好了,IPHONE連想手動模式都有困難..就只能按個按扭,沒選擇
至少LUMIA的系列可以選擇你想要的方式。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?