8960470 wrote:
諾基亞或成"專利流氓...(恕刪)
人家的智慧財產權本來就是資產的一部分
當初投入的資金與人力都是極高的成本
杯中之埋 wrote:
HTC被告剛好吧
反正他也不是MIT呀 哪一次新機發表在台灣的 那一隻手機 有賣的比較便宜 還是規格比較好
之前還有次級晶片的流言
而三爽 一堆人買 他又不怕 他家錢很多 路上看人拿三爽手機 就很不順眼 但能怎樣...
hTC在台灣都有新機發表會，而且New one與BFS都是在台灣首發.....
至於賣價，就請注意一下稅金的問題，hTC在台灣賣的沒有比較貴，但升級決不會漏掉台灣，常常都是首發升級給台灣，有那個手機大廠做的到?
mayasky wrote:
不是什麼申請都會過的，你的例子太糟糕了
用1+1=2 這個例子也許不太適合，我舉個更貼切的例子：有一條河，你要怎麼從這一岸到對岸？A 公司鋸了一根木頭，橫跨兩岸，可以讓兩岸的人互通，並且將這個「方法」申請了專利，B 公司看了覺得這個做法法不錯，但木頭只有一根好像不穩，這麼長的樹也不好找，所以找了幾根小木頭，把它們釘起來，一樣可以橫跨兩岸。此時 B 公司就被 A 公司告了，說他侵犯了他的專利，因為 A 的專利包含了「橫跨兩岸」的這個做法，所以不管你是用木頭、鐵橋、吊橋、繩子…只要是橫跨兩岸的，都侵犯了 A 公司的專利！
C 公司看了 B 公司的做法，心想，那我就不要橫跨兩岸就好了，所以開始在兩岸經營渡輪，讓兩岸的人可以互通。結果 C 公司也被 A 公司的告了，因為 A 的專利包含了「兩岸互通」！從此之後，只要有來往兩岸的需求，不論用什麼方法，都要付一大筆專利金給A 公司，既然都要付錢，那其他公司也不研發新的做法了，以後就只要搭一根木頭就行了，然後 A 公司從此就靠著賣大木頭賺錢。
看懂了嗎？這些專利訴訟都是在打這種官司，看起來很瞎的專利，也都被註冊成功，請問，這樣是保護了 A 公司的智慧財產，還是阻礙了科技進步？
內文搜尋
從 APP 打開
X