• 6

Lumia 920 摔機後


samcentaur wrote:那就請你每篇都PO上來喔!真的不用客氣.4.5"/185g真的還蠻重的,如果還不耐摔,會衰敗到這樣一點都不意外.


重跟耐摔有什麼必然關係嗎
Nokia在硬體測試上砸錢龐大
你要是參觀過工廠,你會了解他們為什麼比較耐摔
HTC軟硬體測試花的錢絕對少很多,為什麼還賣一樣價錢我也搞不懂
我也再入手後的第二個星期


給他摔了


一次摔 四個角都掛點


但是還是一樣強壯美麗
我老婆的親友
過年前入手黑蝴蝶
在入手第十天
在三越的軟墊上摔機
變蜘蛛機
花錢換螢幕

biogene1222 wrote:
我老婆的親友過年前入...(恕刪)


天啊...蝴蝶連在軟墊上摔機都會變蜘蛛喔...
對比920來看看920摔機測試
根本天壤之別。

順便幫大家複習一下920到底要如何才能摧毀。
920毀滅測試
連用木棒打飛高高螢幕都沒破,全程無剪接,這樣夠堅固了吧。

dudecharly wrote:
重跟耐摔有什麼必然關係嗎
...(恕刪)


所以是故意做那麼重嗎?我是不相信他故意加重.
看不懂你要表達的是什麼意思
我只好回你,蝴蝶機是故意要做這麼不耐摔嗎?
我不相信他做了什麼硬體摔機測試
samcentaur wrote:
所以是故意做那麼重嗎...(恕刪)

C j Cheng wrote:
前後摔三次 高度不超過100cm結果如圖

第一次在手裡把玩滑出



角凹了

第二次在套子裡滑出



又角凹了

第三次又套子裡滑出



鏡面處應該是磨痕不是裂痕

唉希望事不過三

改變一下持機習慣 小心再小心

網路摔機與耐刮影片,看爽就好。


年輕時去台北車站附近的視聽商店買CD 隨身聽,還記得以前的大牌愛華,問了老闆一句"哪個牌最耐摔?"

老闆就冷冷的回了一句"CD 隨身聽不是拿來摔的"

除非手機有說防摔防塵防水,不然的話不就是自找的嗎?

dudecharly wrote:
看不懂你要表達的是什麼意思
我只好回你,蝴蝶機是故意要做這麼不耐摔嗎?
我不相信他做了什麼硬體摔機測試...(恕刪)


你不是看過他們的實研室,應該很了解啊!請問920為什麼要做到185g,不做到140g以下?

綠爪哥 wrote:
WP版並不是一言堂,...(恕刪)

綠爪哥,其實也不用回他們什麼,有些就是會故意挑起戰端
我們要用理性態度回復他們,比如說185g是怎來的....
1.NFC無線充電線圈
2.OIS浮動式鏡頭組
3.為了因應夜拍的大光圈光學組件

OIS不是神,但可以讓你夜拍時ISO不用拉高,雜訊也會減少

NFC無線充電不是神,卻改變了我的充電習慣,不用怕臨時出門忘了拔線而用力一扯

手機不是拿來摔得,但是人總會有不小心的時候,難道一件產品多附加一項"耐摔"的價值不好嗎?

NOKIA的手機耐摔測試是很少有廠商願意花大錢弄的,我也希望HTC耐摔,但廠商不弄也沒辦法...

個人也很期待M7到底相機到哪總程度,不過手機薄相對會犧牲一些東西,這是一定的定律

同樣F2.0 920 跟 8X 還是有差的..(個人三大平台都有借來玩過,ONE X+ IP5 lumia920(現役機種))
手機耐不耐摔不重要?

對阿車子也不是拿來撞的

買車的時候記得把安全配備都去掉 省錢又省油 多好阿~

然後記得拜拜 也許你這輩子都不會摔手機出車禍

z90714299 wrote:
綠爪哥,其實也不用回...(恕刪)

NFC跟無線充電不一樣喔~
01鄉民看不懂反話也沒念過理化 嘖嘖嘖
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?