samcentaur wrote:那就請你每篇都PO上來喔!真的不用客氣.4.5"/185g真的還蠻重的,如果還不耐摔,會衰敗到這樣一點都不意外. 重跟耐摔有什麼必然關係嗎Nokia在硬體測試上砸錢龐大你要是參觀過工廠,你會了解他們為什麼比較耐摔HTC軟硬體測試花的錢絕對少很多,為什麼還賣一樣價錢我也搞不懂
biogene1222 wrote:我老婆的親友過年前入...(恕刪) 天啊...蝴蝶連在軟墊上摔機都會變蜘蛛喔...對比920來看看920摔機測試根本天壤之別。順便幫大家複習一下920到底要如何才能摧毀。920毀滅測試連用木棒打飛高高螢幕都沒破,全程無剪接,這樣夠堅固了吧。
C j Cheng wrote:前後摔三次 高度不超過100cm結果如圖第一次在手裡把玩滑出角凹了第二次在套子裡滑出又角凹了第三次又套子裡滑出鏡面處應該是磨痕不是裂痕唉希望事不過三改變一下持機習慣 小心再小心網路摔機與耐刮影片,看爽就好。 年輕時去台北車站附近的視聽商店買CD 隨身聽,還記得以前的大牌愛華,問了老闆一句"哪個牌最耐摔?"老闆就冷冷的回了一句"CD 隨身聽不是拿來摔的"除非手機有說防摔防塵防水,不然的話不就是自找的嗎?
dudecharly wrote:看不懂你要表達的是什麼意思我只好回你,蝴蝶機是故意要做這麼不耐摔嗎?我不相信他做了什麼硬體摔機測試...(恕刪) 你不是看過他們的實研室,應該很了解啊!請問920為什麼要做到185g,不做到140g以下?
綠爪哥 wrote:WP版並不是一言堂,...(恕刪) 綠爪哥,其實也不用回他們什麼,有些就是會故意挑起戰端我們要用理性態度回復他們,比如說185g是怎來的....1.NFC無線充電線圈2.OIS浮動式鏡頭組3.為了因應夜拍的大光圈光學組件OIS不是神,但可以讓你夜拍時ISO不用拉高,雜訊也會減少NFC無線充電不是神,卻改變了我的充電習慣,不用怕臨時出門忘了拔線而用力一扯手機不是拿來摔得,但是人總會有不小心的時候,難道一件產品多附加一項"耐摔"的價值不好嗎?NOKIA的手機耐摔測試是很少有廠商願意花大錢弄的,我也希望HTC耐摔,但廠商不弄也沒辦法...個人也很期待M7到底相機到哪總程度,不過手機薄相對會犧牲一些東西,這是一定的定律同樣F2.0 920 跟 8X 還是有差的..(個人三大平台都有借來玩過,ONE X+ IP5 lumia920(現役機種))
手機耐不耐摔不重要?對阿車子也不是拿來撞的買車的時候記得把安全配備都去掉 省錢又省油 多好阿~然後記得拜拜 也許你這輩子都不會摔手機出車禍z90714299 wrote:綠爪哥,其實也不用回...(恕刪) NFC跟無線充電不一樣喔~