featheringer wrote:
只能說~就當Tita...(恕刪)
Titan的台灣定價是HTC少數台灣比海外便宜的...所以如果拿台灣訂價來比的話800可能反而會Titan貴,但國際定價來講Titan是比800貴95歐元的
但是800其實只要不超過20000...我都會把800的順位擺在Titan前面~
相機'外型'品牌'導航'AMOLED都值得比泰坦貴個一兩千內...
但是如果過了20000...我只能說Nokia還是別來了= ="
pikachuuser wrote:
iCloud 台灣的...(恕刪)
跟你正好相反~
從拿了i8910開始我就變得看不慣會漏光的LCD了...尤其是IPS

p.s.連PS Vita都用AMOLED了...這證明了他對影像的優點是比LCD好的,否則SONY也不會決定要用
反正這種消費性產品的壽命對兩年一機甚至一年一機的人來講根本就不重要,就算烙印真的出現了也起碼不會造成手機功能出問題,因此與天線門情況並不同

Nokia芒果機跟其他芒果機比起來的差異大致上如下:
全球免費導航(沿用Nokia原有的服務,多了3D導航)
免費線上音樂(但詳細內容還不明)
有OTG(沿用S^3的優點)
外型(這大概是WP軍團裡最好看的了)
Nokia一項優良的相機(全糊機除外)
WP7裡獨家有ESPN
HDMI(他牌不是每支都有)
其實以CPU'GPU'RAM'面板解析度'UI等等被微軟綁定的條件下,有這些差異性已經算很多了...

像三星跟HTC還真的只有外型不同...

內文搜尋
X

























































































