7650 wrote:
我說的是泰坦...(恕刪)
我可以跟你說，我下一支就是Lumia高階系列，
除非HTC或Samsung能端出WP的好菜，
最近因為約滿，不小心敗了Galaxy S2,
用到目前真的超後悔的，對用Mozart一年多的我來說，
S2就是卡，app跟功能多又如何？使用感覺超差，
還一堆Android使用者在自以為是；
周遭很多人本來都不知道WP是什麼，但是最近都因為
Nokia Lumia 800而開始關注WP,
還說等Lumia 900推出後就會入手，
所以Nokia 推WP是錯誤的嗎？
我只能說別小看Nokia與微軟的實力.
view0828 wrote:
htc比較好看?你是...(恕刪)
HTC TITAN已經算是HTC中比較好看簡潔的的手機，整個包覆的
金屬機背機殼質感也很好，類似的XL就差一截。
但HTC就是中規中矩的商務機外型設計，跟潮、流行一點都搭不上邊
年輕人不喜歡、女性更不喜歡。
但NOKIA 800開的價格很沒誠意，除外型好看跟NOKIA品牌(但也是昔日王者，光環不再)
，規格確實明顯不如TITAN，價格還更貴(螢幕差一吋，沒有前鏡頭)
我本來就要買4吋以上螢幕，兩台比較下，我買了TITAN，
NOKIA我覺得贏過TITAN的就是OVI導航跟外型，各家系統
專屬軟體都有很多替代APP，WP系統順暢度品牌影響也不大。
不過HTC推出WP手機真的應付而已，表示我有出WP手機
毫無宣傳，靠LUMIA推出的大量廣告，撿NOKIA宣傳的便宜。
steffen wrote:
但NOKIA 800開的價格很沒誠意，除外型好看跟NOKIA品牌(但也是昔日王者，光環不再)
，規格確實明顯不如TITAN，價格還更貴(螢幕差一吋，沒有前鏡頭)
(恕刪)
Titan的螢幕成本保證比Lumia低!!
規格不如Titan?CPU'RAM'GPU完全一樣,請問不如的點在哪?
如果你想說螢幕,那我可以分析一下
尺寸:Titan勝
顯色:AMOLED的Lumia 800勝
螢幕畫素相同,所以螢幕PPI是Lumia勝
基本上各有輸贏,但是成本絕對是LCD低
可以請Titan生一組免費導航給我嗎?軟體不是HTC迷最愛講的嗎?軟體好所以硬體輸也依然能賣比較貴不就是H迷最愛嗆三星的話嗎?
Lumia 800的售價確實偏高,但比起Titan...Lumia實在划算多了!
內文搜尋