浦燒肉丸子 wrote:自己先搞好再說...
這句送還給你
先搞定自己別成為論壇的pm2.5
再來談台北高雄空氣
為表達自己偏狹的想法,筆戰起手式
點回去前面幾頁看過每篇回文,就你的回覆汙染超標,管好自己吧
---
pm2.5經由大氣氣流侵害到鄰國是不爭的事實
用你的wp手機以pm2.5為關鍵字,打開ie,搜尋新聞,就可以搜到一大堆
到底有什麼好戰?牽拖對岸哦?你不知道大氣會流動嗎?
尤其你的人口密集理論更有趣了
意思大略是 : 千錯萬錯全是台灣人自己的錯,跟中國無關,新聞報導不實,大氣不會流動 人口越多空氣越差
快看看這張圖,照你的說法,南投應該是全台人口最密集的地點了 http://i.imgur.com/i3IcQyC.png
你快去南投版發個文:南投人自己製造髒空氣,請別牽拖誣賴祖國大陸
關於南投,幫你急救一下常識
點回前頁看,哪句寫到台灣很乾淨無汙染?
哪句寫到台灣所有的汙染都只是中國來的?全你在腦補好嗎
台灣本身就有空汙不用你來教
但中國霾害也確實透過大氣,為台灣巳經不優的空氣品質"錦上添花"
台日韓和其它東南亞各國皆受害
我們管不了中國,管不了大氣氣流,要台灣工業癈氣減放也不是一兩天的事
一句"管好我們自己"這跟小時候許我要當總統的願望一樣幼稚。
我們不能立即改變的空汙至少可以透過科技得知空氣品質,適時戴上口罩,保護自己
好意推app題醒網友們善用科技來照顧自己健康，
卻總難免遇到你這類鬥雞,離題、筆戰起手。
慢走不送,管好你自己。
福島核電廠的外洩都飄到老美那邊去了...
你自己也說了對岸的影響算是"錦上添花"...這個"錦上添花"才是助因...
既然如此又怎麼能把對岸的"錦上添花"說成是主因???
台灣自己沒汙染???為啥空氣一旦不好就說都是對岸的問題???
這才是問題所在吧!!!
難道台灣自己最環保???好像也不是吧...
難道把問題推給對岸就不算狹隘???
你自己貼的圖就已經說明了一切不是???
如照您所說...那全台灣應該都要亮紅燈了不是嗎???
為啥亮的地方都集中在高雄那附近???
又說台北亮橘燈!!!難道台北的密度問題都不是問題???
還是說你覺得全台都應該亮綠燈才是正確的???
這樣叫做狹隘???
我們不能立即改變的空汙至少可以透過科技得知空氣品質,適時戴上口罩,保護自己
好意推app題醒網友們善用科技來照顧自己健康，
卻總難免遇到你這類鬥雞,離題、筆戰起手。
這我很認同...但沒有必要一開口就把問題推到別人身上!!!我只是說出事實...也沒有攻擊人!!!
最後!!!我有說"祖國大陸"嗎???不要因為我實話實說就想趁亂扣我帽子!!!
這頂"祖國大陸"的帽子你若喜歡的話自己留著戴可以嗎???
內文搜尋
從 APP 打開
X