Lumia 920的像機本來就很強不意外啊,不單只是夜拍強。手上也是拿了快2年的920,像機還是贏大多數目前的新款手機!下一隻在等Lumia 930,雖然Nokia倒了且市佔率爆低,但是我就是喜歡,喜歡與眾不同。哈哈哈
lockon775567 wrote:岡 wrote:只能說你評測文和影片...(恕刪)對了 我有個疑問!!925跟920比起來呢?相機設計都一樣!!只差在925多920一片鏡片!!那這兩隻比起來有什麼差別嘛? 我自己拿925,家人拿920。925比起920的差異有兩點。1. 邊緣成像明顯比較好。2. 白天高反差區域,紫邊現象改善。
920不只相機不科學,連軟體都逆天一樣都是NOKIA,不曉得為什麼1520在夜拍的情況就沒有920那麼好控制AUTO下去就是一種很詭異的過曝,大概要調EV值到-0.5~-0.7左右,有時候還會用到-1920就...負責按快門就好了sorry修正一下,剛剛出去摸了兩下...好像兩支狀況都差不多,不過除了調EV以外還是要手動一下比較好看不過日拍兩隻都不錯啦感覺上真的就差在畫素而已((我相機都預設啟動NOKIA Camera話說前兩天無聊把proshot載了回來發現介面變很酷9201520無聊去吵社區貓貓睡覺,地板那隻1520~其餘920新增夜拍,不然感覺好像在歪樓1520 auto EV-0.71520 M920 auto920 M1920 M2室內1520 auto920 auto1520你怎麼了補室內實際(大概肉眼所見....的光量,我的眼睛還沒那麼多雜訊)
說實在的,沒發這一帖我也不知道自己手上的920能強這麼久,(話說兩台機子都靠著夜拍盒,那防手震應該派不上甚麼用場吧,個人覺得)不過夜拍容易變黃應該是白平衡調得不好吧(個人比較偏好冷色系)話說回來,在更強的LUMIA機種問世之前,Z3我應該是換定了(一直以來都是NOKIA跟SONY兩家跳來跳去)NOKIA加油啊
Hsun_大貓 wrote:920不只相機不科學...(恕刪) AUTO 大多是平均測光,因為你照片很多暗的地方,拍這樣還算正常~920 為夜拍而生相較,高ISO表現相較優異,但低ISO就比較軟(抹)過頭~ 1520是比較平均點..那些相照片 920 光圈,密度感光,還有高ISO特點,表現比1520好還算!
NOKIA是強在低光下的演算法色彩還原跟降躁真的有一套拿安卓最強長曝手機F7A來比較知道F7A 自動模式看到有多慘就不要去鞭了...大概做現場光源參考看看就好F7A 光圈F2.0 ISO100 快門4S1020 光圈2.2 ISO100 快門4SF7A 光圈F2.0 ISO100 快門32S 對焦最遠處F7A的細節有...但就是整體色彩比較淡...= =長曝32S真的還蠻久的手持幾乎不可能搖到一下就糊了....今天重拍1020對焦最遠處1020 光圈2.2 ISO400 快門4SRAW後製後1020 光圈2.2 ISO400 快門4S1020 光圈2.2 ISO100 快門4S920低光之所以黑科技...要看我之前拍的920 光圈2.2 ISO100 快門4S真希望能出一支性能強化的920...