諾基亞LTE (4G) 必要專利量多質精，數量還領先高通 (第3頁)

a12266955

a12266955
個人積分：33分
文章編號：48047291

33分

21樓

2014-01-03 18:46

unnerv wrote:
我只是好奇NOKIA這些4G專利這麼重

nokia以後十年沒出手機且也沒市占，要怎麼用反壟斷告他？我不是唸法律的這方面不懂

unnerv

unnerv
個人積分：599分
文章編號：48047539

599分

22樓

2014-01-03 19:03

race6061 wrote:
如果是這樣的話
那各大廠可以卯起來偷用Nokia的4G專利而且不用怕被告
因為有反壟斷法

完全不是你認為的那樣耶~

FRAND原則的存在目的是不讓"必要且重要"的專利被商家用以阻礙產業競爭~
不是你說的各大廠可以任意偷用~

發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題"，讓別人更快回答你，節省大家時間~

unnerv

unnerv
個人積分：599分
文章編號：48047562

599分

23樓

2014-01-03 19:02

岡 wrote:
是說”Patent Troll ”是指專利巨人（或巨魔？），比起”蟑螂”的形容到位很多很多吧，歐盟形容的很得當啊
專利數不夠多要怎麼成為巨人？
偷專利者才是該被巨人打的蟑螂。
這跟我說的沒有衝突

所以您認為這是稱讚而不是負面的詞語囉?

那也真奇怪~歐盟沒事提醒NOKIA不要成為專利巨人?

發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題"，讓別人更快回答你，節省大家時間~

TopYoung

TopYoung
個人積分：28分
文章編號：48047811

28分

24樓

2014-01-03 19:24

unnerv wrote:
我只是好奇NOKIA這些4G專利這麼重要且必要~NOKIA會不會笨到拿來告人~

告下去的話就等著看歐盟拿反壟斷法打NOKIA了~

4G專利只要是SEP 收權利金有什麼錯

哪來的反壟斷法你不要亂說好嗎?

unnerv wrote:
FRAND原則的存在目的是不讓"必要且重要"的專利被商家用以阻礙產業競爭~

那你幹嘛對NOKIA有意見

都FRAND<---只收取合理的權利金了你在怕啥

他手上有非標準專利才需要害怕好嗎

ShangLai

ShangLai
個人積分：671分
文章編號：48048527

671分

25樓

2014-01-03 20:18

岡 wrote:
...
等到4g全球普及時，好戲才要上場
那些盜用專利的無良公司等著接招
...

4G其實很普及了，等到中國大陸起來，就更普及了.....

那現在因為4G而付權利金給Nokia的，有那些廠商呢? 目前檯面上的大廠都有做4G手機，hTC還號稱第一個做出4G手機的.....很好奇Nokia究竟掌握了那些專利.....

若是之前在英國的高通modem或是在德國的使用nfc配對藍芽，老實講，都不是關鍵專利，而且灰色地帶極大，在各國的判例會有不同.....

tingtin

tingtin
個人積分：52分
文章編號：48048550

52分

26樓

2014-01-03 20:22

Nokia擁有4G LTE專利也只是部分比例
新聞也提了高通也有...
其他廠商也絕對有持有一定比例的專利在
形成互相箝制的局面

hTC這麼容易被告，也就是說自己平時不燒香
當初為什麼要嗆老N
為什麼淡出WP
如果研發專利不是公司的指標
那發展決策很明顯的也是自家錯誤

現在要告贏別人，也只能依賴高通和谷歌了

ShangLai

ShangLai
個人積分：671分
文章編號：48048568

671分

27樓

2014-01-03 20:18

trf.no1 wrote:
跟棒球經典賽一樣啊
打輸球怪球員不像日本韓國精神這麼有韌性
怪國家政府沒有好好培養球員
怪酸民只會酸言酸語

最後結論就是自我安慰
台灣這種環境表現已經很好了
雖敗猶榮啊

最後的一句話不算自我安慰，是事實，上次經典賽已算讓人喜出望外了.....

b198574511

b198574511
個人積分：76分
文章編號：48048584

76分

28樓

2014-01-03 20:24

不論是HTC還是NOKIA 我只覺得人家研究一個東西出來不是你可以把外表的包裝紙改一個顏色就可以說這是我自己開發的東西這都叫仿冒!!!

岡

岡
個人積分：190分
文章編號：48048688

190分

樓主

2014-01-03 20:27

unnerv wrote:
所以您認為這是稱讚而不是負面的詞語囉?

那也真奇怪~歐盟沒事提醒NOKIA不要成為專利巨人?
(恕刪)

你好像一直沒搞懂意思

回去爬爬我的文就知道
我不對nokia提專利訴頌這事預設什麼立場，
所以這是對或錯
是正面或負面，一點都不在意

反正大公司的業商戰略就是如此。

事實上，我認為那肯定是負面詞沒錯，但又怎樣？？

我在意的只是那種錯誤的”形容詞”

有強大專利，可以壓著別人打的，”巨人”比”蟑螂”更適合形容它不是嗎

而偷人東西又被追著打的，比較像是”蟑螂”對吧？回報你

icf

icf
個人積分：7分
文章編號：48049292

7分

30樓

2014-01-03 21:08

NOKIA不只會做手機，NOKIA本身還有做基地台所以在網通也算是強者了吧!有加上吃下一些北電的專利......哇...無敵阿!!!除非HTC也做基地台而發展自己的通訊技術，不然告來告去會變常態吧!

堅決...強烈反對基地台.....................蓋在別人家。給我基地台，其餘還是可以談 !!!!