能否勝任專業攝影棚內的工作呢？Nokia Lumia 1020 表示:EASY (第3頁)

daonald

daonald
個人積分：34分
文章編號：46512034

34分

21樓

2013-10-06 10:43

riklin wrote:
沒錯.....沒光影...(恕刪)

那就沒錯了!!

沒必要買太好的攝影器材,有光布即可,

所以我沒解讀錯誤

Mobius-1

Mobius-1
個人積分：6分
文章編號：46546570

6分

22樓

2013-10-08 11:25

daonald wrote:
那就沒錯了!!沒必要...(恕刪)

好的器材是輔助，但佈光技術差的拍出來可能真的就是慘烈，要不然我早出師了....

daonald

daonald
個人積分：34分
文章編號：46546781

34分

23樓

2013-10-08 11:36

Mobius-1 wrote:
好的器材是輔助，但佈...(恕刪)

恩~~所以沒必要買太好的器材,

我知道阿!!前面都說過了

peter1027

peter1027
個人積分：544分
文章編號：46547930

544分

24樓

2013-10-08 12:35

daonald wrote:
所以依照您的理論,在...(恕刪)

假設一個攝影棚人像專業作品是100分。

專業佈光打光佔50分。

專業服裝彩妝佔20分。

專業MODEL跟好的攝影引導佔15分。

專業後製佔10分。

頂級相機跟堪用的相機之間差距佔5分。

的確，前面95分都到位之後，你器材隨便一點也可以達到95分。

然後100分的成品收30萬，95分的成品收15萬，90分的東西收5萬，89分的東西接不到案子。

daonald

daonald
個人積分：34分
文章編號：46548428

34分

25樓

2013-10-08 13:03

peter1027 wrote:
假設一個攝影棚人像專...(恕刪)

所以還是不需要買太好的器材阿!!

因為差那五分,不是每個人都看得出來,

一樣都可以收到30萬,

看得出來的微乎其微,

所以幹嘛要填滿那五分.......

riklin

riklin
個人積分：6699分
文章編號：46549393

6699分

26樓

2013-10-08 13:56

daonald wrote:
所以還是不需要買太好的器材阿!!

因為差那五分,不是每個人都看得出來,

一樣都可以收到30萬,

看得出來的微乎其微,

所以幹嘛要填滿那五分..........(恕刪)

那5分是給客戶看的或是談價錢用的!!

peter1027

peter1027
個人積分：544分
文章編號：46549765

544分

27樓

2013-10-08 14:16

daonald wrote:
所以還是不需要買太好...(恕刪)

孩子，看不出來5分差異的，應該也不會花一萬美金拍一組照片，

還有啊，器材有時候是買給客戶"看的"，不見得是拿來"用的"。

OmegaSho

OmegaSho
個人積分：1738分
文章編號：46550224

1738分

28樓

2013-10-08 14:42

peter1027 wrote:

假設一個攝影棚人像專業作品是100

數位商業攝影
說後製佔50%都不為過

agogo2

agogo2
個人積分：28分
文章編號：46570190

28分

29樓

2013-10-09 15:05

跟晴天無爛鏡的道理是一樣的
光線夠，怎麼拍都好看