Yaslam wrote:
這位大大
想跟你請教一下光圈跟等效，一台相機或手機相機，光圈大小是怎麼決定的？對成本及體積會有有影響嗎？
如1020的光圈2.2，925為2.0，那麼1020為什麼不做到2.0或1.8？
有些相機如：p300 廣角端光圈1.8，但到了望遠端光圈縮到4.9；fujifilm x10 廣角端時光圈2.0，但到了望遠端卻只縮到2.8，這兩台都是4倍光學變焦，為何光圈數值為有那麼大的差異？
光圈數值是怎麼算的？為什麼數字越小光圈越大？
關於等效，P300是24～100mm，x10是28～112，兩台都是所謂的四倍光學變焦，廣角端數值越小表示越廣角，請問這是相機的哪個結構決定的？對相機的體積跟成本有影響嗎？跟光圈大小有連帶關係嗎？
謝謝...(恕刪)
大大您的問題不是兩三句就能弄懂的？或上google慢慢研究，小弟略懂只能告知一二
所謂光圈越大是為了換取更高速的快門，在低光源處也能取得越多的近光量，更能拍攝成功每張照片。
但並不是光圈越大都是好的，例如要拍風景或長曝時就需要小光圈，大光圈景深短叫能拍出散景照，小光圈景深長能拍出所有的事物。
但感光原件小對光圈大小比較不會有太大的差異，例如925的光圈2.0也拍不出全身人像的散景..！再說光圈是看鏡頭裡的鏡片片數與用料所以會影響到鏡頭大小及成本高低。
Yaslam wrote:
這位大大
想跟你請教一下光圈跟等效，一台相機或手機相機，光圈大小是怎麼決定的？對成本及體積會有有影響嗎？
如1020的光圈2.2，925為2.0，那麼1020為什麼不做到2.0或1.8？
有些相機如：p300 廣角端光圈1.8，但到了望遠端光圈縮到4.9；fujifilm x10 廣角端時光圈2.0，但到了望遠端卻只縮到2.8，這兩台都是4倍光學變焦，為何光圈數值為有那麼大的差異？
光圈數值是怎麼算的？為什麼數字越小光圈越大？
關於等效，P300是24～100mm，x10是28～112，兩台都是所謂的四倍光學變焦，廣角端數值越小表示越廣角，請問這是相機的哪個結構決定的？對相機的體積跟成本有影響嗎？跟光圈大小有連帶關係嗎？
謝謝
光圈是衡量在相同的亮度下，感光元件單位面積的受光量的指標。在感光元件尺寸及取景寬度相同的條件下，光圈數值與實體光圈直徑成反比。例如光圈2.0的實體直徑為2.8的1.4倍，進光量為2倍（1.4的平方）。
但光圈數值除了與實體光圈直徑有關，感光元件的大小及取景寬度也會影響光圈數值。
1. 實體光圈直徑及取景寬度（例如同樣的廣角角度）相同時，感光元件越大，感光元件與鏡頭的距離必須越遠（亦即實體焦距越長），才能維持相同的取景寬度，單位面積受光量自然減少（與距離平方成反比），相當於光圈越小，因此光圈數值越大。1020的感光元件較絕大部分手機大，因此要維持大光圈相對比較困難（鏡頭必須特別大）。
2. 實體光圈直徑與感光元件大小相同時，感光元件與鏡頭的距離（焦距）越短，取景寬度越寬（越廣角），單位面積受光量越多，相當於光圈越大，因此光圈數值越小。這就是光學變焦的相機，廣角端的光圈較大（數字較小）的原因。
至於光圈數值為何與光圈大小相反，這是因為以前手動相機在使用閃燈時，只要知道閃燈指數多少（代表閃燈亮度，數字越大越亮），除以被拍攝物體的距離，就是正確的光圈數值。舉例而言，若使用ISO100底片拍攝，閃燈指數為20，當距離5米時，光圈須設為4.0；當距離10米時，光圈須設為2.0。因為亮度與距離平方成反比，而2.0的光圈實體直徑為4.0的2倍，面積為4倍，正好可以補償距離造成的光度下降。所以光圈數值的設計，真的是很聰明的。
內文搜尋