• 5

我發現 Lumia1020 過採樣成500萬畫素...顆粒反而變明顯了.


bestpolo wrote:
總覺得打不贏808!...(恕刪)


這其中一定有誤會的.....
808和N8一樣
需要好的技術搭

1020需要考量傻瓜化
OIS光學防震,如果沒辦法鎖死
有時候也是兩面刃
但可以肯定1020的功能性比較好

ROXSOUL wrote:
對,技術白皮書都有寫...(恕刪)

確實有1020並不是eos 的傳聞,或者說

其實策略上1020也留了不少給下一代升級的空間

資源上來說wp一定資源多多
808畢竟是已死的symbian...

但自己用的開心順手最重要!
bestpolo wrote:
1·感光元件比808...(恕刪)



補充一下

1020是BSI感光元件 理論上銳利度會比較低

光圈是F2.2 也可能比808的F2.4銳利度還低

再來就是最重要的感光元件 1/1.5"(1020) VS 1/1.2"(808)

另外1020有光學防手震 鏡片為六片

808沒有光學防手震 有ND減光鏡 鏡片為五片 五片全部都非球面



....感覺808在日拍應該會勝1020(但光線充足肉眼看差異不大) 但夜拍會輸

還有808的夜拍演算法寫得很爛 導致夜拍""""亮度"""輸其他手機

不過ISO調一下就可以改善了(因為夜拍的演算法真的寫太爛)



韋仔 wrote:
補充一下1020是B...(恕刪)

在於感光元件的尺吋上,日拍已經分勝負了。
當然可以靠演算法來彌補,但…個人不看好。

夜拍就不必說了,有ois 二代防手震系統,1020一定大贏,也不必談808的夜拍如何了…

ethan hunter wrote:
真的有些圖顆粒感蠻嚴重的,但是有些又不會......成像品質好像還需要優化

08一男一女那張感覺就不會


放大細看會發現 Lumia1020 過採樣500萬畫素時的成像在邊緣線條會出現些微鋸齒狀或油畫感....

這在808上面比較不明顯....即便只有設在2MP

ROXSOUL wrote:
對,技術白皮書都有寫...(恕刪)

1020的CMOS都是東芝做的
我怎麼有種回到"單眼相機"版的錯覺.......

808 vs 1020
全片幅 vs APS-C

.......我累了嗎

看來WP很多使用者對攝影相關有研究,各種專業憶測和術語一直飛出來


小弟剛吃飽有點想吐


大家用微距來看每張相片,似乎是太看的起一台手機了


以後nokia有可能塞入1吋或aps-c嗎
不知道用NOKIA的外星人技術...
既LUMIA=鐵鎚之後
有沒有機會讓LUMIA成為新一代全幅相機的代名詞
讓我有點期待...
NOKIA總是令人驚奇...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?