• 6

Lumia 920 摔機後

zzz111zzz111 wrote:
小心阿!NOKIA手...(恕刪)


用重量換取強度只能說各取所需.

C j Cheng wrote:
前後摔三次 高度不超...(恕刪)

要是我摔這樣就換手機了
如果920的185g是為了強化耐撞擊那我相當滿意

就跟汽車重量比較重是為了車架鋼性跟安全配備 就算油耗較兇 也無仿

皓子古 wrote:
那個只要有人批評就會...(恕刪)

+1
我絕對不買那個牌子的機子! 災情太多了...... 粉撕也太.....了!

KMT966 wrote:
如果920的185g是為了強化耐撞擊那我相當滿意

就跟汽車重量比較重是為了車架鋼性跟安全配備 就算油耗較兇 也無仿...(恕刪)


一個撞到會死人,手機心疼一下而已很難相提並論.

現在流行大面板又要兼顧手感,920做成5"規格不曉的會怎麼取捨?
samcentaur wrote:
用重量換取強度只能說...(恕刪)


一台國民車車輕,一撞就爛,
一台高級房車車重油耗高,保護性佳,
但這台高級車跟國民車一樣會跑,
功能性高、最新科技集於一身,
還賣的比國民車便宜,
就算這樣,還是一堆人買國民車,批評高級車,
這就是台灣。

綠爪哥 wrote:
一台國民車車輕,一撞就爛,
一台高級房車車重油耗高,保護性佳,
但這台高級車跟國民車一樣會跑,
功能性高、最新科技集於一身,
還賣的比國民車便宜,
就算這樣,還是一堆人買國民車,批評高級車,
這就是台灣。...(恕刪)


汽車工業台灣還是落後國外很多,電子產品可就不一定外國的比較好喔!

samcentaur wrote:
汽車工業台灣還是落後...(恕刪)


別緊張啊,說不定我說的是韓國品牌國民車阿是不是
台灣技術當然好啊~ 我也買了台HTC J呢

samcentaur wrote:
自己找臺階下喔!外觀...(恕刪)


閣下誤會了吧,我說的沒錯何必下台階?
只是不想把每篇蝴蝶機輕輕一摔就蜘蛛網文的文章都PO上來罷了,
怕給H粉難看,總要留點空間給人家。
我手邊有LUMIA920、HTC J、IPAD2是事實阿
倒是暗喻一下馬上就釣出閣下了呢~
綠爪哥 wrote:
只是不想把每篇蝴蝶機輕輕一摔就蜘蛛網文的文章都PO上來罷了,...(恕刪)


那就請你每篇都PO上來喔!真的不用客氣.

4.5"/185g真的還蠻重的,如果還不耐摔,會衰敗到這樣一點都不意外.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?