• 5

4千1百萬畫素LUMIA手機即將現身??


dc1ps2 wrote:
很好啊~ 四千一百萬...(恕刪)


我也有點進去看一下
回文倒是一面倒

如果我是支持HTC的人
我看到那篇標題殺人的文章我也會覺得很丟臉

tieniu wrote:
我自己也用808,
然後在808上遇到的問題是畫質太好,要拍運動變得很不容易,常會糊掉。

畫質太好?
和拍運動有什麼關連

dc1ps2 wrote:
很好啊~ 四千一百萬...(恕刪)


魯麵902沒上市,原來是提早被暗殺了啊……
話說如果真的在看過4100萬畫素的品質之後,SONY突然出了僅1萬畫素的相機的話,我真的會嚇到……
(我知道你是筆誤,開開玩笑請見諒)

boursaki wrote:
現在的手機處理器都可以有四核心了,為什麼搭配 4100萬像素的相機會像是公車搭配法拉利引擎?


我開著法拉利 也 跑不贏 舒馬克開公車。
重點是系統的性能而不是設備的好壞!

Howard_Z wrote:
我開著法拉利 也 跑不贏 舒馬克開公車。...(恕刪)

其實應該有機會啦,哈哈…開開玩笑。
舒馬克開卡車的話,比喻應該比較合理。
因為一眼就很容易看出來糊掉了,快門速度有點不夠,可能是自動iso有點呆呆的,常要手動調高iso才能改善。然後景深淺,再加上快門延遲時,就很容易迷焦。

話說回來,一般人真的不太會強調畫質。我老婆首長要退休,科室大家要洗照片送院長。當時一台是蝴蝶機,一台是我老婆拿的canon s95。一個比較強勢的同事就搶先說要用她的蝴蝶機拍的照片去洗,我老婆就說好。不過要存進隨身碟去洗時,一放在電腦上根本是LP比雞腿,最後就改用我老婆拍的去洗了。

但是這些手機拍照用戶還是很自嗨,常看到一堆手機去搶拍東西,以我的標準都覺得你拍一堆不堪入目的垃圾照片回家幹嘛,但是這個族群還是這樣很滿足。

以我個人的興趣當然是希望能夠出更強化的808,改善一下逆光、快門速度跟快門延遲的問題,不用跟隨身dc比,只要再改善一點就好。不過以市場考量,把920日拍改更強大一點才是正解,不然808的族群要是canon出一台可以講電話的s1xx,恐怕超過一半的人會跳走。

bestpolo wrote:
畫質太好?和拍運動有什麼關連
bestpolo wrote:
畫質太好?和拍運動有...(恕刪)

其實有差,我用808拍的照片糊掉的機率比以前用的HTC ONE X及老婆現在用的SONY TX高很多。
只要光線稍差一點點,808也比較難對焦。
而以鏡頭來說,進光量沒大很多的情況下要分配給4100萬畫素,本來就有點限制。
而低快門下更是容易把移動的畫面分配給更多畫素,就算縮圖到500萬還是比較糊。
不過808的問題是光圈不夠大,要分配給4100萬畫素,快門不夠快,視角又不夠廣,所以手震及糊掉的機率確實是高一些~
所以LUMIA PUREVIEW應該有很多技術得突破,要920+808難度更是高很多。
單眼的大光圈為何不做防手震?大光圈進光量大那麼多,沒控制好為何拍出來反而比較糊?
除了進光量,視角,景深,鏡組受到震動,距離,有太多因素會影響到拍攝品質。
所以有時想法是一回事,實做上又是另一回事~要突破物理限制,可能得付出更大的代價。
Nokia的目標不就是"三歲小孩都能拍出好照片",
應該不會走極端的路線去挑戰單眼才對,
我猜應該會加強影像處理的部份,

很好奇,有沒有可能不打光的情形下,
在逆光一樣能有清楚明亮的臉孔~~~~~

比如說連照兩張然後把臉的部位貼上!?

ALEX wrote:
其實有差,我用808...(恕刪)

是指室內, 移動的物體?

one x 我大概會選擇連拍
TX 的話我就不懂了,聽說對焦和快門都很慢

但您說到一個重點
808 在暗處對焦速度失敗率高,通常需要開啟輔助對焦燈

Howard_Z wrote:
很好奇,有沒有可能不打光的情形下,
在逆光一樣能有清楚明亮的臉孔~~~~~


不就是HDR嗎?
前提是臉部表情變化別太大
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?