dc1ps2 wrote:很好啊~ 四千一百萬...(恕刪) 魯麵902沒上市,原來是提早被暗殺了啊……話說如果真的在看過4100萬畫素的品質之後,SONY突然出了僅1萬畫素的相機的話,我真的會嚇到……(我知道你是筆誤,開開玩笑請見諒)
因為一眼就很容易看出來糊掉了,快門速度有點不夠,可能是自動iso有點呆呆的,常要手動調高iso才能改善。然後景深淺,再加上快門延遲時,就很容易迷焦。話說回來,一般人真的不太會強調畫質。我老婆首長要退休,科室大家要洗照片送院長。當時一台是蝴蝶機,一台是我老婆拿的canon s95。一個比較強勢的同事就搶先說要用她的蝴蝶機拍的照片去洗,我老婆就說好。不過要存進隨身碟去洗時,一放在電腦上根本是LP比雞腿,最後就改用我老婆拍的去洗了。但是這些手機拍照用戶還是很自嗨,常看到一堆手機去搶拍東西,以我的標準都覺得你拍一堆不堪入目的垃圾照片回家幹嘛,但是這個族群還是這樣很滿足。以我個人的興趣當然是希望能夠出更強化的808,改善一下逆光、快門速度跟快門延遲的問題,不用跟隨身dc比,只要再改善一點就好。不過以市場考量,把920日拍改更強大一點才是正解,不然808的族群要是canon出一台可以講電話的s1xx,恐怕超過一半的人會跳走。bestpolo wrote:畫質太好?和拍運動有什麼關連
bestpolo wrote:畫質太好?和拍運動有...(恕刪) 其實有差,我用808拍的照片糊掉的機率比以前用的HTC ONE X及老婆現在用的SONY TX高很多。只要光線稍差一點點,808也比較難對焦。而以鏡頭來說,進光量沒大很多的情況下要分配給4100萬畫素,本來就有點限制。而低快門下更是容易把移動的畫面分配給更多畫素,就算縮圖到500萬還是比較糊。不過808的問題是光圈不夠大,要分配給4100萬畫素,快門不夠快,視角又不夠廣,所以手震及糊掉的機率確實是高一些~所以LUMIA PUREVIEW應該有很多技術得突破,要920+808難度更是高很多。單眼的大光圈為何不做防手震?大光圈進光量大那麼多,沒控制好為何拍出來反而比較糊?除了進光量,視角,景深,鏡組受到震動,距離,有太多因素會影響到拍攝品質。所以有時想法是一回事,實做上又是另一回事~要突破物理限制,可能得付出更大的代價。
Nokia的目標不就是"三歲小孩都能拍出好照片",應該不會走極端的路線去挑戰單眼才對,我猜應該會加強影像處理的部份,很好奇,有沒有可能不打光的情形下,在逆光一樣能有清楚明亮的臉孔~~~~~比如說連照兩張然後把臉的部位貼上!?
ALEX wrote:其實有差,我用808...(恕刪) 是指室內, 移動的物體?one x 我大概會選擇連拍TX 的話我就不懂了,聽說對焦和快門都很慢但您說到一個重點808 在暗處對焦速度失敗率高,通常需要開啟輔助對焦燈