920用無線充電板真的太方便了 (第3頁)

angel910807

angel910807
個人積分：2分
文章編號：40910143

2分

21樓

2013-01-01 13:17

請教一下，
電池從10%使用無線充電板充滿需要多久時間？

pt0857

pt0857
個人積分：1062分
文章編號：40910149

1062分

22樓

2013-01-01 13:17

coralpolyp wrote:
無線充電會比較省電還是耗電？

我想知道轉換效率有多高？(恕刪)

網路上看到的資料..轉換效率好的可以到80%...

越多的噱頭自然就需要越多的電力....至於充飽2000mAh.有線跟無線的耗能差多少就請達人去算了

就純粹環保來說是不利的.但是智慧手機的運作基本上就完全不環保

所以無所謂吧

只是就個人來說.花2千多元及較多耗能只是換一個不用拔插USB.和將一個無線充電座持續過電.換取一秒鐘的拔插

我想我會選擇拔插..

雷雲風暴

雷雲風暴
個人積分：7分
文章編號：40910308

7分

23樓

2013-01-01 13:29

請問一下距離能離多遠??

如果能距離100CM左右且效率還不錯的話

我就會使用,如果只能短短的距離充電要花我1千多到2千元,那我還是繼續插著充好了...

不過免費的話就能接受....

笑穿腸

笑穿腸
個人積分：0分
文章編號：40910324

0分

24樓

2013-01-01 13:31

做個充電板感測上面有沒有手機的功能是有多難，雖然我沒玩過實物
但我想一個上千塊的充電板，沒理由沒這功能

kasami15

kasami15
個人積分：1分
文章編號：40910335

1分

25樓

2013-01-01 13:32

充電速度慢到爆…
而且這東西很浪費電非常不環保

SamLee973

SamLee973
個人積分：0分
文章編號：40910360

0分

26樓

2013-01-01 13:34

Nokia用的應該是T.I.的solution
目前無線充電的效率應該是70%左右
不過每一家的solution都標榜理想值可以到85~90%，但是看看就好
另外，傳輸效率和距離和頻率有關，當然也關係到健康
至於這是不是雞肋的功能真的是見人見智
如果不能夠普及和提高功率的話，我想還只會是個有話題但實用性不足的應用

賀瑞斯

賀瑞斯
個人積分：123分
文章編號：40910436

123分

27樓

2013-01-01 13:40

目前沒甚麼屁用的應用

大部分人不會因為該功能而購買920

如果走進某個空間就可以直接無線充電才是大有可為

seed0722

seed0722
個人積分：187分
文章編號：40910458

187分

28樓

2013-01-01 13:42

SamLee973 wrote:
Nokia用的應該是...(恕刪)

效率的確不太好
且電池容易燙,但尚未有數據顯示是否影響電池壽命
無線充電好不好,若週遭有RD朋友可以去問問它的架構是什麼
基本上我問過後,答案是:賣人OK,但他自己不會買

kikiwaoo

kikiwaoo
個人積分：6分
文章編號：40910650

6分

29樓

2013-01-01 13:56

syk1104 wrote:
記得唉瘋剛出時身旁一堆守舊派唱衰...(恕刪)

跟蘋果比,會不會太抬高自己身價了?

graffeyyeh

graffeyyeh
個人積分：5分
文章編號：40910652

5分

30樓

2013-01-01 13:56

的確是比傳統插電方便,但除非買手機送的~

多了那麼一點點便利性還不至於成為主要換手機或購買相關設備的動力...

1. 太貴 -> 等山寨版出來拉低售價吧! 至少單買不要破千吧!
2. 充電時間 -> 比傳統多10~30%時間尚可接受
3. 等普及性 -> 公共場合或是有一半的人都有的時候, 到處都可以充才好~