基本上是 感光元件大小(畫素密度/廠牌) ISO(演算法/CPU) 光圈 安全快門(焦段) 防手震 鏡頭(鍍膜)
1.感光元件大小我是不知道920多大 不過依照慣例 比其他家都大一點是有可能的 加上800萬畫素其實不算太高
所以畫素密度應該不會過高 廠牌資料也不知道 不過我知道iPhone跟S3都是採用SONY的sensor
看到現在相機市場上Sony的sensor幾乎是沒有對手...
2.ISO顆粒感不重有可能是手機本身已經抹過了 但抹的品質如何牽涉到CPU的運算能力跟處理的演算法 這一塊可能NOKIA有下過功夫在演算法上面 某些手機如onex或s3還有配置獨立影像處理器 920不知道有沒有
3.F/2.0其實算很大了 就算是跟相機比也不算小 當然光圈只是一個比值 手機小小的鏡頭配上F/2.0大光圈的入光量不會比單眼鏡頭F/2.8多 因為鏡頭跟感光元件大多了
4.現在手機都偏向廣角端 基本上角度越廣 安全快門越低 算法差不多是"1/焦段值(換算成35mm相機的焦段)"
所以本來廣角端就能容許更多的晃動
5.採用浮動鏡組的920也就是採用光學防手震 現在的技術理論上最多可以提升3 4級進光量 每一級是多一倍
但從廣告看起來 5倍進光量可能是光圈+感光元件大小+防手震的總合
6.鏡頭本身的光學設計也會影響到影像的銳利度 尤其是在光源充足的情況下是可以很明顯的
雖然我不知道蔡斯認證代表的是什麼 但我想可以解讀成採用蔡斯公司的解決方案 理論上當然比別家好
至於為什麼我說不用刻意神化?
920的拍照品質可能比起其他手機是遙遙領先
但是對上單眼...光是感光元件跟畫素密度就差多了 廣角大光圈防手震的鏡頭也不會很難取得
當然啦 你可以說這些性能也反映在價錢跟重量上 我完全同意
只是玩過單眼以後 怎樣都很難對手機的影像感到滿意 尤其是夜拍
如果920真的那麼神 那單眼的大sensor大光圈防手震大閃燈都可以丟掉了...
差不多就是拿iPad去跟Macbook Air比效能的感覺
大家都說iPad的效能多強多棒 遇到MBA還是要拜的XD
01鄉民看不懂反話也沒念過理化 嘖嘖嘖
內文搜尋
從 APP 打開
X