• 6

Nokia OIS技術話題性十足

假影片的目的就是要吸引人花錢買下去吧!

買了,發現效果沒那麼好:
1. 去各大網站發報怨文.....
2. 強力要求退貨!
3. 算了!不滿意,但只能接受了 .. 一定是我技術問題

哪些人占多數?
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
台灣的路這麼爛
我看NOKIA如果來台灣騎腳踏車拍廣告
OIS有開沒開都一樣震到底啦...

c65242008 wrote:
台灣的路這麼爛我看N...(恕刪)



吼!!!!!!!!!!!
怎麼沒有讚的功能啦..
真的很好笑耶.. 中肯又好笑

lizst wrote:
在這種有路燈有車燈又使用一堆專攝用器材打燈長曝下才能有這樣的畫面
為什麼還有一堆人相信那暗室的照片呢


因為一堆真神教徒呀
至少它有創造一些話題,也得到了一些關注,應該滿多人會在上市後,親自試玩玩看看。現在已經有一些預期心理是它的效果應該沒這麼好,如果到時候遠超乎預期,那一定會賣得不錯,反之,那就只好讓它沉淪囉

chrischang80 wrote:
至少它有創造一些話題...(恕刪)

幾十萬等級的設備+專業打光輸給一台二萬的手機?
那nokia肯定飛天啊.
第一天看到那宣傳短片就覺得太瞎了,
有點基本攝影觀念都不難看出...
光圈2.0可以拍出星芒?(手機還能縮光圈?),後方車輛的殘影與天空?(夜間長曝?),
女主角臉上那不正常的光源(打光?)
看影片中女主角還在那跳呀跳的我還想說看它要怎麼秀出夜間跳拍的清晰相片...
結果影片中只擺了幾張吐槽滿點的相片...= ="

看那些把OIS防手震與PureView看的很神的N迷們...
只能跟你們說...看看就好!手機畢竟是手機

瞎不瞎都沒有關係,反正我想玩相機久的前輩都知道這個不是很可能。
不過NOKIA把話題炒起來了。

有新聞就好,管他是好新聞還是爛新聞,眼球有注意到,等上市後,只要不是太爛,應該我還是會買單吧。
從Nokia承認那幾張都是示意的照片之後,
我想應該沒有人硬要說Lumia 920真的那麼神,
反而是後面幾個現場影片證明了920確實不差,
光學防手震有一定的效果,
而且S3跟4S的低光源拍攝都輸920不少,
跟單眼比是太誇張沒錯,
但是至少市面上的旗艦手機確實都被比下去了;

現在反而是有些看衰Nokia的人硬要拿前面的東西
來說Nokia作假,要大家別相信Lumia920的拍攝能力,
而認同920拍攝能力的人就是神教粉絲,就是傻……
說那麼多, 等評測就知道了.
Beron wrote:
從Nokia承認那幾...(恕刪)

Nokia手機功能是真的不差~但是為什麼從一開始的OIS影片到後面的夜拍~
都只敢用"示意照(影)片"
然後公開說明時卻說這是"實際手機相同條件拍攝"
就算Nokia手機的照相能力已經是第一號高手~
但手機的能力到哪其實大家都心知肚明...
(就算是單眼相機在沒有相同打光照明的條件下一樣拍不出那麼漂亮的照片)
Nokia直接把手機拍出來的結果給大家看~
我想還是分得出跟他牌的差距吧!
(事實上是...沒好到那麼誇張~但是除了Nokia本身業界他牌手機都不是920的對手)

我想這邊批評的人很多都是因為他對外界的欺瞞態度~
雖然也有人說他有出來道歉了阿
但是...一開始的欺騙並不會因為道歉而抹煞!
不誠實就是不誠實~只有對Nokia的愛超越一切的人才會覺得有道歉就好!

Nokia啊Nokia!
不是說你不好...我知道妳手機拍照是業界第一把交椅!
但是請也給自己多點自信...拿100%跟對手相同條件下拍攝的照片出來宣傳好嗎?
明眼人看的出實際照像手機的底在哪...
不要把別人都當傻子...
老實點不需要用啥示意照片來當幌子~手機拍出來的就已經夠好了...真的!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?