新iPhone來了？蘋果回收iPhone4S，微軟也應該比照辦理才是 (第3頁)

DTang88
個人積分：8分
文章編號：38147681

8分

21樓

2012-08-31 9:58

airforces wrote:
Apple就算不回收，它也沒有讓iOS斷頭過。

Apple沒讓iOS斷頭過，可是，他讓Mac斷頭過好幾次。
MS沒讓x86斷頭，唯讀讓Windows Phone/Winodws Mobile斷頭。

半斤八兩。

學過OS的都知道，斷頭是為了"更好的系統架構"。持續的維持相容舊機器，只會讓系統更複雜，問題更多。

三星先發表，也不會改變，我要買Nokia WP8手機的意願。

我要是三星，一定會以最快的時間發表，用來向MS示好，以期望Android手機的授權費能夠降一些。
三星一年手機可以賣3億隻，其中大部份是Android，

2011年，賣了329百萬隻

三星電子今年(2012)第二季，在全球共銷售出四千八百七十萬支智慧型手機

網路上傳言每隻要付微軟15美金，您看這金額有多少？
相對的，當時與微軟關係不錯的htc，網路上傳言每隻只要付10美金。

更何況，
據報道﹐微軟每個季度向諾基亞支付25億美元﹐以便讓諾基亞在其移動設備上採用Windows Phone操作系統

slodnet

slodnet
個人積分：89分
文章編號：38148095

89分

樓主

2012-08-31 10:13

這件事情的問題，最終還是錢。

現在的問題也只是
｢手機廠商要出錢｣還是｢微軟要出錢｣

這就像是便利商店促銷
是統一要砸錢促銷，還是各加盟業主要促銷。

微軟推WP7.x也不是沒砸過錢。
WP8可能不砸錢嗎？只要他有心想推廣WP8的話…

就算補貼各手機廠商，也不是不可以。
授權費他可是沒少收過。

如果今天是各手機廠自己出錢
那Coupon當然是換自家產品，甚至是僅限購買WP8手機
才能享折扣優惠，都可以。

那如果是微軟出錢，那coupon適用的可以是WP手機
Windows8或Office盒裝版軟體/Surface平板

這只是要做和不要做的問題
受惠的也是廠商和消費者雙贏。再不然也是｢不滿意但可接受｣的等級。

微軟此舉會不會得到正面評價，我相信會的

小緯0510

小緯0510
個人積分：5590分
文章編號：38148305

5590分

23樓

2012-08-31 10:21

微軟沒找你去做CEO太可惜了
WP8上市就一隻一元大放送好了

正面評價百分之一億

Aubrey.L

Aubrey.L
個人積分：34分
文章編號：38148626

34分

24樓

2012-08-31 10:34

foodmap wrote:
微軟獨厚 Nokia...(恕刪)

9月5日

是NOKIA 跟微軟聯合發表會

代表這場也是微軟出錢買單

這用意很明顯了....

三星先發表說穿了沒什麼意義

拿不到系統商的奧援先出手機能幹嘛

9月25日才是NOKIA自己的發表會

死忠HTC迷

slodnet

slodnet
個人積分：89分
文章編號：38148964

89分

樓主

2012-08-31 10:47

大放送的事

Lumia900不是沒發生過
不然100美金是假的嗎？

如果斷頭是必經，我可以部分同意
畢竟Windows 8已確定是不會有32位元版本了

PC從16位元到32位元再到今天的64位元，用了幾年時間？

Symbian S60，我從2nd世代進到3rd世代，也是個大斷頭
後面到^3，也是斷頭，但過於頻繁的斷頭，會造成消費者
對於系統的不信任。WinMo2003~WinMo 6.5
差在系統不提供主動升級，但是Framework等元件是可用Pkugin方式而外安裝支援。

對APP的通用性不會造成如C#和Native Code這麼大的落差。

落差最大的還是Symbian開始要求簽證的時代，App全不相容。

但WM6與WP7呢？WP7.x與WP8呢？

不過既然話題是行銷手法那就回歸行銷手法面討論。

不過，在這裡只會仇視蘋果，明指或暗喻果粉的那些人
，應該本身也是十足的軟絲。

沒辦法客觀看待兩企業的行事風格與設計理念的差異性
也只是個偏頗的言論。

L.H.O.O.Q.

L.H.O.O.Q.
個人積分：74分
文章編號：38149632

74分

26樓

2012-08-31 11:12

slodnet wrote:
畢竟Windows 8已確定是不會有32位元版本了...(恕刪)

那我才剛在VMWare裡頭灌好的那個是什麼...

言歸正傳，我覺得收購WP7是很好的作法，比Apple收購有意義多了（iPhone賣二手還比較好賣）
除了多少補貼一些金額外，我相信也能「買回」部分消費者的信心（或應該說奇摩子）

不過人家蘋果買回去是要做整新機出來賣的，WP7買回去是要當磚頭拿來互丟嗎...
這樣一想就不可能發生了，可惜。

SALTIRE

SALTIRE
個人積分：611分
文章編號：38149914

611分

27樓

2012-08-31 11:22

WP7賣不好不是沒有原因
而最大的原因是消費者對WP7信心不足
偏偏M$根本就不重視什麼才是消費者想要的
而且完全不檢討(不想面對)為什麼WP7賣不好

雪、無音、窓辺にて。

slodnet

slodnet
個人積分：89分
文章編號：38150421

89分

樓主

2012-08-31 11:41

L.H.O.O.Q. wrote:
那我才剛在VMW...(恕刪)

我最近比較沒有Follow 太多Win8 OS的消息
所以可能資訊Lag了，但在Win7上市推出時微軟聲明
Win7將是最後一版32位元OS，不知策略是否改變。

也許Win8盒裝版也像Win7一樣擁有雙光碟

至於整新品處理是個問題，他應該可當做備機使用
就是維修採全機更換。或是超低價促銷現有功能機的客戶。

我想，7.x和8的高低階應該很明顯，像610這些也變得多餘
WP7如果是雙軌制維護，應該就變成是像現在低階機的賣法。

別國可能是整新賣新興國家，如印度南非

但在台灣，2014年要終止的現有2G手機用戶
應該是不錯的推銷對象。

stonevacuous

stonevacuous
個人積分：5分
文章編號：38153413

5分

29樓

2012-08-31 13:48

airforces wrote:
我在意的是……

這次的三星偷跑，到底是三星自己跑出來的，還是微軟答應該他偷跑的？
如果是後者，那麼表示微軟答應讓Nokia先獨賣幾個月的承諾跑哪去了？或者這只是謠言。

又如果是後者的話，可以去推測微軟並不想獨厚Nokia。
...(恕刪)

1.微軟答應Nokia獨賣這件事沒有官方承認或公布

2.微軟知道三星要發表Ativ S, 微軟官方甚至早在三星發表會開始後但是實際講到手機前就把實拍照放上Windows Phone部落格

3.Nokia官方應該是知道這件事, 因為三星發表會場有Nokia的人去舉牌子 "歡迎三星回到Windows Phone"

4.Nokia官方推特回應三星先發表沒差, 只是在暖場

註: 3,4 出處請看這裡

5.先發表不代表先賣

6.這根本對於WP8來講是一件非常小的事情, 對於WP8來說這只是發表硬體, 就好像Asus在2011 CES說我要出一台Win8 Transformer一樣, 那時候Win8最後長什麼樣, 有哪些功能, 有哪些軟體, 搭配起來如何通通都只有傳聞, 我也沒看那時候Lenovo, Dell, HP出來跳腳說微軟獨厚Asus.

foodmap

foodmap
個人積分：172分
文章編號：38158947

172分

30樓

2012-08-31 17:45

stonevacuous wrote:
1.微軟答應Noki...(恕刪)

看法跟你差不多
為什麼這種小事有人喜歡一直在這打轉
微軟不會呆到跟 Nokia 說，我讓你獨賣半年，再讓其他家來賣
把 hTC 跟 samsung 當空氣嘛？

目前微軟已經厚愛 Nokia 了，但是再怎麼厚愛也不可能搞到只讓 Nokia 賣吧
還有人會拿 Samsung 先發表 windows phone 8 這種小事情來質疑微軟跟 Nokia 的關係

新iPhone來了？ 蘋果回收iPhone4S，微軟也應該比照辦理才是

新iPhone來了？蘋果回收iPhone4S，微軟也應該比照辦理才是