• 5

微軟:我佈這個WP7的局已經佈很久了,不小心被婊的就SORRY拉

簡單說
先佔位(MS:有就好..咦?!)
看到WP7就衝的使用者
只能say sorry囉~(MS:我沒"保證"可以升啊-->微軟你好樣的,玩很大喔)

好吧,策略歸策略
無論給不給升,都該把7.8解釋清楚
就算7.8只是個概念,使用者也會舒服些(USER:再怎麼糟糕也就那樣)
只給7.8(USER:預料之中-->用得有些無奈)

現在是讓大家以為給升
但卻"正式"說只有7.8
不被罵就稀奇了
沒有語言,不代表沒有意見.

殘翼 wrote:
Smartphone Beta Test is Over
-智慧型手機的測試結束-...(恕刪)


你確定結束了?
May the Desktop Side be with you! (願桌面與你同在)
eights wrote:
你確定結束了?...(恕刪)


這是NOKIA宣傳Lumia900時的廣告

"當時"OS是搭載WP7.5

但我覺得這廣告可以是微軟手機部的萬年不敗款~

稍作修改就可以,畢竟人家也沒說是BETA幾阿~
吾為台中人 不食台中米

笠子 wrote:
個人的想法:大家目前...(恕刪)
這位大大您說的也是事實,但是lumia 900都還沒有在台開賣就已經知道不能升級,處境真是尷尬.就像iphone 4s如果不能升級到ios 6,蘋果應該會被罵到死吧!

不爽就別用咩
我就是這樣
手機而已
搞得一肚子火幹嗎
對「消費者」來講,就是選購一支「好手機」而已。

所以他們為了可以做出「好手機」,為的就是要賣給消費者,只要做出了符合消費者口味的手機,他不用管前面的記錄不良這件事。除非真的不再有人買他的單,但廣告效果是無敵的……只要有錢,不用怕沒人買單,錢會滾出更多錢(話說…蘋果其實也是靠廣告和行銷才有這個天下的,並不是因為他的產品好,而是「大家相信他的產品好」。他們努力在提升自己產品好的時候,並沒有讓他們賺大錢,而是後來的廣告效果)

面對「相信」微軟的買家來講,這是在透過別人的一廂情願在賺錢。因為這不是光為了「好手機」,而是「相信會變成一支好手機」的一廂情願(然後這些人最後會變成「迷」,也就是Fans,在各個地方會去說它的優點而忽略掉缺點),這些人替自己卡了市場上的位置,讓其他的周邊和投資可以做起來。微軟知道會有這樣子的人在,但他並沒有叫你要「相信」他。這是買家或是迷自己去相信的。

但對於其他週邊投資的合作伙伴,這沒有商業誠信(只有商業利益)的做法。被打最大巴掌的是Nokia。因為他的佈局,是為了在未來的商場可以站穩腳步,然後收到最大的利益。然後可以不管別人砸了多少錢在「相信」他,而開發新手機和打廣告打週邊……然後這些利益都只能認賠。


==========================

所以這個故事告訴我們:對微軟這個企業來講,只有利益是真的。

消費者的承諾?那是消費者自己許下的,為了維持消費者的承諾而花的不會回收的錢,他們才不砸。

合作伙伴的共同利益?沒這回事,只要我可以扣住你的命脈,你就只能乖乖聽我的話,共創藍海策略?它的前堤是我先吃飽了,然後還有剩的,你們才可以吃,所以你們先要餵飽我。為了要可以卡進市場,我需要有一票笨蛋先替我當炮灰。反正在你們賠得快要一無所有的時候,你會更死忠的依懶我,因為我有賺。



這是微軟

但我承認wp7是支好手機,從它的概念上來講真的很有創意,也願意重新去定義智慧型手機的樣貌。

但是,有創意的並不是只有微軟。只是開發出wp的小組有這個機會去實踐。世界上其實有很多很有創意和想法的人。不過沒有這個機會可以做出他們心目中的產品。

所以就算wp比起其他的手機漂亮,我不覺得這是個多了不起的事。
以前蘋果還笑微軟是死腦筯的工程師,可是如果以前被認為是死腦筯的公司做出的東西可以長這個樣子,那麼我相信其實很多人都可以有更好的Idea(其實我自己沒事的時候也會在想,如果我要做一支手機,那麼它會長什麼樣子)

如果我是消費者,我仍然願意花錢去買「好手機」,但我不認為微軟是家有誠信的公司(不管對消費者還是對合作對象)。
所以千萬別抱持著他們家產品可以很耐用和很保固這回事,全部都是「消耗品」在用,如果你錢夠多,就盡量砸吧。兩年換一支手機,一支手機以後會愈來愈貴,至少都一兩萬。
想想以前幾千元就在比價來比價去的功能型手機年代,這已經是天價了,但是大家一樣會買單,因為它滿足了我們不少的「幻想」。不過幻想終究是幻想。
以短期來看,我們砸的錢都是他們的獲利。只要他們獲利穩定,我們基本上也都還會有點肉湯喝。
以長期來看,只是養大了另一個不具有誠信的企業(我還真找不到會真的有在乎企業責任、商業誠信、真心支持公共利益的公司。)


如果我是投資客,我會願意把錢投進微軟,但我認為它是個長期投資才有可能回收,而不是短期獲利。
我能理解有買了WP7/7.5的網友因不能升級而不滿,質疑當初為何不說清楚...
微軟當初不說明清楚當然是正確的
微軟終於推出了新的手機作業系統
然後明確宣示「這只是過渡期使用,以後將會被遺棄無法更新到WP8喔」
那大家會如何反應?市場會如何評價?
有哪個執行長會這樣說明的話大概馬上被炒魷魚

微軟應該早就規劃好了現在的Windows 8三版本齊發的策略
但這樣規劃比起只規劃手機跟平板系統會更複雜很多
那要按照正常時程到2012年底才推出嗎?
等到蘋果出了iOS6、google推出了Android 4.1再出?
何況還有個Nokia在那邊等著微軟去救
因此趕緊先弄個WP7出來,然後依照正常的規劃出Windows 8
這確實是正常的決定

只是我到現在也不太明白為何WP7機種不能升級到WP8就是了
我推測應該是
WP8要跟window 8一起結合,WP7要搶時間趕緊出
7/8兩邊各自開發自己的東西,導致現在8要向前相容會有困難
即便以軟體方式解決了也會容易出現相容性問題所以只好直接切斷

我反倒覺得Sulivan怪怪的
扯一堆技術問題然後說會對性能啦什麼東西有影響就好了
為何要說明當初早就知道會這樣?
難道他不知道現有用戶看到了報導後會不舒服嗎?
我不入敗家地獄,誰入地獄?
看到這篇讓我有點疑惑....
1.WP7所用的那幾款CPU,除了不是雙核心之外,其架構和同期別家手機有什麼不同嗎?
2.WP8將要用的那些CPU,架構和同期的其他手機,會有很大的差異嗎?
3.如果上面兩項都是否定的,那別人能升....
現有的WP7手機不能一路升級到WP8的根本原因是...

微軟拒絕在上面繼續花精神去做移植整合的功夫...以公司的角度來說 這是多餘的成本...

而不是做不做得到的問題...

如果公司是以這種角度出發 那大家也不用幻想會有意外出現...

反正現階段 舊的WP7手機 就是爛掉了 沒什麼好說的...

一切從搭載WP8的手機推出後再來討論吧...

ty880336 wrote:
微軟高級產品經理Su...(恕刪)



還好從沒考慮買NOKIA

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?